Miten joistakin ihmisistä tulee menestyjiä ja toisista ei?
Menestyjällä tarkoitan tässä tapauksessa miljoonaomaisuuden luoneita, en palkkatyössä raatajia tai asiantuntijuudella mainetta niittäneitä. Toki hekin menestyjiä omalla tavallaan.
Mutta esim. Ingvar Kamprad, Ikean perustaja, Suomestakin löytyy tyhjästä miljoonaomaisuuden luoneita. Miten jotkut onnistuvat sijoittamisessa luoden miljoonia, kun taas toiset menettävät kaiken?
Mikä on se yhteinen tekijä?
Kommentit (28)
Vaikuttaakohan aivojen kunto ainakin:
-Jos on esim kolhinut päätänsä paljon että verenpurkaukset tuhonneet aivo kudosta.
Jotkut pakotetaan lapsena urheilemaan paljon ja siinä tulee päävammoja. jos on rauhallinen ei vaikka adhd:ta niin sitten säästyy ehkä päävammoilta.
Poikkeuksellinen menestyjä on ahkeruuden lisäksi tehnyt jotain mitä muut eivät ole aiemmin tehneet. Tuuri on pakosta yksi tekijä. Joko mukana on tahallista riskinottoa tai hyvin onnekkaita sattumia.
Kunnianhimo, päämäärätietoisuus, sinnikkyys ja hyvä tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellinen menestyjä on ahkeruuden lisäksi tehnyt jotain mitä muut eivät ole aiemmin tehneet. Tuuri on pakosta yksi tekijä. Joko mukana on tahallista riskinottoa tai hyvin onnekkaita sattumia.
Niin. Ikean kaltaista yritystä ei tainnut olla ennen.
Esim uhrriutumalla EI tulla menestyjiksi ja se on varma.
Menestyjistä puhutaan, kun taas epäonnistujia ei tunne kukaan vaikka niitä on roppakaupalla enemmän. Molemmilla ryhmillä oli kyllä riskinottokykyä, mutta menestyjällä jotain muutakin: parempi alkupääoma, suhdeverkosto, ajankohtaisempi liikeidea, tai jotain muuta.
Laiska ei saavuta usein mitään ja pitää olla avoin uusille ajatuksille, mutta hyvän tuurin merkitystä ei pidä aliarvioida.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-puolet-menestyksesta-uralla-perust…
Syitä lienee yhtä monta kuin miljonääriäkin.
Sattuma ja tuuri ovat aina mukana. Moni yrittäjä on tehnyt aivan julmetun määrän parhaan ymmärryksensä mukaan töitä, mutta päätynyt konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Menestyjistä puhutaan, kun taas epäonnistujia ei tunne kukaan vaikka niitä on roppakaupalla enemmän. Molemmilla ryhmillä oli kyllä riskinottokykyä, mutta menestyjällä jotain muutakin: parempi alkupääoma, suhdeverkosto, ajankohtaisempi liikeidea, tai jotain muuta.
Totta.
Yrittäminen on kovaa ja pitkäjänteistä työtä sekä onnistunutta riskinottoa, kuten Kampradilla.
Se auttaa, jos on rikkaat vanhemmat. Menestyjätkin epäonnistuvat, mutta jos omistaa 50 miljoonaa, niin jos menettää 5 miljoonaa, niin ei se niin paljon kirpaise.
Jos isä omistaa esim. smaragdikaivoksen, kuten Elon Muskin isä aikanaan, niin se luo jo hyvät lähtökohdat 'pojalle polvesta paranemaan'..(asiaa helpotti tietysti se että musta, pääasiassa siirtolaistyövoima sinne oli omistajan rahoihin suhteutettuna käytännössä puoli-ilmaista.)
Vierailija kirjoitti:
Se auttaa, jos on rikkaat vanhemmat. Menestyjätkin epäonnistuvat, mutta jos omistaa 50 miljoonaa, niin jos menettää 5 miljoonaa, niin ei se niin paljon kirpaise.
Nyt ei aloituksessa puhuttu valmiista rikkauksista. Pysytään aiheessa eli tyhjästä omaisuuden luoneet.
Olen lukenut, että Ingvar aloitti jo 5-vuotiaana bisneksenteon myymällä tulitikkuja. Eli onko joillakin bisnesäly jo syntymästä?
Kaikista suurimmilla menestyjillä on ollut jonkinlainen pakkomielle. Joko menestymisestä, rahan keräämisestä tai tiettyä kapeaa tieteen alaa koskeva.
Huippumenestyjät ei ole kovin lepposia ihmisiä.
Ahneus ja sinnikkyys. Opportunismi.
Ei varmaan ole mitään yhtä ja varmaa reseptiä, muutenhan kaikki niin tekisivät. Se on kuitenkin varmaa, että jos et yritä, et voi mitään saadakaan. Tämän lisäksi tarvitaan kovaa työtä ja vähän tuuriakin.