Lue keskustelun säännöt.
Suomi Natoon nyt pikkuhiljaa jo!
02.12.2021 |
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008447436.html
Roistovaltio Venäjän diktaattorin vaatimuksille on näytettävä keskisormea ja liityttävä vihdoinkin Natoon.
Asia joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten ja unohtaa se suomettuminen.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai me tehdä liittoutumisratkaisuja mihinkään suuntaan Putinin puheiden perusteella? Tuollaiset ratkaisut pitää tehdä sen perusteella mikä on Suomen kokonaisetu pitkällä aikavälillä.
Ei tietenkään.
Mutta pointti on se että Naton turvatakuut ovat pelkästään täysjäsenille ja näin ollen on tyhmää ja vaarallaista olla liittymttä jäseneksi. Muut Euroopan läntiset demokratiat siellä jo ovat. Kokonaisedun kannalta liittyminen on pelkästään järkevää.
Putin tai venäläinen ylipäätään ei arvosta pelokasta nöyristelijää -se pitää muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Natoon liittymän on naula Suomen arkkuun.
Suomalaiset poliitikot aiheuttavat hirveää myötähäpeää joka kerta kun avaavat ulkomailla suunsa EU:n yhteisestä puolustuksesta.
Ulkomaalaiset kuuntelevat ja sanovat sitten: ”Meillä on sellainen jo, sen nimi on NATO. Miksi ette hakisi jäsenyyttä?”
Muodostakaamme liittouma Venäjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai me tehdä liittoutumisratkaisuja mihinkään suuntaan Putinin puheiden perusteella? Tuollaiset ratkaisut pitää tehdä sen perusteella mikä on Suomen kokonaisetu pitkällä aikavälillä.
Ja mitenkähän pitkä sen aikavälin pitää olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Natoon liittymän on naula Suomen arkkuun.
Suomi on sotilaallisesti riittävän vahva tarjoamaan Venäjälle kovan vastuksen, mikäli he tosiaan pahoittaisivat kielensä Suomen NATO-jäsenhakemuksesta.
Jopa niin kovan että Venäjä nielisi mielipahansa mieluummin kuin lähtisi ajelemaan panssareilla Pietarista länteen.
Vierailija kirjoitti:
Muodostakaamme liittouma Venäjän kanssa.
Isoisäni oli monta vuotta rintamalla kun tuota viimeksi yritettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä itäkammoisia oikein sikiää? NATO ei ole mikään luojan lahja Suomelle.
Sellainen sanontakin on, että missä hankaluuksia, siellä NATO.
Haluatko Suomesta jenkkien temmellyskentän?
Lehdistö levittää propagandaa, tarkoituksenaan taivuttaa lukijakuntaa. Nyt etsitään yhteistä peikkoa, jota vihata, että saadaan koronasotku haudattua.
Entäs sitten kun Suomi on natossa ja nato hajoaa Suomi on vapaata riistaa sen jälkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei, sehän kertoisi pelkuruudesta, suomalaiset ei ole mitään pelkureita.
NATO on puolustusliitto. EI hyökkäysliitto. Jos siis joku aloittaisi sodan, se on Venäjä. Ja silloin on viisasta kuulua NATOon, Suomenkin. Venäjällä ei ole mitään pelättävää koska NATO ei mene Venäjän rajan yli. Venäjä on kyllä tullut ei-natomaiden rajan yli, tälläkin hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai me tehdä liittoutumisratkaisuja mihinkään suuntaan Putinin puheiden perusteella? Tuollaiset ratkaisut pitää tehdä sen perusteella mikä on Suomen kokonaisetu pitkällä aikavälillä.
Ei tietenkään.
Mutta pointti on se että Naton turvatakuut ovat pelkästään täysjäsenille ja näin ollen on tyhmää ja vaarallaista olla liittymttä jäseneksi. Muut Euroopan läntiset demokratiat siellä jo ovat. Kokonaisedun kannalta liittyminen on pelkästään järkevää.
Putin tai venäläinen ylipäätään ei arvosta pelokasta nöyristelijää -se pitää muistaa.
Ei niistä turvatakuista ole mitään turvaa Suomelle. Jos Nato ja Venäjä ajautuisivat konfliktiin taistelut käytäisiin niiden rajalla, eli Suomessa. Voitti sitten kumpi tahansa Suomea ja suomalaisia ei enää olisi.
Venäjä - eikä mikään muukaan valtio - päätä pätkääkään asioistamme, ml mahdollisesta NATOon liittymisestä.
Kuten pressakin sen jo totesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipaako AP ehdottomasti kireitä välejä Venäjän kanssa? Mitään hyvää ei seuraisi Natosta Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä itäkammoisia oikein sikiää? NATO ei ole mikään luojan lahja Suomelle.
Sellainen sanontakin on, että missä hankaluuksia, siellä NATO.
Haluatko Suomesta jenkkien temmellyskentän?Lehdistö levittää propagandaa, tarkoituksenaan taivuttaa lukijakuntaa. Nyt etsitään yhteistä peikkoa, jota vihata, että saadaan koronasotku haudattua.
Emme ole itäkammoisia vaan realisteja: Venäjä on demokratian ja lehditönvapauden tuhonnut diktatuuri joka murhaa kansalaisiaan ulkomailla ja on rajanaapureilleen ainainen uhka.
Nato ei ole luojan lahja vaan välttämättömyyden sanelema pakko.
Ja tuo "jenkkien temmellyskenttä" -juttu on vanhentunut jo ajat sitten. USA katsoo kaukoitään nyt.
Tieto ei muuten ole propagandaa.
Putintrollit taas levittävät propagandaa -huomaatko eron?
Ja koronaa ei tähän kannata sotkea.
Ei liitytä, pian on suuri ja mahtava venäjä täällä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaako AP ehdottomasti kireitä välejä Venäjän kanssa? Mitään hyvää ei seuraisi Natosta Suomelle.
Maamme turvallisuus ja olemassaolo ovat niin paljon suurempia ja tärkempia asioita kuin jonkun hassun pikkudiktaattorin mielensäpahoitus että huh huh...
Natosta seuraisi mm seuraavaa hyvää Suomelle: Venäjä ei hyökkäisi tänne, kiitos turvatakuiden.
hassu pikkudiktaattori on maailman vaikutusvaltaisin mies, ei niin kovin hassukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaako AP ehdottomasti kireitä välejä Venäjän kanssa? Mitään hyvää ei seuraisi Natosta Suomelle.
Maamme turvallisuus ja olemassaolo ovat niin paljon suurempia ja tärkempia asioita kuin jonkun hassun pikkudiktaattorin mielensäpahoitus että huh huh...
Natosta seuraisi mm seuraavaa hyvää Suomelle: Venäjä ei hyökkäisi tänne, kiitos turvatakuiden.
”Viron hallitus valmistelee yhdessä Latvian ja Liettuan kanssa suunnitelma B:tä sen varalle, että Nato ei pysty täyttämään velvoitettaan puolustaa Baltian maita. Suunnitelma tuli Suomelle yllätyksenä.” IL
Näin luja usko on Baltian maissa Natoon…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipaako AP ehdottomasti kireitä välejä Venäjän kanssa? Mitään hyvää ei seuraisi Natosta Suomelle.
Maamme turvallisuus ja olemassaolo ovat niin paljon suurempia ja tärkempia asioita kuin jonkun hassun pikkudiktaattorin mielensäpahoitus että huh huh...
Natosta seuraisi mm seuraavaa hyvää Suomelle: Venäjä ei hyökkäisi tänne, kiitos turvatakuiden.
”Viron hallitus valmistelee yhdessä Latvian ja Liettuan kanssa suunnitelma B:tä sen varalle, että Nato ei pysty täyttämään velvoitettaan puolustaa Baltian maita. Suunnitelma tuli Suomelle yllätyksenä.” IL
Näin luja usko on Baltian maissa Natoon…
Ei siinä ole natolla mitään jakoa jos venäjä hyökkää täysin voimin.
Ei kai me tehdä liittoutumisratkaisuja mihinkään suuntaan Putinin puheiden perusteella? Tuollaiset ratkaisut pitää tehdä sen perusteella mikä on Suomen kokonaisetu pitkällä aikavälillä.