Mitä mieltä Salovaaran vaimon puvun dekolteesta?

ja näyttävä puku. Ei ollut ainoa antavaisella kaula-aukollaan, turhaa rutisette.

kaikilla isotissisillä naisilla oli tuollaisia kaula-aukkoja. Milloin tissivaosta tuli mauton? Siis ihan mielenkiinnosta kysyn?

mutta jotenkin madame-mallinen puku. Suosittelisin jotain nuorekkaampaa.

pitää avoimia kaula-aukkoja, niitäkin näkyi paljon. Onko runsaspovinen jotenkin uhkaavampi kuin rinnaton? Mikä tekee mauttoman?

pitää avoimia kaula-aukkoja, niitäkin näkyi paljon. Onko runsaspovinen jotenkin uhkaavampi kuin rinnaton? Mikä tekee mauttoman?

ihan ok uimarannalla enkä siellä pidä "komeiden" muotojen näkymistä mitenkään paheksuttavana. Mutta presidentinlinnan juhlissa, voi haloo! Ei mitään itsekritiikkiä.

Eikö se ole mautonta? Ei liian avonainen kaula-aukko ole pienirintaisellakaan pukeva, mutta...

linkki tämän rouvan pukuun.

Mutta esim. Mari Sidillä, joka on myös uhkea nainen, oli juuri sopivasti tarjolla. Liian avonainen ryntäiden esittely vie ruokahalut : (

Minkäikäinen se Pertti valosaara on?

Mutta esim. Mari Sidillä, joka on myös uhkea nainen, oli juuri sopivasti tarjolla. Liian avonainen ryntäiden esittely vie ruokahalut : (

Maria Sidillä pursusivat selkämakkarat aika rumasti. Aika harvalle sopii tämä antelias juhlamuoti.

Elina salovaara: tissit navan kohdilla, ei tarpeeksi tukea

tanja karpela: tissit kaulassa, vähän liikaa tukea



:DD

Jos on tuollaiset riippurinnat, niin tartteeko niitä oikein korostamalla korostaa?



En kyllä muutenkaan pidä tissivaon esittelemistä millään lailla hienona - etenkään tuollaisissa juhlatilaisuuksissa. Minusta se on mautonta, olkoon kuinka hienot tissit hyvänsä.

päälle asti... miten noilal pystyy edes kävelemän kun ne roikkvuat navan kohdalla ilman tukea??



T: Vähintäänkin samankokoiset ja -malliset omaava joka pitääå huolta etteifvät ne roiku eikä heilu omissa eikä muiden silmissä !!!

kuin numero 14. Miksi Karpela oli nostanut tissit lähes kaulaa vasten???

jos mulla roikkuis rinnat tollalailla, niin kääntyisin kyllä osaavaan alusvaatemyyjän puoleen...ja oletettavasti vielä nuorehko nainen...

okei, kaula-aukko pakotti vilkaisemaan toisenkin kerran, mutta kun on kerran mitä näyttää, niin miksei näyttäisi :) Kyllä hänestä on nähnyt jo hoikempanakin että on todella runsanrintainen, miksi hänen olisi rinnat pitänyt täysin piilottaa kun tosiaan hoikemmatkin saavat näyttää kaula-aukkoaan?



Minusta tyyli oli aika makea, tuli mieleen joku 20-30 luvun "madame" joka johtaa jotain salakapakkaa tai "tyttöpaikkaa". Ja en tosiaankaan tarkoita tätä negatiivisessa mielessä! Vähän kuin Queen Latifah elokuvassa Chicago



http://cyncity.typepad.com/photos/uncategorized/rscc2004_027_queenlatif…

ein niinkään muuten näyttävä. Ainakin minun mielestäni. Treella nähnyt useinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on tuollaiset riippurinnat, niin tartteeko niitä oikein korostamalla korostaa?

En kyllä muutenkaan pidä tissivaon esittelemistä millään lailla hienona - etenkään tuollaisissa juhlatilaisuuksissa. Minusta se on mautonta, olkoon kuinka hienot tissit hyvänsä.

Vastaus kysymykseen: Kyllä!

Tätä ei pienirintaiset(A-kuppi>ei rinnat vasn nännit), -munaiset, -lihaksiset tai -perseiset ymmärrä mutta millä nuo voisi PIILOTTAA?

Sitä paitsi isot rinnat=roikkurinnat, enkä nyt puhu mahan kannattelemista pallukoista jotka ovat sohvalla istuessa jopa vaakatasossa.

Paras tissi=riipputissi, kunhan ei niihin kompastu.