huvittaa nämä rokotusta kammoavat..
ei ole testattu tarpeeksi ja onhan se ihan kamalaa kun lapseen menee muutama tippa jotain ainetta jolla voi mahdollisesti olla sivuvaikutuksia.. sitten ei oikeasti älytä, esimerkiksi millaisia myrkkyjä on MUOVISSA. esim muovimukeissa, tuttipulloissa, lasten leluissa joita ne imeskelee, on myrkkyä joka aiheuttaa todistetusti lapsettomuutta ja syöpää... näitten aineitten kieltämistä on tiedemaailman puolelta yritetty jo vuosikausia koska nämä vaikutukset on jo nähtävissä ihmisten terveydessä, lisääntymiskyvyssä ym, mutta teollisuus saa näitä edelleen käyttää ja teidän vauvat näillä aineilla yhä kyllästetään. ja se on vain YKSI monista aineista joita lisätään meidän jokapäiväisiin käyttötavaroihin ja entäs sitten ruokien vaaralliset lisä-aineet, erilaiset torjunta-aineet maataloudessa ym ym ym.. sitten yksi rokote.. ai kamala, siihenhän voi kuolla. tsiisus.
Kommentit (16)
On jäänyt mieleen muutamien vuosien takainen juttu, jossa tutkittiin (oisko ollu joku terveysalan ohjelma,Akuutti tai sitten joku muu, esim. Ekoisti) vauvojen ihonhoitotuotteita. Vallan "loistavasti" pärjäsi esim. Natusan. Mikäli huomioidaan ns. myrkkyjen paljous ja haitallisuus ihmiselle, erityisesti pienelle ihmiselle. Siis vauvalle...
ja täällä älyköt keskustelee. Tsiisus mitä ääliöitä!
ja täällä älyköt keskustelee. Tsiisus mitä ääliöitä!
kaikki tuotteet, joita itse käytät ja joita annat lastesi käyttää.Tutki, mitä pitävät sisällään ja tule vasta sitten ääliöitsemään.
mun mielestä aika fifty-fifty, joten mieluummin jätän sitten lapset rokottamatta. Ilman mitään hysteriaa (puolesta tai vastaan...).
Itseä huvittaa ennemminkin nämä, jotka suu vaahdossa vauhkoavat sikainfluenssasta ja rokotteesta ja ties mistä milloinkin. Voisi välillä pysähtyä miettimään.
Lisäaineita pyrin välttämään, tuttipulloja ei onneksi ole tarvinnut käyttää, leluja kyllä käytetään. Ja painotan edelleenkin, että en ole hysteerinen, vaikka joskus tutkinkin tuoteselosteita kaupassa (kun joku muuten kuitenkin tulisi väittämään jotain sellaista).
sitten yksi rokote.. ai kamala, siihenhän voi kuolla. tsiisus.
siihen voi kuolla. Vaikka käyttäisinkin lisäaineita, saan silti olla rokottamatta itseäni.
ja kaikki sikainfluenssan vaarat ovat puhdasta arvailua. Sikainfluenssaan voi kuolla, tästä on paljon näyttöä ja tutkimustietoa. Siinä on aika vissi ero riskeissä. Mutta ylipäätään riskien vertailu tai ymmärtäminen voi olla vaikeaa monille.
Itse toivon rokotusinnon olevan laimeaa ainakin siihen asti, että oma lapsi saa rokotteen. Eipähän tarttisi jonottaa.
rokoteriskit ovat arvailua, mitään näyttöä rokotteen vaaroista ei ole. terv. edellinen
mainitsemistasi asioista Ap ja välttänyt myös niitä.
Mieti sitä.
kertoisitko miten olet välttänyt? asutteko jossa päin maailmaa missä ei ole saasteita, eikä esim pelloilla käytetä erilaisia aineita?? maaseutuhan on vielä pahempaa aluetta kuin kaupungit, tutkimusten mukaan maalaisilla vielä enemmän haitallisia myrkkyjä kehossa.. teetkö itse vaatteet, lelut, ruoat ja erilaiset kemikaalit, esim sampoot? ja viljeletkö itse näihin ruokiin ja kemikaaleihin ym käyttämäsi ainekset? onhan teidän maaperä tutkittu radonin varalta? ja koti asbestin, yllättävän monissa taloissa sitä muuten on.. olette varmaan itse tehneet sen talon? justeerilla kaataneet puut jostain korpimetsästä?
kun sillä ei luultavasti vielä ole mitään vaikutuksia. vaan lähinnä se pelottaa mitä se aiheuttaa hermostolle esim 10 vuoden päästä rokotteen sisältämän squaleenin takia. (en jaksa tarkistaa miten se kirjotettiinkaan..) se tässä nyt suurin pelko on. jos en olis raskaana niin itelle en ottais, lapsella on infektioastma, jos ei olis niin en ottais. mutta nyt pitääkin sitten miettiä molempien riskit kumpaanko nyt kallistuu...
Saat sitä luultavasti verenkiertoosi joka päivä. Luontaistuotteissa sitä käytetään ehkäisemään syöpää.
kun sillä ei luultavasti vielä ole mitään vaikutuksia. vaan lähinnä se pelottaa mitä se aiheuttaa hermostolle esim 10 vuoden päästä rokotteen sisältämän squaleenin takia. (en jaksa tarkistaa miten se kirjotettiinkaan..) se tässä nyt suurin pelko on. jos en olis raskaana niin itelle en ottais, lapsella on infektioastma, jos ei olis niin en ottais. mutta nyt pitääkin sitten miettiä molempien riskit kumpaanko nyt kallistuu...
mitään 10 vuoden päästä kun si korjaa satonsa.
todennäköisyys tähänhän on lottovoittajan luokkaa. Voi tätä hysterian määrää ja laatua...
mitään 10 vuoden päästä kun si korjaa satonsa.
Että teet sitten kummin vaan niin sama lopputulos
Tuttipulloissa myrkkyä? Joo,niin varmaan. Mutta rokotteessa on myrkkyä ihan oikeasti.
mutta ajattelen että se on sellaista yleistä ahdistuneisuutta ja irrationaalista pelkoa, joka pitää kohdistaa johonkin uuteen ja vielä tuntemattomaan asiaan. Sillä tavalla maailma on muka helpommin hallittavissa.