Miksi monilla kampaajilla ei ole erityisen edustavat hiukset?
Antavat huonon kuvan tyylitajustaan ja ammattitaidostaan. Luulisi todella, että omat hiukset ovat kampaajan käyntikortti.
Kommentit (8)
Olen miettinyt aivan samaa. Suutarin lapsella ei ole kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Työasioita ei saa viedä kotiin...
No antaisivat sitten oman värin kasvaa ja pitäisivät hiukset puhtaina ja auki tai poninhännällä. Riittäisi hienosti. Mutta nyt näkee kulahtaneita värejä ja outoja muotoilutuotteella likaisen näköiseksi tehtyjä viritelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, mutta kokemukseni mukaan ne kampaajat, joilla on itsellä ollut aika karsea liimaletti, ovat olleet niitä parhaita ammattikuntansa edustajia.
Vanha vitsi: olet kaukaisella saarella, jossa on kaksi kampaamoa. Toisen pitäjällä on todella upeat hiukset, toisella rumasti leikatut ja laitetut. Kummalle menet?
'
'
'
'
'
(Rumalle, koska hän on laittanut sen upean hiukset)
Minun luottokampaajalla on aina joku sotkunuttura töissä ollessaan. Silti on aivan loistava työssään ja tekee pitkää päivää ja vapaat ajat menee aina pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Minun luottokampaajalla on aina joku sotkunuttura töissä ollessaan. Silti on aivan loistava työssään ja tekee pitkää päivää ja vapaat ajat menee aina pitkälle.
Sotkunuttura on ok, jos hiukset ovat puhtaat ja väri oma. ap
Kokeilevat omiin hiuksiinsa kaikenlaisia värejä ja hoitoja ja muotoilurautoja yms. Hius kuluu. Eikä duuniin aina jaksa laittaa omaa tukkaa, kun koko päivän laittaa toisten hiuksia. Ja tuon kokeilemisen ja vaihtelunhalun takia moni ei suosi lestatukkaa.
Hassua, mutta kokemukseni mukaan ne kampaajat, joilla on itsellä ollut aika karsea liimaletti, ovat olleet niitä parhaita ammattikuntansa edustajia.