Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssaan kuollut Suomessa 16. Rokotteeseen 0.
Kommentit (17)
pitkän ajan vaikutuksista. No, mitäänhän täällä ei voi ennakoida. Kännykätkin voivat olla mitä pahimpia syövän aiheuttajia. Kukaan ei vielä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
katsotaan sit kuinka moni kuolee kun toinen aalto iskee!!
- Rokotuksen suojaa ainakin puoli vuotta, mutta ei vuosia, eli yhdellä rokotuksella pääsee koko influenssakauden yli. Sen jälkeen mietitään, tarvitaanko tehosterokotetta.
Kuinka pitkän suojan taudin sairastaminen antaa?
- Taudin sairastamisen ajatellaan antavan elinikäisen suojan.
Ihminen on lajina noin 480.000 sukupolvea vanha. Te rokotuksen ottaneet olette ensimmäiset siinä ikiaikaisessa ketjussa, joka tämän asian suhteen puuttuu luonnon toimintaan = luonnollisen immuniteetin syntymiseen. Aika kertoo, mihin kaikkeen se johtaa. Aiemmilla 480.000 sukupolvella ei ole kokemusta asiasta ja lajimme on silti säilynyt. Ihmislajin kyky mukautua luonnollisesti vaikka mihin on ällistyttvä - ellei ihminen siihen itse puutu luonnottomalla tavalla.
Te rokotuksen ottaneet olette ensimmäiset siinä ikiaikaisessa ketjussa, joka tämän asian suhteen puuttuu luonnon toimintaan = luonnollisen immuniteetin syntymiseen.
ei tämä si-piikki nyt ihan ensimmäinen rokote maailmassa ole. :)
Haluaisitko sinä mieluummin, että esim. isorokko jylläisi edelleen vapaana tappamassa edelleen ihmisiä? Ja vain siksi, ettei luonnollisen immuniteetin syntymistä vain häirittäisi?
Niistä kuolleistakin osa oli rokotettu.
Ja toisaalta suurin osa heistä olisi kuollut ihan mihin tahansa kausi-influenssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te rokotuksen ottaneet olette ensimmäiset siinä ikiaikaisessa ketjussa, joka tämän asian suhteen puuttuu luonnon toimintaan = luonnollisen immuniteetin syntymiseen.
ei tämä si-piikki nyt ihan ensimmäinen rokote maailmassa ole. :)
Haluaisitko sinä mieluummin, että esim. isorokko jylläisi edelleen vapaana tappamassa edelleen ihmisiä? Ja vain siksi, ettei luonnollisen immuniteetin syntymistä vain häirittäisi?
"Ensimmäiset ikiaikaisessa ketjussa..." Ei taida olla ihan kaikki muumit laaksossa tälläkään kirjoittajalla :D
yksilöä on kuollut lukuisiin tauteihin jotka rokorusten ansiosta ovat nykyisin hyvin harvinaisia.
katsotaan sit kuinka moni kuolee kun toinen aalto iskee!! - Rokotuksen suojaa ainakin puoli vuotta, mutta ei vuosia, eli yhdellä rokotuksella pääsee koko influenssakauden yli. Sen jälkeen mietitään, tarvitaanko tehosterokotetta. Kuinka pitkän suojan taudin sairastaminen antaa? - Taudin sairastamisen ajatellaan antavan elinikäisen suojan. Ihminen on lajina noin 480.000 sukupolvea vanha. Te rokotuksen ottaneet olette ensimmäiset siinä ikiaikaisessa ketjussa, joka tämän asian suhteen puuttuu luonnon toimintaan = luonnollisen immuniteetin syntymiseen. Aika kertoo, mihin kaikkeen se johtaa. Aiemmilla 480.000 sukupolvella ei ole kokemusta asiasta ja lajimme on silti säilynyt. Ihmislajin kyky mukautua luonnollisesti vaikka mihin on ällistyttvä - ellei ihminen siihen itse puutu luonnottomalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SI:n voi sairastaa moneen kertaan.
Eli taudin sairastaminen ei välttämättä annakaan suojaa.
jos virus muuntuu tarpeeksi, niin ei se sairastettu tauti uutta muotoa vastaan suojaa. Eli hyvin voi sairastaa SIn 2 kertaa jos uusi aalto tulee muuntuneella viruksella.
Kuinka pitkän suojan taudin sairastaminen antaa?- Taudin sairastamisen ajatellaan antavan elinikäisen suojan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
riskiryhmille suositellaan kausi-influenssarokotuksiakin... koska ne alentavat kuolleisuutta
Niistä kuolleistakin osa oli rokotettu. Ja toisaalta suurin osa heistä olisi kuollut ihan mihin tahansa kausi-influenssaan.
kun vasta osa rokotettu.
vakavia seurauksia rokotteesta maailmalla kuitenkin on, halvaantumista, kävely-,ja puhekyvyn menetys. kuolema olisi melkein parempi kuin olla loppuelämä toisten armoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos on sairastanut si:n nyt ja tulee uusi aalto niin toki sen sairastaa varmastikin uudelleen mutta lievempänä koska on jo immuniteettia ko sairaudelle!!
Siksi mm. 50 ja 60 luvuilla eläneet sairastivat nyt taudin tosi etupäässä lievänä koska sikatauti oli silloinkin epidemiana täällä!
antaa osittaisen suojan myös muuntunutta virusta vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SI:n voi sairastaa moneen kertaan.
Eli taudin sairastaminen ei välttämättä annakaan suojaa.
Eipä myöskään si-rokote anna elinikäistä suojaa.....
Niistä kuolleistakin osa oli rokotettu.
Ja toisaalta suurin osa heistä olisi kuollut ihan mihin tahansa kausi-influenssaan.
Siellä pohditaan mm. rokotteen jälkeen henkensä heittäneen, pitkäaikaissairaan sydänongelmaisen miehen kohtaloa. Ja tällaisen tapauksen perusteella jotkut ilmoittivat, etteivät aio moista myrkkyä itseensä antaa pistää :D
Pitkäaikaissairaat kuolevat sikainfluenssaan -> kuolisivat muutenkin, tai rokote on edesauttanut kuolemaa ja vastaavasti yksi pitkäaikaissairas kuolee tovi rokotteen jälkeen sydänongelmaansa -> rokote on vaaaaarallinen, myös terveille ihmisille, lapsille jne.
Ei uskoisi, että aikuisilla ihmisillä voi noin pahasti pettää logiikka.
Pitkäaikaissairaat kuolevat sikainfluenssaan -> kuolisivat muutenkin, tai rokote on edesauttanut kuolemaa ja vastaavasti yksi pitkäaikaissairas kuolee tovi rokotteen jälkeen sydänongelmaansa -> rokote on vaaaaarallinen, myös terveille ihmisille, lapsille jne.Ei uskoisi, että aikuisilla ihmisillä voi noin pahasti pettää logiikka.
miksi oman mielipiteen on pakko olla OIKEA. Psyyke ei kestä myöntää muuta!
kun rokotepelkääjien mielestä rokote on silti vaarallisempi.