1600-luku: Joikumisesta rangaistiin kuo.lemalla!
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008417034.html
Hämmästyttävää että joiut ja saamelaiset ylipääntään säilyneet tuollaisissa vainoissa. Lyhyestäkin joiusta ollut voimassa kuo lemanrangaistus. Vielä sanotaan että suomalaiset etuoikeutettuja kun vielä noinkin vasta ollut noin ankarat säännöt alistamiseksemme.
Onko osattu tutkia paljonko saamesta lähdetty pakoon vai noja, ehkä Amerikkaan? Voiko olla että Amerikan ovatkin löytäneet saamelaiset ja intiaanit heidän jälkeläisiään?
Olisiko hyvä tutkimusaihe vaikka miisalle jos hän innostuisi levittämään teoriaa että saamelaiset löysivät Amerikan ja intiaanit ovat heidän jälkeläisiään, onhan se melko todennäköistä. Periaatteessa han miisakin on silloin tietyllä tavalla luettavissa intianiiksikin.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Ei Miisa, et ole intiaani!
Periaatteessa ulkopuolinen ei voi tietää toisen identiteettiä
Ei ihme. Sehän kuulostaa hirveältä. Pitäisi olla rikos.
Jo tuolloin siis tiedettiin, että joikuminen on muinaishistoriaa ja ei palvele kehitystä mitenkään. Jotkut kulttuurit ne sitten haluavat vain odottaa maapallon tuhoutumista kaikessa rauhassa. Sehän on se pääsyy, miksi ihmisen pitäisi kehittyä ja siten selviytyä yhä vaikeammista vaaroista.
Pakoon lähteneet saamelaiset menivät Australiaan ja muuttuivat aboriginaaleiksi. Porot muuttuivat kenguruiksi kuumuudessa.
Sitten tuli James Cook ja kaikki oli pielessä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Miisa, et ole intiaani!
Periaatteessa ulkopuolinen ei voi tietää toisen identiteettiä
Minä ainakin tunnen olevani saamelainen intiaani joten kaikkien on sitä kunnioitettava!
Tota voisi soveltaa räppäämiseen nykyään.
Voisiko Antti Tuisku levyttää vaikka Joulujoikun. Omat kokemukset joukkuista rajoittuu pirkka-pekka peteliuksen joikumiseen televisiossa. Varmasti hieno taiteenlaji jonka soisi leviävän laajemmallekin vaikka pääkaupunkiseudulla räpin tilalle.
Tai voisiko tehdä joikuräpin jossa puheista olisi Varissuomea ja välillä tulisi joiuttu väliosa.
Joikuräpissä kerrottaisiin tarinoita tuntureista ja isoteltaisiin porolaumoilla. Porojen korvamerkkejä jäljiteltäisiin käsimerkein.
Hyvä että kaiken maailman ulisijat laitettiin kunnolla ruotuun. Pätee myös tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Miisa, et ole intiaani!
Periaatteessa ulkopuolinen ei voi tietää toisen identiteettiä
Jos minä valkoinen keski-ikäinen nainen väitän sinulle että identiteettini mukaan olen nuori tummaihoinen mies Keniasta, uskoisitko?
Keneltähän tätäkin pitäisi pyydellä anteeksi?
Joikumiseen sanottu kehittyneen isonvihan aikoina kun suomalaisia metsästettiin ja myytiin or.jiksi lähi- i tään. Valitusjoukuminen oli auomalaisor joen ainoa keino purkaa ahdistustaan or kuluttajia kohtaan. Valtaosan ottamisesta rakentaneet juuri suomalaiset ja joulukulttuuri kehittyi noihin aikoihin huippuunsa. Lappia ja suomea muisteltiin joiuissa
Saamelaisia ei ole 1600-luvulla yritettykään suomalaistaa, vaan ruotsalaistaa. Suomeahan ei tuohon aikaan ollutkaan, vaan olimme (olitte) osa Ruotsin valtakuntaa, missä kaikki ei-ruotsalainen kulttuuri ja kielet pyrittiin aktiivisesti hävittämään.
Vierailija kirjoitti:
Saamelaisia ei ole 1600-luvulla yritettykään suomalaistaa, vaan ruotsalaistaa. Suomeahan ei tuohon aikaan ollutkaan, vaan olimme (olitte) osa Ruotsin valtakuntaa, missä kaikki ei-ruotsalainen kulttuuri ja kielet pyrittiin aktiivisesti hävittämään.
Kyllä meillä koulussa puhuttiin historiantunnilla Ruotsi-Suomesta. Oli sellainen valtioliitto, nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaisia ei ole 1600-luvulla yritettykään suomalaistaa, vaan ruotsalaistaa. Suomeahan ei tuohon aikaan ollutkaan, vaan olimme (olitte) osa Ruotsin valtakuntaa, missä kaikki ei-ruotsalainen kulttuuri ja kielet pyrittiin aktiivisesti hävittämään.
Kyllä meillä koulussa puhuttiin historiantunnilla Ruotsi-Suomesta. Oli sellainen valtioliitto, nääs.
Historiaa muutettu paljon noista ajoista, nykytutkimuksen valossa ruotsi ollut tuolloin arabimaa
Vierailija kirjoitti:
Saamelaisia ei ole 1600-luvulla yritettykään suomalaistaa, vaan ruotsalaistaa. Suomeahan ei tuohon aikaan ollutkaan, vaan olimme (olitte) osa Ruotsin valtakuntaa, missä kaikki ei-ruotsalainen kulttuuri ja kielet pyrittiin aktiivisesti hävittämään.
Tuohon aikaan myös Keski-Suomesta ja Savosta pakkosiirrettiin väestöä Länsi-Ruotsiin, missä muun kuin ruotsinkielen puhuminen julkisilla paikoilla määriteltiin rikokseksi. Sitä ruotsalaistamispolitiikkaa jatkettiin siellä niin kauan kuin siellä vielä löytyi wanhan savonmurteen taitajia, eli 1970-luvulle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamelaisia ei ole 1600-luvulla yritettykään suomalaistaa, vaan ruotsalaistaa. Suomeahan ei tuohon aikaan ollutkaan, vaan olimme (olitte) osa Ruotsin valtakuntaa, missä kaikki ei-ruotsalainen kulttuuri ja kielet pyrittiin aktiivisesti hävittämään.
Kyllä meillä koulussa puhuttiin historiantunnilla Ruotsi-Suomesta. Oli sellainen valtioliitto, nääs.
Puhuttiin, Suomen kouluissa. Mutta miten asia mahdettiin opettaa Ruotsin kouluissa? Nimitys "Ruotsi-Suomi" on ihan puhtaasti suomalainen termi, joka on kehitetty suomalaisen kansallistunnon kehittämiseksi ja ylläpitämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Miisa, et ole intiaani!
Periaatteessa ulkopuolinen ei voi tietää toisen identiteettiä
Ei niin. minä en olekaan keski-ikäinen kantasuomalainen mies, vaan 14 vuotias tyttö joka on maorin, hottentotin ja harmaan alienin sekoitus.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kaiken maailman ulisijat laitettiin kunnolla ruotuun. Pätee myös tähän päivään.
Joo, vrt. Uuden musiikin kilpailu.
Ei Miisa, et ole intiaani!