"Omikron 6 kertaa tartuttavampi, tartuttavuusluku voi olla jopa 30"
Epidemiologi Eric Feigl-Ding arvioi Twitterissä mallinnuksiin perustuen, että uusi Omicron-variantti voi olla jopa 6 kertaa tartuttavampi kuin alkuperäinen. Sen R0-luku voi olla jopa 30-40, mikä olisi katastrofaalisen paha. Guatengissa Etelä-Afrikassa tartunnat nelinkertaistuivat kuudessa päivässä!
https://twitter.com/DrEricDing/status/1464454997106741250?t=PybBTLR5iAZ…
Kommentit (73)
ei kiinnosta, kuollaan vaan kaikki pois niin saadaan tämäkin päiväjärjestyksestä.
Tiedot Omicron-variantista vaikuttavat varsin pahoilta, mutta nyt kannattaisi ottaa rauhallisesti ja odottaa kaiken tiedon oikeudellisuuden tarkistamista.
On mahdollista, että saamme väärää tietoa, tai liioittelua tietoa, emme tiedä onko Omicron-variantti vaarallisempi vaiko vähemmän vaarallisempi kuin delta-variantti.
Koskaan ei ole ollut olemassa tautia, jossa r0 30-40... Äärimmäisen tarttuvan tuhkarokon r0 on 12-18. Vähän jäätä hattuun nyt!
Heh!
"R0-luku voi olla jopa 30-40" . Toi luku meinaisi, että sairastuneen valokuvan katselusta saisi koronan. Vähän sama kuin "mun iskän autaa kulkee 900 kilsaa tunnissa".
Vierailija kirjoitti:
Tiedot Omicron-variantista vaikuttavat varsin pahoilta
Joo, tosi pahoilta:
"
Omikrontartunnan jälkeen he ovat kärsineet täydellisestä väsymyksestä, jonka lisäksi päänsärky ja lihaskivut kuuluvat pääasiallisiin oireisiin.
Yksikään Coetzeen potilaista ei ole menettänyt haju- tai makuaistiaan, mikä on aiemmin ollut tavallisena pidetty oire.
Coetzee kertoo BBC:lle, että osalla potilaista ei ole ollut yskää eikä varsinaista kurkkukipua, vaan pikemminkin karhea tunne kurkussa. Joillakin on esiintynyt kuivaa yskää, mutta se ei ole ollut jatkuvaa.
Yleisesti ottaen Coetzeen mukaan omikron ei anna syytä huoleen. Hän kritisoikin median reagointia uutistoimisto Reutersin haastattelussa.
– Maailmanlaajuisesti mediassa tällä hetkellä synnytetty mielikuva ei korreloi kliinisen kokonaiskuvan kanssa, hän toteaa."
Miesflunssakin on kamalampi tauti.
Eiköhän nuo virukset muuntuessaan muutu lievempioireisiksi ja vähemmän vaarallisiksi yleensä. Tartuttavampia sitten ovat. Eihän se olisi viruksellekkaan suotuisaa muuttua vaarallisemmaksi, jos se meinaa levitä. Taidettu taas tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.
Riippuu ihan siitä, onko rokotukset ja minkä ikäinen olet. Hesarissa on "kone", jolla voi laskea oman riskinsä joutua sairaalaan ja kuolla, jos saa tartunnan. Esim. minulle kone sanoo näin:
50–69-vuotias nainen, ei rokotuksia:
Tästä ryhmästä koronatartunnan sai syys-lokakuussa 671 ihmistä.
Sairaalahoitoon heistä joutui 86 henkilöä (12,8 prosenttia tartunnan saaneista) ja tehohoitoon 26 henkilöä (3,9 prosenttia). Kuolleita oli 6 (0,9 prosenttia).
50–69-vuotias nainen, kaksi rokotetta:
Tästä ryhmästä koronatartunnan sai syys-lokakuussa 885 ihmistä.
Sairaalahoitoon heistä joutui 16 henkilöä (1,8 prosenttia tartunnan saaneista) ja tehohoitoon 2 henkilöä (0,2 prosenttia). Kuolleita oli 1 (0,1 prosenttia).
Eli ilman rokotuksia kuolemanriski on 0,9 %, mutta rokotusten kanssa 0,1 %.
Tässä linkki "koneeseen" (osana juttua, kelaa alaspäin):
Omicronista kehittyy vielä ilmateitse leviävä HIV. Mites sitten suut pannaan? Nythän on spekuloitu että omicron sai alkunsa HIV potilaalla jolla oli hyvin heikentynyt immuunivaste. Lopun aikoja elämme.
Mutta jos nyt tulee tosi tarttuva, mutta myös tosi lievä variantti, niin eikö se ole ihan hyvä juttu? Vähän sellaiselta tuo toistaiseksi vaikuttaa.
En jaksa enää panikoitua noista otsikoista. Tämä koko pandemia on ollut yhtä pelottelua mediassa.
Käytän vähintään ffp2-maskia, pesen hyvin kädet ja välttelen ihmisjoukkoja, mutta en enää pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.
Etpä tunnu itse tajuavan sitä, ettei tästä tiedetä paljon mitään vielä. Voi äkkiseltään vaikuttaa 'lievältä' mutta muutaman kk kuluttua onkin sitten toinen ääni kellossa jälkitautien muodossa.
Pommikron tulee räjähtämään siis.
Rokotevastustajat tulevat ymmärtämään mitä tämä tartuttavuus käytännössä tarkoittaa kun ovat ensin sairastaneet delta-variantista aiheutuvan taudin ja sen perään tämän. Tai toisin päin.
En piittaa kunhan eivät tunge teholle eivätkä valita.
Pitäiskö nyt lopettaa koronapotilaiden sairaalahoito ja varsinkin tehohoito. Annetaan kotiin vahvat lääkkeet ja toivotaan parasta! Lopetetaan savukkeiden myynti. Kaikille jotka tulee ulkomaan LOMAmatkalta, siis suomalaisillekin, siru käsivarteen-heitä ei hoideta kun vapaaehtoisesti ulkomaille lähtivät tässä tilanteessa.
Tossa hesarin koronakoneessa ei ole vaihtoehtoa sille, että on jo taudin aiemmin sairastanut =D
Tämä omikron varmasti tappaa helposti iäkkäitä ja sairaita jos se kerran kykenee kiertämään rokotukset.
Mutta onko se vaarallisempia? Saako siitä aivo- tai keuhkovammoja enemmän vai vähemmän kuin aiemmista? Toimivatko sitä vastaan rokotteet?
Vierailija kirjoitti:
Tämä omikron varmasti tappaa helposti iäkkäitä ja sairaita jos se kerran kykenee kiertämään rokotukset.
Luonnonvalinta.
Se nyt on ihan sama miten tarttuu, jos kuolleisuus on edelleenkin ihan minimaalista. 99,9% koronaan sairastuneista kun selviää hengissä. Tätä ei tunnu kukaan enää tajuavan.