Esko Valtaoja: ilmastonmuutos on vain ja ainoastaan ihmisen syy!
"Ilmasto lämpenee, se on ihmisen aiheuttamaa ja lämpeneminen voi olla todella tuhoisaa. Nämä ovat ne peruslähtökohdat, joita on mahdoton enää kiistää".
https://www.verkkouutiset.fi/esko-valtaoja-ilmastokeskustelussa-ideolog…
Kommentit (50)
Höpö höpö.
Miten se jääkausi aikoinaan loppui
Vierailija kirjoitti:
Yrittää vain karistaa kertynyttä persujen fanilaumaa, kun jauhotti wokefeministiä. Ei usko tuohon itsekään, mutta moraaliposeeraa inhoreaktion vuoksi.
Juttu julkaistu 2019.
Onko vanhuudenhöperö vai kommunisti?
Kun etuoikeutettu valkoinen mies sanoo noin, minun on oltava eri mieltä.
t. ruskea vihervasemmistonainen
Esko on hyvien puolella. Koko woke-homma oli väärinkäsitys. Nyt olisi tärkeintä, että Esko pääsisi irti noista persufaneistaan ja siksi näitä juttuja pitää linkata laajalle.
Ilmastonmuutos tekee vaan hyvää Suomelle. Suosi suomalaista!
Jos olisi saman verran ihmisiä kuin 50-luvulla, niin mitään ilmasto-ongelmaa ei olisi, kyllä se on ihmisen ja ihmisten lisääntymisen syy.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos tekee vaan hyvää Suomelle. Suosi suomalaista!
Ilmastonmuutos tuo mukanaan etelän vieraslajeja (sanan laajassa merkityksessä), jotka työntävät syrjään tänne vuosisatojen aikana asettuneet. Mutta ehkäpä niistäkin tulee sitten suosittavia suomalaisia.
Ilmastomuutos ei toisaalta muuta miksikään sijaintiamme näillä leveyspiireillä. Lumisen talven sijasta ikuinen marraskuu ei tunnu mielestäni kauhean piristävältä tai hyvää tekevältä ajatukselta.
Kaikilta ihmisen roolia ilmastonmuutoksessa epäileviltä haluaisin kysyä, että mistä olette saaneet ajatuksen, että maapallossa on luonnostaan kuumempia ja kylmempiä kausia? Mahdollisesti tutkijoilta? Ja kun samat tutkijat toteavat vuosikausien tutkimustyön perusteella, että teollistumisen ajasta eteenpäin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt niin rajulla tavalla, ettei sitä voi selittää muulla kuin ihmisen toiminnalla, niin miksi ette usko heitä enää? Mitä sellaista tietoa ja asiantuntemusta teillä on, että voitte perustellusti kumota väitteen?
Esko mielipideautomaatti, kaikkien alojen asiantuntija sai maistaa omaa lääkettään ja se on ihan oikein.
Esko sanoo juuri niin kuinka biologit ovat sen jo aikoja sitten todenneet: Kestävän kehityksen kannalta ihmisiä on liikaa maapallolla, ihmiset elävät yhä pidempään ja ovat entistä varakkaampia. Näiden tekijöiden yhdistelmänä syntyvät kaikki ympäristöongelmat. Ja tämä ei ole ns. rakettitiedettä, ts. tämän ymmärtämiseen ei tarvitse olla Einstein.
Vierailija kirjoitti:
Esko mielipideautomaatti, kaikkien alojen asiantuntija sai maistaa omaa lääkettään ja se on ihan oikein.
Vähintään yhtä pätevä, lukenut ja ansioitunut, kun joku random-irakilaistaustainen suomimuija, joka haluaa kovasti olla n-sana mutta loukkaantuu jostain vitu nenäpäivästä :D Esko on vähintään yhtä pätevä. Ehkä varren mitan verran pätevämpikin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos tekee vaan hyvää Suomelle. Suosi suomalaista!
Ilmastonmuutos tuo mukanaan etelän vieraslajeja (sanan laajassa merkityksessä), jotka työntävät syrjään tänne vuosisatojen aikana asettuneet. Mutta ehkäpä niistäkin tulee sitten suosittavia suomalaisia.
Ilmastomuutos ei toisaalta muuta miksikään sijaintiamme näillä leveyspiireillä. Lumisen talven sijasta ikuinen marraskuu ei tunnu mielestäni kauhean piristävältä tai hyvää tekevältä ajatukselta.
Kaikilta ihmisen roolia ilmastonmuutoksessa epäileviltä haluaisin kysyä, että mistä olette saaneet ajatuksen, että maapallossa on luonnostaan kuumempia ja kylmempiä kausia? Mahdollisesti tutkijoilta? Ja kun samat tutkijat toteavat vuosikausien tutkimustyön perusteella, että teollistumisen ajasta eteenpäin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt niin rajulla tavalla, ettei sitä voi selittää muulla kuin ihmisen toiminnalla, niin miksi ette usko heitä enää? Mitä sellaista tietoa ja asiantuntemusta teillä on, että voitte perustellusti kumota väitteen?
Jääkaudet?
Nopeat joukkotuhot eläinmaailmassa (mammutit)?
Pohjoismaiden huomattavasti lämpimämmät kaudet historiassa?
Maapallo, luonto, eläimet, ovat aina ennenkin sopeutuneet ilmaston rajuihin ja nopeisiin muutoksiin, miksi ei siis nyt?
Vierailija kirjoitti:
Yrittää vain karistaa kertynyttä persujen fanilaumaa, kun jauhotti wokefeministiä. Ei usko tuohon itsekään, mutta moraaliposeeraa inhoreaktion vuoksi.
Et voisi enempää väärässä olla!
Et ole ilmeisesti koskaan törmännyt Valtaojaan ennen tätä tv-ohjelmaa. Esko Valtaoja on kertonut olevansa anarkisti, hänen mielipiteensä ovat äärivasemmistolaisia. Esko Valtaoja on persujen vastakohta. Hän haukkui persuja jo kymmenen vuotta sitten. Sanoi kuvitelleensa suomalaisten olevan niin älykkäitä ja sivistyneitä, etteivät persut voisi saada niin suurta kannatusta kuin jo silloin saivat.
Myös Timo Soini kutsuttiin aikoinaan kommentoimaan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittää vain karistaa kertynyttä persujen fanilaumaa, kun jauhotti wokefeministiä. Ei usko tuohon itsekään, mutta moraaliposeeraa inhoreaktion vuoksi.
Et voisi enempää väärässä olla!
Et ole ilmeisesti koskaan törmännyt Valtaojaan ennen tätä tv-ohjelmaa. Esko Valtaoja on kertonut olevansa anarkisti, hänen mielipiteensä ovat äärivasemmistolaisia. Esko Valtaoja on persujen vastakohta. Hän haukkui persuja jo kymmenen vuotta sitten. Sanoi kuvitelleensa suomalaisten olevan niin älykkäitä ja sivistyneitä, etteivät persut voisi saada niin suurta kannatusta kuin jo silloin saivat.
Esko pääsi kaiken käsikirja kirjassaan toiselle sivulle asti, jossa ensimmäisen kerran haukuttiin persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos tekee vaan hyvää Suomelle. Suosi suomalaista!
Ilmastonmuutos tuo mukanaan etelän vieraslajeja (sanan laajassa merkityksessä), jotka työntävät syrjään tänne vuosisatojen aikana asettuneet. Mutta ehkäpä niistäkin tulee sitten suosittavia suomalaisia.
Ilmastomuutos ei toisaalta muuta miksikään sijaintiamme näillä leveyspiireillä. Lumisen talven sijasta ikuinen marraskuu ei tunnu mielestäni kauhean piristävältä tai hyvää tekevältä ajatukselta.
Kaikilta ihmisen roolia ilmastonmuutoksessa epäileviltä haluaisin kysyä, että mistä olette saaneet ajatuksen, että maapallossa on luonnostaan kuumempia ja kylmempiä kausia? Mahdollisesti tutkijoilta? Ja kun samat tutkijat toteavat vuosikausien tutkimustyön perusteella, että teollistumisen ajasta eteenpäin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt niin rajulla tavalla, ettei sitä voi selittää muulla kuin ihmisen toiminnalla, niin miksi ette usko heitä enää? Mitä sellaista tietoa ja asiantuntemusta teillä on, että voitte perustellusti kumota väitteen?
Juuri näin. Mutta kun on helpompi pistää pää pensaaseen ja kieltää ongelma. Sama ilmiö koronadenialisteissa. Argumenttina käyttävät ainaista "mutta kun ilmasto on muuttunut aina", Niin on, todella rajujakin muutoksia on tapahtunut, mutta hitaasti.
Normaalin geologisen hiilenkierron päälle pössäytetään miljoonien vuosien aikana maaperään varastoitunut hiili ilmakehään ja ylikuormitus on siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittää vain karistaa kertynyttä persujen fanilaumaa, kun jauhotti wokefeministiä. Ei usko tuohon itsekään, mutta moraaliposeeraa inhoreaktion vuoksi.
Et voisi enempää väärässä olla!
Et ole ilmeisesti koskaan törmännyt Valtaojaan ennen tätä tv-ohjelmaa. Esko Valtaoja on kertonut olevansa anarkisti, hänen mielipiteensä ovat äärivasemmistolaisia. Esko Valtaoja on persujen vastakohta. Hän haukkui persuja jo kymmenen vuotta sitten. Sanoi kuvitelleensa suomalaisten olevan niin älykkäitä ja sivistyneitä, etteivät persut voisi saada niin suurta kannatusta kuin jo silloin saivat.
Esko pääsi kaiken käsikirja kirjassaan toiselle sivulle asti, jossa ensimmäisen kerran haukuttiin persuja.
Soon salapersu, venäläisten myyrä, joka hyökkäsi suunnitellusti vähemmistöjä vastaan Sannikan ohjelmassa, mutta jatkaa myyräntyötään kirjoittelemalla Putinin rahoittamia teoksia ympyriäisestä maasta, vaikka kaikki tietää ettei täällä voisi olla elämää ellei me elettäis tasaasella litteellä pinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos tekee vaan hyvää Suomelle. Suosi suomalaista!
Ilmastonmuutos tuo mukanaan etelän vieraslajeja (sanan laajassa merkityksessä), jotka työntävät syrjään tänne vuosisatojen aikana asettuneet. Mutta ehkäpä niistäkin tulee sitten suosittavia suomalaisia.
Ilmastomuutos ei toisaalta muuta miksikään sijaintiamme näillä leveyspiireillä. Lumisen talven sijasta ikuinen marraskuu ei tunnu mielestäni kauhean piristävältä tai hyvää tekevältä ajatukselta.
Kaikilta ihmisen roolia ilmastonmuutoksessa epäileviltä haluaisin kysyä, että mistä olette saaneet ajatuksen, että maapallossa on luonnostaan kuumempia ja kylmempiä kausia? Mahdollisesti tutkijoilta? Ja kun samat tutkijat toteavat vuosikausien tutkimustyön perusteella, että teollistumisen ajasta eteenpäin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lisääntynyt niin rajulla tavalla, ettei sitä voi selittää muulla kuin ihmisen toiminnalla, niin miksi ette usko heitä enää? Mitä sellaista tietoa ja asiantuntemusta teillä on, että voitte perustellusti kumota väitteen?
Jääkaudet?
Nopeat joukkotuhot eläinmaailmassa (mammutit)?
Pohjoismaiden huomattavasti lämpimämmät kaudet historiassa?
Maapallo, luonto, eläimet, ovat aina ennenkin sopeutuneet ilmaston rajuihin ja nopeisiin muutoksiin, miksi ei siis nyt?
Kaikki nuo mainitsemasi asiat ovat tapahtuneet tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikana. Nykyinen hiilidioksidipitoisuuden kasvu on tapahtunut parin sadan vuoden aikana - skaala on aivan eri.
Toki on tapahtunut nopeitakin muutoksia, esimerkiksi dinosaurusten häviämisen yhteydessä. Mutta ne ovat nimenomaan katastrofaalisia ajanjaksoja. Kyllä elämä aina voittaa, mutta liian nopeat muutokset eivät anna suurelle osalle lajeista mahdollisuutta selvitä muutoksista. Siksi niitä kutsutaan katastrofeiksi.
Keskittyisi haukumaan naisia