Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saksan seuraava hallitus haluaa avata EU:n perussopimukset ja muuttaa EU:n liittovaltioksi
26.11.2021 |
Mitä Suomi aikoo tehdä? No tietysti antautua ehdoitta jo ennen mitään neuvotteluja.
”Ensimmäinen radikaali poikkeama väistyvän hallituksen niin kuin useiden aiempienkin hallitusten EU-linjasta on se, että Saksan seuraava hallitus on halukas avaamaan ja muuttamaan EU:n perussopimuksia.
Toinen radikaali linjaus on syy perussopimusten avaamishaluun: Saksan seuraava hallitus haluaa kehittää EU:sta liittovaltion.
Nämä linjaukset ovat yllättäviä mutta eivät enää salaisuus, sillä ne löytyvät koalitiosopimukseksi nimetyn hallitusohjelman sivuilta.
Sopimus julkistettiin radikaaleine linjauksineen keskiviikkona sen jälkeen, kun sosiaalidemokraatit, vihreät ja liberaalidemokraatit olivat päässeet sopuun kolmen puolueen koalitiohallituksen muodostamisesta.”
Kommentit (22)
No eivätkä löydy. Ap panee linkin sinne hallitussopimuksen sivulle, jolta löytyy. Voipi tollasen palstaperzukan olla vaikea kansakoulupohjalta löytää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eivätkä löydy. Ap panee linkin sinne hallitussopimuksen sivulle, jolta löytyy. Voipi tollasen palstaperzukan olla vaikea kansakoulupohjalta löytää...
Löytyy ne sieltä selvällä saksankielellä. Kun oot niin etevä etsi itse.
Sanna on jo lähdössä allekirjoittamaan papereita, kunhan bileiltänsä ehtii.
MV-Lehti vuotaa taas oksennusta tänne....
Vierailija kirjoitti:
Sanna on jo lähdössä allekirjoittamaan papereita, kunhan bileiltänsä ehtii.
Tuppuraiset ja tappuraiset eu-kiimaiset följyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti liittovaltio saadaan mahdollisimman pian.
Kunhan laillistavat kannabiksen. Muu on toisarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos muutettaisiin EU niin, että sillä olisi selkeästi joku oma hallitus ja pääministeri, jonka pitäisi nauttia EU-parlamentin luottamusta. Eikö se olisi huomattavasti demokraattisempi järjestelmä kuin nykyinen?
Tietysti kansallisvaltioiden oma suvereniteetti pitäisi silti turvata, vaikka olisikin tuollainen järjestelmä eli kaikkea valtaa ei siltikään saisi siirtää Brysseliin.
Mitä isommat ympyrät, sitä vähemmän demokratia voi toteutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä liittovaltiossa on niin kamala mörkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muutettaisiin EU niin, että sillä olisi selkeästi joku oma hallitus ja pääministeri, jonka pitäisi nauttia EU-parlamentin luottamusta. Eikö se olisi huomattavasti demokraattisempi järjestelmä kuin nykyinen?
Tietysti kansallisvaltioiden oma suvereniteetti pitäisi silti turvata, vaikka olisikin tuollainen järjestelmä eli kaikkea valtaa ei siltikään saisi siirtää Brysseliin.
Mitä isommat ympyrät, sitä vähemmän demokratia voi toteutua.
Eli Suomikin kannattaisi purkaa itsenäisiksi kunniksi, jotta demokratia toteutuisi parhaiten? Onhan se väärin, että Haminan lait säädetään Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopii ja voidaan liittyä myös Ruotsiin! Kunhan itänaapurin uhkailuista vaan pääsisi! Itänaapuri on uhka nro 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova kiire NWO:hon näköjään.
Kyllä minusta on ainakin parempi suunta se, että maailmassa on joku järjestys ja asioita suunnitellaan yhdessä, eikä niin, että ollaan kuin Ellun kanat kaaoksessa, missä kukaan ei tiedä missä ollaan ja minne ollaan menossa.
Mites tuo veronmaksu? Itse en ainakaan halua ruveta elättämään Euroopan kuninkaallisia omasta pussistani.
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo veronmaksu? Itse en ainakaan halua ruveta elättämään Euroopan kuninkaallisia omasta pussistani.
Monarkiat tietenkin lakkautettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Mites tuo veronmaksu? Itse en ainakaan halua ruveta elättämään Euroopan kuninkaallisia omasta pussistani.
No eihän sinulta kysytä. EU:ssa lakialoitemonopoli on komissiolla, ja komissaareja ei valita demokraattisesti. Se sisäpiiri esittää uudet federaation verolait, jotka EU-parlamentti jollain kosmeettisilla muutoksilla hyväksyy. Suomen meppien äänivalta parlamentissa on pari prosenttia eikä niiden piipityksellä ole mitään merkitystä. Kaipa muiden valtioiden tahdottomana alusmaana toimiminen sopii Suomelle parhaiten, nyt mennään Saksan ja Ranskan palvelijaksi.
Aatun aloittama työ viedään nyt loppuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muutettaisiin EU niin, että sillä olisi selkeästi joku oma hallitus ja pääministeri, jonka pitäisi nauttia EU-parlamentin luottamusta. Eikö se olisi huomattavasti demokraattisempi järjestelmä kuin nykyinen?
Tietysti kansallisvaltioiden oma suvereniteetti pitäisi silti turvata, vaikka olisikin tuollainen järjestelmä eli kaikkea valtaa ei siltikään saisi siirtää Brysseliin.
Mitä isommat ympyrät, sitä vähemmän demokratia voi toteutua.
Eli Suomikin kannattaisi purkaa itsenäisiksi kunniksi, jotta demokratia toteutuisi parhaiten? Onhan se väärin, että Haminan lait säädetään Helsingissä.
No periaatteessa näin. Mutta suomalaisilla on sentään yhteinen kieli ja kulttuuri, mitä ei voi sanoa tällaisesta isosta liittovaltiosta. Isommat jyrää aina pienemmät.
Alue: Aihe vapaa
Jos muutettaisiin EU niin, että sillä olisi selkeästi joku oma hallitus ja pääministeri, jonka pitäisi nauttia EU-parlamentin luottamusta. Eikö se olisi huomattavasti demokraattisempi järjestelmä kuin nykyinen?
Tietysti kansallisvaltioiden oma suvereniteetti pitäisi silti turvata, vaikka olisikin tuollainen järjestelmä eli kaikkea valtaa ei siltikään saisi siirtää Brysseliin.