Lue keskustelun säännöt.
IS: Mies jätti hoitoalalla työskentelevän Violan, 36, koronarokotteen takia
23.11.2021 |
"Omasta tahdostaan työtön Markku on Violan mukaan aina ollut taipuvainen salaliittoihin, mutta koronapandemian myötä ”iso pyörä lähti liikkeelle”.
– Hän alkoi jo keväällä 2020 koronapandemian alussa lukea englanninkielisiä vaihtoehtosivustoja ja paasata koronan olevan maailmanlaajuinen huijaus.
– Hän myös koki minun loukanneen häntä rokotteen ottamisen myötä, sillä en ollut kuunnellut hänen näkemyksiään rokotteiden vaarallisuudesta"
Kommentit (101)
Kyllä Markulla (nimi muutettu) oma-tahtoisesta työttömyydestä huolimatta hommaa on, täällähän se trollaa päivät pitkät :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on toimittajat iltavuorossa keksineet kivan tarinan. IT-tradenomi, joka on omasta halustaan työtön... olisi nyt keksineet jotain fiksumpaa.
Kertooko tarina kuinka helpottunut nainen oli?
Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.
Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻♀️
Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.
ja tämä iltapulun tarina on "tosi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla Violalle onnenpotku loppujen lopuksi.
Miksei tehdä uutisia siitä kuinka aviomies painostaa vaimonsa ottamaan rokotteen vaikka vaimo ei halua?
Onko painostus henkistä vai fyysistä väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D
Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D
Vierailija kirjoitti:
Siinä on toimittajat iltavuorossa keksineet kivan tarinan. IT-tradenomi, joka on omasta halustaan työtön... olisi nyt keksineet jotain fiksumpaa.
Tarinassa on tärkeää korostaa kaikkia negatiivisia puolia ja yhdistää nämä rokottamattomuuteen... Omasta halustaan työtön, salaliittohörhö, painostaminen, vaihtoehtosivustot...
Läpinäkyvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, mitä itsensä elättävä nainen voi nähdä tuollaisessa miehessä. :(
Make on hei niin syvällinen ja sanoinkuvaamattoman henkinen.
Vierailija kirjoitti:
Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D
Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D
Joo, ”do your own research”.
Eli härmänkielellä lue internetistä kaikenlaisia jänniä sivustoja, joiden luotettavuudesta ja vertaisarvioinnista vastaa naapurin hillybilly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.
Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻♀️
Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.
juuri näin. Niin räikeää ja härskiä mielipide- ja mielikuvavaikuttamista. Nauratti tuo "oma-tahtoinen" työttömyys. Miten tuon miehen ammatti tai työttömyys littyy edes asiaan millään tavalla. Tässä haluttiin rinnastaan oma-tahtoinen työttömyys ja oma-tahtoinen rokottamattomuus samaan kategoriaan. Todella törkeää ihmisten aliarvioimista tämmöiset "artikkelit".
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä, mitä itsensä elättävä nainen voi nähdä tuollaisessa miehessä. :(
Naista käy jotenkin sääliksi. Mies on nöyryyttänyt ja käyttänyt häntä hyväkseen. Hän ei ymmärrä omaa tilaansa ja oman parisuhteensa väkivaltaisuutta.
Naisen sopisi olla iki-iloinen päästessään eroon tuommoisesta miehestä.
Paras ikinä tilanne olisi se, että mies häipyisi ja nainen sukkelaan rakastuisi hyvään ja arvostavaan mieheen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D
Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D
Ääneen päästettävät asiantuntijat on maailmanlaajuisesti melko jäävejä sanomaan koronarokotteista yhtään mitään positiivista. Monet saavat rahoitusta ja muita etuja lääkeyhtiöiltä tai muilta tahoilta jotka ovat olleet rahoittamassa myös rokotteita (mm. Bill Gatesin säätiö). Muistatko, kun esimerkiksi Rämet ja Nohynek pandemian alussa antoivat melko kyseenalaistavia kommentteja rokotteen suhteen? Nohynek viittasi vanhoihin mRna-rokotetutkimuksiin, joissa rokotetut koe-eläimet saivat vakavamman tautimuodon amtistuttuaan virukselle luonnossa (Ylen haastattelu, huhtikuu 2020). Rämet kyseenalaisti lasten rokotuksia ja pohti niiden tarpeellisuutta ja turvallisuutta. Nyt sitten yhtäkkiä on ääni muuttunut kellossa. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.
Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻♀️
Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.
juuri näin. Niin räikeää ja härskiä mielipide- ja mielikuvavaikuttamista. Nauratti tuo "oma-tahtoinen" työttömyys. Miten tuon miehen ammatti tai työttömyys littyy edes asiaan millään tavalla. Tässä haluttiin rinnastaan oma-tahtoinen työttömyys ja oma-tahtoinen rokottamattomuus samaan kategoriaan. Todella törkeää ihmisten aliarvioimista tämmöiset "artikkelit".
Artikkeli on hyvä. Se, että todellisuus ei taivu sinun propandaasi, ei tee artikkelista huonoa.
On selvää, että kaikki rokotevastaiset ovat ala-arvoista sakkia.
Arvasin että taas "nyyhky"tarina miten rokotettua on syrjitty. Ei koskaan toisinpäin. Onko "Markkua"kin taidettu vähän värittää? :D Kun jutun pointti on rokottamattomien mustamaalaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.
Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻♀️
Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.
juuri näin. Niin räikeää ja härskiä mielipide- ja mielikuvavaikuttamista. Nauratti tuo "oma-tahtoinen" työttömyys. Miten tuon miehen ammatti tai työttömyys littyy edes asiaan millään tavalla. Tässä haluttiin rinnastaan oma-tahtoinen työttömyys ja oma-tahtoinen rokottamattomuus samaan kategoriaan. Todella törkeää ihmisten aliarvioimista tämmöiset "artikkelit".
Artikkeli on hyvä. Se, että todellisuus ei taivu sinun propandaasi, ei tee artikkelista huonoa.
On selvää, että kaikki rokotevastaiset ovat ala-arvoista sakkia.
Mitkä rokotevastaiset? Voin vannoa, että meistä "rokotevastaisista" 99 prosentilla on kaikki rokoteohjelman mukaiset, tutkitusti turvalliset ja hyödylliset rokotteet. Koronarokote ei ole näistä todistetusti kumpaakaan.
Sitä paitsi, jos kävelisi sinua vastaan kadulla, et olemukseni perusteella varmaan ikinä uskoisi minun olevan käsityksesi mukainen "rokotevastainen". Erehdyt pahasti, jos kuvittelet, että kaikki koronarokotteen turvallisuutta kyseenalaistavat ovat työttömiä, vajaaälyisiä, kouluttamattomia, jne.
Artikkelin tarkoitus on edistää myönteistä suhtautumista rokotuksiin. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen, kuten usein propagandan kohdalla, se tehoaa vain tyhmempiin ihmisiin.
Omatahtoinen työttömyys :D Noh, ainakin yli 58 637 on kirjoittanut "Ei koronapassia työpaikoille"-kansalaisaloitteen, minä mukaan lukien. Mitenhän päin IL tämän voisi vääntää?
Ei voi kuin ihmetellä, mitä itsensä elättävä nainen voi nähdä tuollaisessa miehessä. :(