IS: Mies jätti hoitoalalla työskentelevän Violan, 36, koronarokotteen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D

Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D

Ääneen päästettävät asiantuntijat on maailmanlaajuisesti melko jäävejä sanomaan koronarokotteista yhtään mitään positiivista. Monet saavat rahoitusta ja muita etuja lääkeyhtiöiltä tai muilta tahoilta jotka ovat olleet rahoittamassa myös rokotteita (mm. Bill Gatesin säätiö). Muistatko, kun esimerkiksi Rämet ja Nohynek pandemian alussa antoivat melko kyseenalaistavia kommentteja rokotteen suhteen? Nohynek viittasi vanhoihin mRna-rokotetutkimuksiin, joissa rokotetut koe-eläimet saivat vakavamman tautimuodon amtistuttuaan virukselle luonnossa (Ylen haastattelu, huhtikuu 2020). Rämet kyseenalaisti lasten rokotuksia ja pohti niiden tarpeellisuutta ja turvallisuutta. Nyt sitten yhtäkkiä on ääni muuttunut kellossa. Miksi?

Siksi, että tilanne on toinen.  Siksi lausunnotkin ovat toisia.   Siksi, että maailman parhaat tutkijat ryhtyivät hommiin ja saivat rahoitusta ja mahdollisuuksia keskittyä täysin rokotteen kehittämiseen..   Tämä on ainutlaatuinen tilanne maailman historiassa (ja herättänyt mm kysymyksen, miten nopeasti voitaisiin esim syövänhoidossa edetä, jos voimat yhdistettäisiin siinäkin).

Tämä on teidän -  anteeksi vaan oppimattomien ja tyhmien.  - rokotevastaisten järkyttävän suuri ongelma, ettette ymmärrä sitä, että maailma menee eteenpäin ja tutkimus kehittyy ja tapahtuu läpimurtoja.

Näin tapahtuu kaiken aikaa.   Vai oletteko niin puuropäitä, ettette edes ymmärrä, ettei maailma ole enää samassa jamassa lääketieteen osalta kuin lapsuudessanne/nuoruudessanne/keski-iässänne?

Yksi asia on varmasti totta kirjoituksessasi. Koronarokote tulee olemaan ainutlaatuinen tilanne maailman historiassa.

Ja sekin on varma, että tämä lääketieteellinen läpimurto, erinomainen, mainio ja täysin vapaaehtoinen piikki isketään pakolla jokaisen länsimaalaisen lihaan uudestaan ja uudestaan.  - Pysy unessa.

Vierailija kirjoitti:

Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D

Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D

Onhan Ossi Tiihonenkin merkonomi:)

Suhde oli varmasti muuten tosi vakaalla pohjalla. Markun syytä. Niin kuin aina. Niin ketuttaa että pitää soittaa iltasanomiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omatahtoinen työttömyys :D Noh, ainakin yli 58 637  on kirjoittanut "Ei koronapassia työpaikoille"-kansalaisaloitteen, minä mukaan lukien.  Mitenhän päin IL tämän voisi vääntää?

58 k on vajaa prosentti suomalaisista 

Kuinkas monta prosenttia suomalaisista on sitten sairastunut vakavasti koronaan?

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.

Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻‍♀️

Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.

Tiesittekö, että Sanoman nykyinen Head of Business Control oli Pfizerilla töissä 15 vuotta. Ehkäpä tuo jotenkin vaikuttaa lehtien kuten HS ja IS objektiivisuuteen (tai paremminkin sen puutteeseen) krokoteasioissa?

Tämä palstakin on Sanoman, joten varmaan tämä viestikin pian poistuu.

Ja sulla ei ole hajukaan mitätuo nimeke tarkoittaa. Sitäpaitsi se yks on controller. Kerroppas nyt meille millaisia työtehtäviä tuolla nimikkeellä tehdään !

PS ei ole kysymys bisneksen kontrolliinnista vaan vähän samoista hommista mitä ossi tiihosen   laskentamerkonoomikoulutuksella yleensä tehdään ( ei siis  virologin eikä juristin hommia kuten ossi).

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Afrikassa ei ole juuri rokotettu ketään. Joissain maissa ehä 10% ja siellä ei silti ole mitään epidemiaa eikä koronakuolemia. Todistaa hyvin kuinka rokotteet itsessään aiheuttavat ongelman ja saavat viruksen leviämään kahta kauheammin. 

Milläs tätä selitellään? Onko afrikassa parempi käsihygienia ja turvavälit, kuin Suomessa? :D

Kiva saada toistakin näkökulmaa tähän aihepiiriin! Omassa lähipiirissä nimenomaan rokotetut ovat laittaneet välejä poikki ja painostaneet niitä, ketkä eivät ole halunneet vielä ottaa rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Alusta saakka on ollut se tiedossa, että rokotteista huolimatta koronan tulee sairastamaan lähestulkoon kaikki ihmiset maapallolla seuraavan kahden vuoden sisään. Se, että olet ottanut korona rokotteet mahdollistaa sen, että et todennäköisesti sairastu vakavasti vaan sairastat koronan lievin oirein.

Rokote itsessään ei estä tartunnan saamista tai sen leviämistä.

Ennen rokotetta ongelma oli se, että rokottamattoman ihmisen todennäköisyys sairastua siten koronaan, että joudut tehohoito paikalle oli niin suuri, että se olisi romahduttanut tehohoitopaikkojen saatavuuden.

Suomessa oli ennen koronaa 250 tehohoito paikkaa. Jos miettii, että suomessa on yli 5,5 miljoonaa ihmistä niin tehohoitopaikkoja on hyvin vähän.

Tehohoitopaikka tarkoittaa hengitys konetta ja 3-5 hoitajaa per potilas. Ja nämä 250 tehohoitopaikkaa ovat kaikkien sairastuneiden tai tapaturma potilaiden käytössä, ei pelkästään korona potilaiden.

Viola oli valehdellut yli puoli vuotta. Syytäkin jättää petturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla r y s s ä asialla.. Halutaan Neuvostoliitto tänne. Typerä passi käteen, propiska. Itse en näiden punanuttujen tahdissa marssi. Tunkekaa rokotuksenne ja passinne, maskinne p erseeseenne. 

Siinä meillä oikein ”älynvalo” osallistuu keskusteluun.🤣

Taisin osua oikeaan kohtaan? Koira älähtää mihin kalikka kapsahtaa. ;)

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä, mitä itsensä elättävä nainen voi nähdä tuollaisessa miehessä. :(

Mistä päättelet että Markun Viola on nainen:  Vuoden 2019 loppuun mennessä Viola-nimen oli Suomessa saanut 10 341 naista ja muutama mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Alusta saakka on ollut se tiedossa, että rokotteista huolimatta koronan tulee sairastamaan lähestulkoon kaikki ihmiset maapallolla seuraavan kahden vuoden sisään. Se, että olet ottanut korona rokotteet mahdollistaa sen, että et todennäköisesti sairastu vakavasti vaan sairastat koronan lievin oirein.

Rokote itsessään ei estä tartunnan saamista tai sen leviämistä.

Ennen rokotetta ongelma oli se, että rokottamattoman ihmisen todennäköisyys sairastua siten koronaan, että joudut tehohoito paikalle oli niin suuri, että se olisi romahduttanut tehohoitopaikkojen saatavuuden.

Suomessa oli ennen koronaa 250 tehohoito paikkaa. Jos miettii, että suomessa on yli 5,5 miljoonaa ihmistä niin tehohoitopaikkoja on hyvin vähän.

Tehohoitopaikka tarkoittaa hengitys konetta ja 3-5 hoitajaa per potilas. Ja nämä 250 tehohoitopaikkaa ovat kaikkien sairastuneiden tai tapaturma potilaiden käytössä, ei pelkästään korona potilaiden.

Olisko kannattanut hyvissä ajoin sitten lisätä noita tehohoitopaikkoja? Vuosi sitten keväällä oli 82 tehohoidossa. Nyt puolet vähemmän ja on vaikeaa, Myös ivermektiiniä kannattaisi käyttää lääkkeenä hoidossa. Paljon halvempaa kuin rokotteet saati hengityskoneet. Lisäksi osoittautunut tehokkaaksi monessa maassa, mm. Afrikassa ja Intiassa.

Jos THL ja hallitus ei osaa huolehtia terveydenhuollosta ja sen resursseista niin se ei ole minun vikani enkä sen vuoksi aio ottaa yhtään piikkiä, josta voi potentiaalisesti saada veritulpan ja sydänkohtauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Alusta saakka on ollut se tiedossa, että rokotteista huolimatta koronan tulee sairastamaan lähestulkoon kaikki ihmiset maapallolla seuraavan kahden vuoden sisään. Se, että olet ottanut korona rokotteet mahdollistaa sen, että et todennäköisesti sairastu vakavasti vaan sairastat koronan lievin oirein.

Rokote itsessään ei estä tartunnan saamista tai sen leviämistä.

Ennen rokotetta ongelma oli se, että rokottamattoman ihmisen todennäköisyys sairastua siten koronaan, että joudut tehohoito paikalle oli niin suuri, että se olisi romahduttanut tehohoitopaikkojen saatavuuden.

Suomessa oli ennen koronaa 250 tehohoito paikkaa. Jos miettii, että suomessa on yli 5,5 miljoonaa ihmistä niin tehohoitopaikkoja on hyvin vähän.

Tehohoitopaikka tarkoittaa hengitys konetta ja 3-5 hoitajaa per potilas. Ja nämä 250 tehohoitopaikkaa ovat kaikkien sairastuneiden tai tapaturma potilaiden käytössä, ei pelkästään korona potilaiden.

Olisko kannattanut hyvissä ajoin sitten lisätä noita tehohoitopaikkoja? Vuosi sitten keväällä oli 82 tehohoidossa. Nyt puolet vähemmän ja on vaikeaa, Myös ivermektiiniä kannattaisi käyttää lääkkeenä hoidossa. Paljon halvempaa kuin rokotteet saati hengityskoneet. Lisäksi osoittautunut tehokkaaksi monessa maassa, mm. Afrikassa ja Intiassa.

Jos THL ja hallitus ei osaa huolehtia terveydenhuollosta ja sen resursseista niin se ei ole minun vikani enkä sen vuoksi aio ottaa yhtään piikkiä, josta voi potentiaalisesti saada veritulpan ja sydänkohtauksen.

Eikös jossain vaiheessa ollut jo tästäkin, että ei vaan löydy tarpeeksi koulutettua henkilökuntaa, että tehohoito paikkoja saataisiin enää lisättyä. Koronan jälkeen tehohoitopaikkoja on saatu nostettua noin 400.

Johtavat virustutkijat löivät viisaat päänsä yhteen ja saivat tehtyä yhdistelmän hullun lehmän tautia, HIV:tä ja lintuinfuenssaa yhdessä ja samassa viruksessa. Siis kaikki nämä tässä uudessa Covid-19 nimellä tunnetussa hybridiviruksessa. On ne neroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Alusta saakka on ollut se tiedossa, että rokotteista huolimatta koronan tulee sairastamaan lähestulkoon kaikki ihmiset maapallolla seuraavan kahden vuoden sisään. Se, että olet ottanut korona rokotteet mahdollistaa sen, että et todennäköisesti sairastu vakavasti vaan sairastat koronan lievin oirein.

Rokote itsessään ei estä tartunnan saamista tai sen leviämistä.

Ennen rokotetta ongelma oli se, että rokottamattoman ihmisen todennäköisyys sairastua siten koronaan, että joudut tehohoito paikalle oli niin suuri, että se olisi romahduttanut tehohoitopaikkojen saatavuuden.

Suomessa oli ennen koronaa 250 tehohoito paikkaa. Jos miettii, että suomessa on yli 5,5 miljoonaa ihmistä niin tehohoitopaikkoja on hyvin vähän.

Tehohoitopaikka tarkoittaa hengitys konetta ja 3-5 hoitajaa per potilas. Ja nämä 250 tehohoitopaikkaa ovat kaikkien sairastuneiden tai tapaturma potilaiden käytössä, ei pelkästään korona potilaiden.

Olisko kannattanut hyvissä ajoin sitten lisätä noita tehohoitopaikkoja? Vuosi sitten keväällä oli 82 tehohoidossa. Nyt puolet vähemmän ja on vaikeaa, Myös ivermektiiniä kannattaisi käyttää lääkkeenä hoidossa. Paljon halvempaa kuin rokotteet saati hengityskoneet. Lisäksi osoittautunut tehokkaaksi monessa maassa, mm. Afrikassa ja Intiassa.

Jos THL ja hallitus ei osaa huolehtia terveydenhuollosta ja sen resursseista niin se ei ole minun vikani enkä sen vuoksi aio ottaa yhtään piikkiä, josta voi potentiaalisesti saada veritulpan ja sydänkohtauksen.

Eikös jossain vaiheessa ollut jo tästäkin, että ei vaan löydy tarpeeksi koulutettua henkilökuntaa, että tehohoito paikkoja saataisiin enää lisättyä. Koronan jälkeen tehohoitopaikkoja on saatu nostettua noin 400.

Se, että saat korona rokotteesta veritulpan tai sydänkohtauksen taitaa olla todennäköisempää, että voitat lotossa. 

Lievempiä muotoja näistä toki on todennäköisempää saada todennäköisemmin.

Mut pitää myös muistaa se, että koronan sairastamalla veritulpan ja sydänkohtauksen riski on taas huomattavasti todennäköisempää, kuin rokotteen vuoksi saatu kohtaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on toimittajat iltavuorossa keksineet kivan tarinan. IT-tradenomi, joka on omasta halustaan työtön... olisi nyt keksineet jotain fiksumpaa.

Tarinassa on tärkeää korostaa kaikkia negatiivisia puolia ja yhdistää nämä rokottamattomuuteen... Omasta halustaan työtön, salaliittohörhö, painostaminen, vaihtoehtosivustot...

Läpinäkyvää

Kyllä. Täysin samanlaista propagandaa, jota Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa harjoitettiin niitä kohtaan, jotka hankkivat tuloja yrittäjinä, joka oli noissa ihanneyhteiskunnissa laitonta. 

Tämä. Koronapassit ja pakkorokotukset on niin neuvostoliittoa kuin ikinä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.

Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻‍♀️

Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.

Rokottamattomat ovat kaikki salaliittohörhöjä. Tuossa omassa tekstissäsikin kysyt, miksei tehdä juttuja niista sadoista lääkäreistä/virologeista, jotka ovat eri mieltä. Mitä luulet? Hekin ovat näitä "oman tiensä kulkijoita", joilta on esim. viety lääkärinoikeudet, joilla on voimakas uskonnollinen vakaumus, joka "hieman" vaikuttaa ulostuloihin jne. Sitä paitsi tuo "sadat" tarkoittaa varmaan koko maailman (ja siinäkin mittakaavassa hieman liioiteltu) toisinajattelijoita. Sinunkin perustelusi, vaikka yritätkin vaikuttaa fiksummalta kuin keskiverto salaliittoteoreetikko, johtavat niihin ihan samoihin lähteisiin (joita on yllättävän vähän), kuin höperömmänkin antivaxxerin perustelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tehokkaan oloinen rokote. Harmi vaan kun rokotuskattavuuden myötä myös tartunnat kasvaa.

Afrikassa ei ole juuri rokotettu ketään. Joissain maissa ehä 10% ja siellä ei silti ole mitään epidemiaa eikä koronakuolemia. Todistaa hyvin kuinka rokotteet itsessään aiheuttavat ongelman ja saavat viruksen leviämään kahta kauheammin. 

Milläs tätä selitellään? Onko afrikassa parempi käsihygienia ja turvavälit, kuin Suomessa? :D

Afrikassa on maita joissa puolet väestöstä on alle 15 vuotiaita. Onko meillä alle 15 vuotiailla ongelmaa koronan kanssa 🙂

rokottamattomat ovat suhnia jos neuvostoliitto taustalla...