IS: Mies jätti hoitoalalla työskentelevän Violan, 36, koronarokotteen takia
"Omasta tahdostaan työtön Markku on Violan mukaan aina ollut taipuvainen salaliittoihin, mutta koronapandemian myötä ”iso pyörä lähti liikkeelle”.
– Hän alkoi jo keväällä 2020 koronapandemian alussa lukea englanninkielisiä vaihtoehtosivustoja ja paasata koronan olevan maailmanlaajuinen huijaus.
– Hän myös koki minun loukanneen häntä rokotteen ottamisen myötä, sillä en ollut kuunnellut hänen näkemyksiään rokotteiden vaarallisuudesta"
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D
Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D
Ääneen päästettävät asiantuntijat on maailmanlaajuisesti melko jäävejä sanomaan koronarokotteista yhtään mitään positiivista. Monet saavat rahoitusta ja muita etuja lääkeyhtiöiltä tai muilta tahoilta jotka ovat olleet rahoittamassa myös rokotteita (mm. Bill Gatesin säätiö). Muistatko, kun esimerkiksi Rämet ja Nohynek pandemian alussa antoivat melko kyseenalaistavia kommentteja rokotteen suhteen? Nohynek viittasi vanhoihin mRna-rokotetutkimuksiin, joissa rokotetut koe-eläimet saivat vakavamman tautimuodon amtistuttuaan virukselle luonnossa (Ylen haastattelu, huhtikuu 2020). Rämet kyseenalaisti lasten rokotuksia ja pohti niiden tarpeellisuutta ja turvallisuutta. Nyt sitten yhtäkkiä on ääni muuttunut kellossa. Miksi?
Siksi, että tilanne on toinen. Siksi lausunnotkin ovat toisia. Siksi, että maailman parhaat tutkijat ryhtyivät hommiin ja saivat rahoitusta ja mahdollisuuksia keskittyä täysin rokotteen kehittämiseen.. Tämä on ainutlaatuinen tilanne maailman historiassa (ja herättänyt mm kysymyksen, miten nopeasti voitaisiin esim syövänhoidossa edetä, jos voimat yhdistettäisiin siinäkin).
Tämä on teidän - anteeksi vaan oppimattomien ja tyhmien. - rokotevastaisten järkyttävän suuri ongelma, ettette ymmärrä sitä, että maailma menee eteenpäin ja tutkimus kehittyy ja tapahtuu läpimurtoja.
Näin tapahtuu kaiken aikaa. Vai oletteko niin puuropäitä, ettette edes ymmärrä, ettei maailma ole enää samassa jamassa lääketieteen osalta kuin lapsuudessanne/nuoruudessanne/keski-iässänne?
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin tarkoitus on edistää myönteistä suhtautumista rokotuksiin. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen, kuten usein propagandan kohdalla, se tehoaa vain tyhmempiin ihmisiin.
Just näin!
En ole tymä t. Markku
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.
Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻♀️
Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.
Sadoista ? Suomesta tiedän kolme tai neljä ?
Elävä todiste, etteivät lähärit tarvitse palkankorotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D
Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D
Ääneen päästettävät asiantuntijat on maailmanlaajuisesti melko jäävejä sanomaan koronarokotteista yhtään mitään positiivista. Monet saavat rahoitusta ja muita etuja lääkeyhtiöiltä tai muilta tahoilta jotka ovat olleet rahoittamassa myös rokotteita (mm. Bill Gatesin säätiö). Muistatko, kun esimerkiksi Rämet ja Nohynek pandemian alussa antoivat melko kyseenalaistavia kommentteja rokotteen suhteen? Nohynek viittasi vanhoihin mRna-rokotetutkimuksiin, joissa rokotetut koe-eläimet saivat vakavamman tautimuodon amtistuttuaan virukselle luonnossa (Ylen haastattelu, huhtikuu 2020). Rämet kyseenalaisti lasten rokotuksia ja pohti niiden tarpeellisuutta ja turvallisuutta. Nyt sitten yhtäkkiä on ääni muuttunut kellossa. Miksi?
Siksi, että tilanne on toinen. Siksi lausunnotkin ovat toisia. Siksi, että maailman parhaat tutkijat ryhtyivät hommiin ja saivat rahoitusta ja mahdollisuuksia keskittyä täysin rokotteen kehittämiseen.. Tämä on ainutlaatuinen tilanne maailman historiassa (ja herättänyt mm kysymyksen, miten nopeasti voitaisiin esim syövänhoidossa edetä, jos voimat yhdistettäisiin siinäkin).
Tämä on teidän - anteeksi vaan oppimattomien ja tyhmien. - rokotevastaisten järkyttävän suuri ongelma, ettette ymmärrä sitä, että maailma menee eteenpäin ja tutkimus kehittyy ja tapahtuu läpimurtoja.
Näin tapahtuu kaiken aikaa. Vai oletteko niin puuropäitä, ettette edes ymmärrä, ettei maailma ole enää samassa jamassa lääketieteen osalta kuin lapsuudessanne/nuoruudessanne/keski-iässänne?
Suomen surkein rokotelobbari vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Omatahtoinen työttömyys :D Noh, ainakin yli 58 637 on kirjoittanut "Ei koronapassia työpaikoille"-kansalaisaloitteen, minä mukaan lukien. Mitenhän päin IL tämän voisi vääntää?
58 k on vajaa prosentti suomalaisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on toimittajat iltavuorossa keksineet kivan tarinan. IT-tradenomi, joka on omasta halustaan työtön... olisi nyt keksineet jotain fiksumpaa.
Tarinassa on tärkeää korostaa kaikkia negatiivisia puolia ja yhdistää nämä rokottamattomuuteen... Omasta halustaan työtön, salaliittohörhö, painostaminen, vaihtoehtosivustot...
Läpinäkyvää
Tuo on kaikki totta. Tuommoisia te rokotevastaiset olette.
Ääritapaus ja siksi uutinen.
Uutista ei tehdä tavallisista asioista. Turha hikeentyä tästä puoleen tai toiseen.
Mikä on IT-tradenomi? Siis verkkokauppachattimyyjä?
The average vaccinated vs. unvaccinated person has a
80% decreased risk of infection
66% faster time for clearance of the virus
66% overall decreased risk of infecting others when being infected
94% overall decreased risk of infecting others
90% decreased risk for hospitalization and 95% decreased risk for hospitalization compared to someone of the same age
Herd immunity starts to kick in strongly at 75% of the population vaccinated
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markulla on aikaa ja on paljon tutkittu intternettiä, ei sitä ehtis jos pitäis töissäkin käydä :D
Tradenomipohjalta sitten tiedetään paremmin kuin asiantuntijat kun on vähän googlailtu :D
Ääneen päästettävät asiantuntijat on maailmanlaajuisesti melko jäävejä sanomaan koronarokotteista yhtään mitään positiivista. Monet saavat rahoitusta ja muita etuja lääkeyhtiöiltä tai muilta tahoilta jotka ovat olleet rahoittamassa myös rokotteita (mm. Bill Gatesin säätiö). Muistatko, kun esimerkiksi Rämet ja Nohynek pandemian alussa antoivat melko kyseenalaistavia kommentteja rokotteen suhteen? Nohynek viittasi vanhoihin mRna-rokotetutkimuksiin, joissa rokotetut koe-eläimet saivat vakavamman tautimuodon amtistuttuaan virukselle luonnossa (Ylen haastattelu, huhtikuu 2020). Rämet kyseenalaisti lasten rokotuksia ja pohti niiden tarpeellisuutta ja turvallisuutta. Nyt sitten yhtäkkiä on ääni muuttunut kellossa. Miksi?
Siksi, että tilanne on toinen. Siksi lausunnotkin ovat toisia. Siksi, että maailman parhaat tutkijat ryhtyivät hommiin ja saivat rahoitusta ja mahdollisuuksia keskittyä täysin rokotteen kehittämiseen.. Tämä on ainutlaatuinen tilanne maailman historiassa (ja herättänyt mm kysymyksen, miten nopeasti voitaisiin esim syövänhoidossa edetä, jos voimat yhdistettäisiin siinäkin).
Tämä on teidän - anteeksi vaan oppimattomien ja tyhmien. - rokotevastaisten järkyttävän suuri ongelma, ettette ymmärrä sitä, että maailma menee eteenpäin ja tutkimus kehittyy ja tapahtuu läpimurtoja.
Näin tapahtuu kaiken aikaa. Vai oletteko niin puuropäitä, ettette edes ymmärrä, ettei maailma ole enää samassa jamassa lääketieteen osalta kuin lapsuudessanne/nuoruudessanne/keski-iässänne?
7:n lauseen viestiisi sait mahtumaan 3 haukkumasanaa, ilman että tunnet minua ollenkaan. Kertoo enemmän sinusta kuin minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omatahtoinen työttömyys :D Noh, ainakin yli 58 637 on kirjoittanut "Ei koronapassia työpaikoille"-kansalaisaloitteen, minä mukaan lukien. Mitenhän päin IL tämän voisi vääntää?
58 k on vajaa prosentti suomalaisista
En kuitenkaan usko sen < 20% suomalaisista olevan jutussa maalatun henkilön kaltaisia.
Lehdistö alkaa tässä rokottamattomista "uutisoinnissaan" muistutamaan manipuloivaa koulukiusaajaa, joka sormella osoitellen yrittää saada kaikki muut mukaan kiusaamiseen: "Katsokaa nyt kuinka tyhmän näköinenkin se on!" ja "Hahaha! Mikä pelle!"
Sitä tässä vain mietin, että kuinka monta koronarokottamatonta saa olla olemassa, ennen kuin nämä kiusaajat toteavat mielessään, että ovat lyöneet nämä lopullisesti polvilleen ja jättävät rauhaan?
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin tarkoitus on edistää myönteistä suhtautumista rokotuksiin. Vaikutus on kuitenkin päinvastainen, kuten usein propagandan kohdalla, se tehoaa vain tyhmempiin ihmisiin.
Goebbelsin oppeja ammentamassa
"Propaganda pitää suunnata massoille ja sen tulee olla sävyltään kansanomaista ja vastata älylliseltä tasoltaan vastaanottajista yksinkertaisimpia”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella yllättävää, että Ilta-Sanomat tällaisella jutulla yrittää vahvistaa käsitystä siitä, että rokottamattomat olisivat kaikki salaliittohörhöjä 🙄 ihan selkeää mielipidevaikuttamista ja lukijoiden manipulointia ja aliarviointia.
Miksei tehdä haastatteluja niistä sadoista lääkäreistä ja virologeista, jotka perustellusti yrittävät varoittaa ihmisiä koronarokotteen haitoista? Aina vaan vedetään näitä hörhötarinoita esille 🤦🏻♀️
Objektiivinen journalismi on kultainen muisto vain.
Sadoista ? Suomesta tiedän kolme tai neljä ?
Siis juu, sinun pitää tuntea henkilökohtaisesti heidät kaikki, muuten heitä ei voi olla olemassa..
Mies teki oikein ei noin tyhmän naisen kanssa kannata olla ja asua. Piikitetyt levittää ainetta eritteissä,hengitys,alapää,hiki.iho.
Media on mukana valehtelussa koska samojen globojen omistama kuin lääketeollisuus. Poliitikot ym on kortuptoitu rahalla tai kiristys videoilla joissa tekevät pahoja pikkulasten kanssa. Kuuluminen vappaa muurar yms kuuluu siihen myös. Paljon yritysjohtajia eronnut em pedo asioiden takia samoin poliitikkoja kuollut yhtäkkiä,kuten muitakin tunnettuja viihteessä. Oikeus toimii. Ette vain tiedä siitä.
Jos poliitikko tms saa covid + ts hän on myöntänyt syyllisyyden ja menee tuomiolle.
Totuutta nimisellään salaliitoiksi. Se valhe fraasi tulee CIA Mossad median hybridi opetuksesta. Totuus tulee ilmi ja kukas silloin on pulassa?
Vierailija kirjoitti:
Mies teki oikein ei noin tyhmän naisen kanssa kannata olla ja asua. Piikitetyt levittää ainetta eritteissä,hengitys,alapää,hiki.iho.
Media on mukana valehtelussa koska samojen globojen omistama kuin lääketeollisuus. Poliitikot ym on kortuptoitu rahalla tai kiristys videoilla joissa tekevät pahoja pikkulasten kanssa. Kuuluminen vappaa muurar yms kuuluu siihen myös. Paljon yritysjohtajia eronnut em pedo asioiden takia samoin poliitikkoja kuollut yhtäkkiä,kuten muitakin tunnettuja viihteessä. Oikeus toimii. Ette vain tiedä siitä.
Jos poliitikko tms saa covid + ts hän on myöntänyt syyllisyyden ja menee tuomiolle.
Totuutta nimisellään salaliitoiksi. Se valhe fraasi tulee CIA Mossad median hybridi opetuksesta. Totuus tulee ilmi ja kukas silloin on pulassa?
MOT: Rokotevastustajat ovat sekoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on toimittajat iltavuorossa keksineet kivan tarinan. IT-tradenomi, joka on omasta halustaan työtön... olisi nyt keksineet jotain fiksumpaa.
Tarinassa on tärkeää korostaa kaikkia negatiivisia puolia ja yhdistää nämä rokottamattomuuteen... Omasta halustaan työtön, salaliittohörhö, painostaminen, vaihtoehtosivustot...
Läpinäkyvää
Kyllä. Täysin samanlaista propagandaa, jota Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa harjoitettiin niitä kohtaan, jotka hankkivat tuloja yrittäjinä, joka oli noissa ihanneyhteiskunnissa laitonta.
Huh huh, on aika tasoton nainen jos on a) valinnut tuollaisen miehen b) tullut tuollaisen miehen hylkäämäksi.
rokotuksen ottanut on rokotamatonta kohtaa yhtä rasittava kuin vegaani normaalia ihmistä kohtaan
Kyllä. Täysin samanlaista propagandaa, jota Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa harjoitettiin niitä kohtaan, jotka hankkivat tuloja yrittäjinä, joka oli noissa ihanneyhteiskunnissa laitonta.