Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raiskausfantasiat miehillä?

Vierailija
20.11.2021 |

Fantasioitteko miehet, että raiskaisitte jonkun naisen? Onko tällaista olemassa? Ottaisitte naisen rajusti ja väkivaltaisesti.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, joskus. Mutta ei se oikein toimi. Se on niin arvojen vastaista, Olisi paljon kivampi leikkiä "kovaotteisia" leikkejä sellaista arvostavan naisen kanssa .

Vierailija
2/20 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
20.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mä edes miehenä käsitä miten saisi seisomaan siinä raiskaustilanteessa

Vierailija
4/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhottava ajatus. Seksissä kiihottaa se, että tuntee itsensä halutuksi.

Vierailija
5/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

 ai jaa, että tärkeintä tuottaa nautintoa miehelle. Asian ydin.

Vierailija
6/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä fantasioin, paljon rajummastakin väkivallasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fantasiani ovat välillä hyvin väkivaltaisia, jopa sadistisia. Mutta tosimaailmassa en koe tällaisesta nautintoa. Vaimolle olen todella hellä.

Vierailija
8/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tsiisus, toivottavasti täällä ei ole yhtään homommedia tai muhamattia. kuka ees tollaseen pystyis?!?!

Olen mies, ja kauhistuttaa ajatuskin jo. Vai lasketaanko sellasta että sanon vaimolle että en varmaan pane sua tänään, ja hän aloittaa leikit siinä kohtaa ja katsoo muuttuuko mieli;) Joo tämä on hauskaa kivaa, ja kiihottavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

 ai jaa, että tärkeintä tuottaa nautintoa miehelle. Asian ydin.

Sulla on kummallinen ajatusmaailma. Enpä ole kohdannut naista, joka kiimaisesti haluaa seksiä ja kalua sisään, muttei naittisi seksistä ja yhdynnästä. Toisekseen ainakin minun naitintoni vaatii naisen kiiman, nauttimisen ja orgasmit. 

Vierailija
10/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

 ai jaa, että tärkeintä tuottaa nautintoa miehelle. Asian ydin.

Sulla on kummallinen ajatusmaailma. Enpä ole kohdannut naista, joka kiimaisesti haluaa seksiä ja kalua sisään, muttei naittisi seksistä ja yhdynnästä. Toisekseen ainakin minun naitintoni vaatii naisen kiiman, nauttimisen ja orgasmit. 

 Minä luen kuten on kirjoitettu. Miehen  nautinto on tärkein. Aika egoistista, mitä siinä selitykset naisen kiimasta meinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

 ai jaa, että tärkeintä tuottaa nautintoa miehelle. Asian ydin.

Sulla on kummallinen ajatusmaailma. Enpä ole kohdannut naista, joka kiimaisesti haluaa seksiä ja kalua sisään, muttei naittisi seksistä ja yhdynnästä. Toisekseen ainakin minun naitintoni vaatii naisen kiiman, nauttimisen ja orgasmit. 

 Minä luen kuten on kirjoitettu. Miehen  nautinto on tärkein. Aika egoistista, mitä siinä selitykset naisen kiimasta meinaa.

Et muuten lue kuten on kirjoitettu, tekstissä johon viittaat ei lue että "miehen nautinto on tärkein".

Sinä luet sen mitä haluat lukea päästäksesi syyllistämään miehiä.

Vierailija
12/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

 ai jaa, että tärkeintä tuottaa nautintoa miehelle. Asian ydin.

Sulla on kummallinen ajatusmaailma. Enpä ole kohdannut naista, joka kiimaisesti haluaa seksiä ja kalua sisään, muttei naittisi seksistä ja yhdynnästä. Toisekseen ainakin minun naitintoni vaatii naisen kiiman, nauttimisen ja orgasmit. 

 Minä luen kuten on kirjoitettu. Miehen  nautinto on tärkein. Aika egoistista, mitä siinä selitykset naisen kiimasta meinaa.

Et muuten lue kuten on kirjoitettu, tekstissä johon viittaat ei lue että "miehen nautinto on tärkein".

Sinä luet sen mitä haluat lukea päästäksesi syyllistämään miehiä.

 Ei, en halua syyllistää miehiä. Päinvastoin, olis kiva kehua. Mutta tälläkertaa todella luin väärin, koska en sitä loppuosaa lukenut heti...eli ei ollut kuten kirjoitin.

Mutta SINä hyökit aina ja jokapaikssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiseni on avoimesti ja uskottavasti kertonut moneen kertaan sellaisesta leikkinä nauttivansa, joskus harvakseltaan toteutan ilomielin tuota fantasiaansa ja minusta muutenkin seksissä hänelle näkyvä rajuuteni ja määrätietoisuuteni riittää tekemään sen myös uskottavasti. Jotkut naiset vaan nauttii rajummista otteista ja kunnolla puoliväkisin otetuksi tulemisesta, olla pantavana niin, ettei siitä pääsisi alta pois vaikka haluaisi. Vaatii luottamusta ja turvasanaa, jotta tuollaisia kokemuksia voi turvallisesti toiselle antaa. Ja tottakai nautin kovastikin siitä kiihkosta jota tuollainen leikki antaa. Ihan hurja kiima on naisellanikin päällä tuollaista saadessaan, siinä menee koko yö sitä kiimaa sulatellessa ja paneksiessa nätimmin.

Vierailija
14/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mä edes miehenä käsitä miten saisi seisomaan siinä raiskaustilanteessa

Sama. Joskus oon miettinyt että jospa joku tosi seksikäs nainen voisi jotenkin raiskata minut. Mutta taitaisi sekin epäonnistua kun ei seisois.

Hienoa olisi herätä kun nainen vaikka ottaisi suihin ilman että on sovittu, mutta sekin edellyttää että on yhdessä menty nukkumaan. Eli olisi joku johon jo luottaa sen verran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole koskaan ollut mielessä, täysin mahdoton ajatuskin. Isokaluisena siinä rikkoisi vain oman kalunsa, eikä taitaisi mennä sisään siitä huolimatta. Toisekseen kivun tuottaminen naiselle ja itselle on täysin vastoin järkeäni. Seksissä on vain ja ainostaan järkeä ja nautintoa miehelle, jos nainen himoitsee miestä ja haluaa ehdottomasti miehen sisäänsä. Muussa tapauksessa mies on totaalisesti epäonnistunut samaan nainen kiimaan. Luuserit ei saa kuin väkisin. Ihmettelen niitä miehiä, jotka suostuvat suomaan itselleen sen että ovat luusereita ja kykenemättömiä saamaan naisen halukkaaksi. Maksullisessakin käyminen on itsetunnolle pienempi pettymys ja paha. 

 ai jaa, että tärkeintä tuottaa nautintoa miehelle. Asian ydin.

Sulla on kummallinen ajatusmaailma. Enpä ole kohdannut naista, joka kiimaisesti haluaa seksiä ja kalua sisään, muttei naittisi seksistä ja yhdynnästä. Toisekseen ainakin minun naitintoni vaatii naisen kiiman, nauttimisen ja orgasmit. 

 Minä luen kuten on kirjoitettu. Miehen  nautinto on tärkein. Aika egoistista, mitä siinä selitykset naisen kiimasta meinaa.

Et muuten lue kuten on kirjoitettu, tekstissä johon viittaat ei lue että "miehen nautinto on tärkein".

Sinä luet sen mitä haluat lukea päästäksesi syyllistämään miehiä.

 Ei, en halua syyllistää miehiä. Päinvastoin, olis kiva kehua. Mutta tälläkertaa todella luin väärin, koska en sitä loppuosaa lukenut heti...eli ei ollut kuten kirjoitin.

Mutta SINä hyökit aina ja jokapaikssa.

 Ei kelpaa miehelle tämäkään!!Painukaa vettuun.

Vierailija
16/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, esiinnyn vauvapalstan bdsm-asiantuntijana ja satuilen kaikenlaista miten räväkkään naistani ja hän nautti siitä, tosiasiassa en saa edes säälipimperoa.

Kaljaa napaan ja taas oravalla swaippaamaan likes Tinderiiin.

M45. +120 kg 😅

Vierailija
17/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tabuhan se on ääneen sanoa, mutta kyllä kiihottaa _fantasioida_ naisen pakottamisesta väkivalloin tahtooni. Erityisesti tiettyjen lähipiirini naisten murtaminen.

Vierailija
18/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tabuhan se on ääneen sanoa, mutta kyllä kiihottaa _fantasioida_ naisen pakottamisesta väkivalloin tahtooni. Erityisesti tiettyjen lähipiirini naisten murtaminen.

Tuota miesten ajatusmaaiimaa aina ihmetellyt. Kumpuaako se siitä, ettei kyvyt riitä saamaan naista tekemään vapaaehtoisesti ja omasta halusta kuten itse haluaa. Aika säälittävää. Ehkä itsellä niin iso ego, ettei ole koskaan tullut mieleenkään pakottaa naista mihinkään. Ihan ovat olleet vapaaehtoisesti halukkaita.

Vierailija
19/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tabuhan se on ääneen sanoa, mutta kyllä kiihottaa _fantasioida_ naisen pakottamisesta väkivalloin tahtooni. Erityisesti tiettyjen lähipiirini naisten murtaminen.

Tuota miesten ajatusmaaiimaa aina ihmetellyt. Kumpuaako se siitä, ettei kyvyt riitä saamaan naista tekemään vapaaehtoisesti ja omasta halusta kuten itse haluaa. Aika säälittävää. Ehkä itsellä niin iso ego, ettei ole koskaan tullut mieleenkään pakottaa naista mihinkään. Ihan ovat olleet vapaaehtoisesti halukkaita.

Aikamoisia olkiukkoja kehittelet - vilkas mielikuvitus. Ihan OK on ollut aikoinaan naisten saamisen kanssa ja monta monta vuotta jo seesteistä perhe-elämää.

Se väkivalta itsessään on se kiihottava asia, eikä mikään väline saada jotain muuta mitä ei muuten saisi.

Mutta fantasiat fantasioina - ihan niin syvään päähän ei kannata hypätä, että käytännössä näitä toteuttaisi.

Vierailija
20/20 |
21.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ja onneksi myös avovaimoni fantasioi väkisin otetuksi tulemisesta. Hän siis haluaa että kiinnitän hänet hänet sänkyyn määräämättömäksi ajaksi (ei siis ole mitään turvasanoja) ja että käytän häntä hyväkseni niin paljon ja miten haluan. Oma suosikkini on laittaa hänelle suurengas ja naida häntä vähän, jonka jälkeen työntää pillumehuinen kulli hänen suuhunsa. Lisäksi on kiva kiinnittää vibraattori haaroväliin ja katsella hänen kiemurteluaan ja peräkkäisiä orgasmeja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme