Lue keskustelun säännöt.
Loukkaannutko siitä jos joku kirjoittaa nimesi väärin?
19.11.2021 |
Suomeen on siis rantaunut eli apinoiden kopioitu Jenkeistä uusi ilmiö jossa toinen haastetaan oikeuteen kunninaloukkauksesta, ivaamisesta ja herjaamisesta jos tämä on kirjoittanut oikeuskanteen nostavan henkilön nimen väärin. Useimmiten armoa ei anneta vaan tapaukset voivat olla todella armottomia ja syyntakeiselta kirjoitusvirheen tekijältä vaaditaan korvauksia traumoista ja henkisistä kivuista jotka nimen väärin kirjoittaminen on aiheuttanut.
Kommentit (31)
Pitäisin puhuttelun oikolukemisesta ja kirjoitustaidosta. Kirjoitusvirheen tehnyt on kuitenkin käynyt Suomessa peruskoulun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi ainakin maksaa terapialaskut korvauksena kivuista, traumasta ja henkisestä kärsimyksestä jotka kirjoitusvirhe on aiheuttanut.
Eli tällaisia oikeusjuttuja on siis tälläkin hetkellä vireillä?
Enpäs usko sitten taas tätäkään plöräytystä.
Laitatko nyt ihan Finlexistä sen kohdan, jossa kunnianloukkauksen määritelmä täyttyy siitä, että toisen henkilön nimi on kirjoitettu väärin? Muuten en voi uskoa, että tällaisista asiasta oikeusprosesseja olisi Suomessa meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Eli tällaisia oikeusjuttuja on siis tälläkin hetkellä vireillä?
Enpäs usko sitten taas tätäkään plöräytystä.
Kunnianloukkauksista tehdyt rikosilmoitukset ovat viime vuosina olleet tilastoissa kasvussa. Uusi ilmiö jonka ap mainitsee on vain pieni osa tätä eikä selitä koko kasvua. Vielä vuonna 2013 vain 11% ilmoituksista päätyi syytteiseen, mutta nyt luku on enää 7%. Tämän ilmiön taustalla on ollut se että oikeudessa vähäisiksi katsottujen tekojen määrä on kasvanut sen myötä kun ilmoituksia tehdään enemmän ja herkemmin kuin aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vela -72 kirjoitti:
Laitatko nyt ihan Finlexistä sen kohdan, jossa kunnianloukkauksen määritelmä täyttyy siitä, että toisen henkilön nimi on kirjoitettu väärin? Muuten en voi uskoa, että tällaisista asiasta oikeusprosesseja olisi Suomessa meneillään.
Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii:
»Joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka 2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
En. On aika helppoa kuulla nimeni ensimmäinen kirjain väärin, kun ei mun etunimeä vieläkään ole annettu kuin noin tuhat. Kymmenisen vuotta sitten oli vielä yleisempää ettei monikaan tajunnut nimeäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vela -72 kirjoitti:
Laitatko nyt ihan Finlexistä sen kohdan, jossa kunnianloukkauksen määritelmä täyttyy siitä, että toisen henkilön nimi on kirjoitettu väärin? Muuten en voi uskoa, että tällaisista asiasta oikeusprosesseja olisi Suomessa meneillään.
Katso Rikoslain 24 luku 9 § tai tämä Wikipedia artikkeli jos et ole tietoinen siitä mitä voidaan katsoa kunnianloukkaukseksi:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Laitatko nyt ihan Finlexistä sen kohdan, jossa kunnianloukkauksen määritelmä täyttyy siitä, että toisen henkilön nimi on kirjoitettu väärin? Muuten en voi uskoa, että tällaisista asiasta oikeusprosesseja olisi Suomessa meneillään.
Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii:
»Joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka 2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Eli miten nimen kirjoittaminen väärin täyttää näistä kumpaakaan määritelmää? Ihanko muka oikeusprosesseja tällaisesta on meneillään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mutta kyllä se aiheutti paljon vaivaa vielä muutama vuosi sitten postissa kun en saanut pakettia sieltä koska lähettäjä oli merkannut nimeni väärin. Myös labrassa ja lääkärissä aiheuttanut sekaannusta kun huolimattomuuttaan sanovat nimen väärin, en voi tietää ketä tarkoittavat. Ihan suht tavallinen suomenruotsalainen nimi kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Laitatko nyt ihan Finlexistä sen kohdan, jossa kunnianloukkauksen määritelmä täyttyy siitä, että toisen henkilön nimi on kirjoitettu väärin? Muuten en voi uskoa, että tällaisista asiasta oikeusprosesseja olisi Suomessa meneillään.
Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii:
»Joka 1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka 2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista, on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon.
Niin no se että kuulee jonkun Annan nimen Annena ei millään tasolla täytä tota määritelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on silloin kyseessä kunnianloukkaus kun asianomainen katsoo kunniansa tulleen loukatuksi jouduttuuaan hänestä levitetyn herjan, halveksunnan tai väärän tiedon kohteeksi jolloin asianomainen voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta.
Täytyy olla aika turbokallu jos Hannun onnistuu kirjoittamaan väärin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Laitatko nyt ihan Finlexistä sen kohdan, jossa kunnianloukkauksen määritelmä täyttyy siitä, että toisen henkilön nimi on kirjoitettu väärin? Muuten en voi uskoa, että tällaisista asiasta oikeusprosesseja olisi Suomessa meneillään.
Katso Rikoslain 24 luku 9 § tai tämä Wikipedia artikkeli jos et ole tietoinen siitä mitä voidaan katsoa kunnianloukkaukseksi:
Juuri näin. Eli henkilön nimen kirjoittaminen väärin ei tämän mukaan täyttäne kunnianloukkauksen määritelmää? Toki, jos olen väärässä, kuulen mielelläni millaisista kirjoitusvirheistä mahtaa olla kyse.
Vierailija kirjoitti:
Niin no se että kuulee jonkun Annan nimen Annena ei millään tasolla täytä tota määritelmää.
Jos se Anna kokee tulleensa loukatuksi siitä että häntä on kutsuttu Anneksi ja siitä on haittaa asianomaiselle voi hän asianomaisens nostaa syytteen kunnianloukkauksesta. Kunnianloukkaus on pitkälti sellainen yksilökohatainen fiilis ja mielipide asia jonka jokainen saa pitkälti määritellä itse että mikä hänestä on loukkaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on silloin kyseessä kunnianloukkaus kun asianomainen katsoo kunniansa tulleen loukatuksi jouduttuuaan hänestä levitetyn herjan, halveksunnan tai väärän tiedon kohteeksi jolloin asianomainen voi nostaa syytteen kunnianloukkauksesta.
Tutkintapyynnön voi tehdä, mutta syytteet nostaa syyttäjä, ei random av-mamma.
Kyllä. Minulla on japanilainen etu- ja sukunimi, koska molemmat vanhemmat ovat Japanista. Jostain syystä suomalaiset ei osaa kirjoittaa ulkomaalaisia nimiä. -.-" N21
Vierailija kirjoitti:
Tutkintapyynnön voi tehdä, mutta syytteet nostaa syyttäjä, ei random av-mamma.
Onneksi näin sillä muuten oikeudessa voisi olla useiden vuosien mittaiset jonot ennen kuin pääsee saliin.
Loukkaannunko? - En.
Turhaannunko? - Joskus.
Loukkaantuisin, mutta en nyt sen takia lähtisi haastamaan ketään oikeuteen. Kyseessä on kuitenkin ollut todennäköisesti pelkkä virhe.