Täällä on varmaan maistereita

valtiotieteellisestä sormuksineen ja oikeusoppineita. Tässä teille kysymys:
Kumpi on rikollista? Sekö, että ilkivaltaisesti häiritsee soittelemalla ovikelloa turhaan, levittelemällä perättömiä/valheellisia/yksityiselämää loukkaavia tietoja, vai sekö että aikuinen omistaisi seksivälineen?
Mitä?
Oletettu seksiväline, jos väität että jollakulla sellainen on, mutta et pysty todistamaan että on, niin tota mitä siinä huutelet, ja kukas niitä puheita levittelee ja millä syyllä...
Niin, ja seksivälineen omistaminen ei ole kriminalisoitu.
Mutta siis maisteristason ihmisenähän osaa nämä hommat, tai ainakin jos sinne yliopistoon joskus opiskelijaksi otettu vaikkei ehkä sitten muuta kuin sen tiedekunnan sormuksen sormeensa sai maisterin tutkintoa suorittamatta.

Että siis mikäs tässä olis niin kuin rikollista!

Säälittävää että joku ei 10-vuotiaan tasoa korkeammalle yllä, vaikka kuinka väittää yliopistossa kirjoilla olleensa... Millä sinne yliopistoon on päässy, vai menikö matkan varrella päihteisiin... Säälittävää että lapsia tai lapsi on aikaan saatu, eikä vaikuta paljon pidemmälle pääsevän kuin vanhempansa!

Siinä nyt kuitenkin kysymys, mikä on rikollista ja mikä ei...