Lue keskustelun säännöt.
Koronapassin ei enää käy pelkkä sairastettu tauti - pitää olla sairastettu tauti ja yksi rokote
17.11.2021 |
Ja yllättyneitä olivat...? Tälle ei myöskään ole mitään lääketieteellisiä perusteita, koska taudin sairastaminen antaa todennäköisesti pitkäaikaisen immuniteetin ja jättää elimistöön muistisoluja virusta vastaan.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota käytännössä valvotaan, että rokottamattomat aikuiset maksavat testinsä itse? Hehän voivat valehdella olevansa oireisia ja hakea testin julkiselta.
Tunnen useammankin henkilön, jotka käyvät lähes viikoittain drive-in testissä saadakseen passin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassiin ei ole missään vaiheessa käynyt sairastettu tauti kuin ensimmäiset puoli vuotta.
Aiemmin oli niin, että piti puolen vuoden jälkeen passin saadakseen ottaa kaksi rokotetta, nyt riittää sentään yksi.
Ap:n linkkaama sivu on ilmeisesti epätarkka. Nimittäin eduskunnassa on hyväksytty laki, eikä sitä ole muutettu. Se kuuluu näin:
16 a §
Covid-19-tautia koskeva todistus Suomeen saavuttaessa
Vuonna 2005 tai sitä aikaisemmin syntyneellä ulkomaalaisella, joka ei asu vakinaisesti Suomessa, on covid-19-taudin leviämisen estämiseksi oltava Suomeen saapuessaan mukanaan 16 g §:ssä tarkoitettu luotettava todistus:
1) vähintään 7 vuorokautta ennen Suomeen saapumista saadusta hyväksytystä covid-19-rokotussarjasta;
2) hänelle enintään 72 tuntia ennen Suomeen saapumista tehdyn covid-19-testin negatiivisesta tuloksesta; tai
3) enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetusta laboratoriovarmistetusta covid-19-taudista.
Ilmeisesti se ap:n linkki on siis uusi lievennys 2 rokotteen vaatimukseen, että 1 rokote ja sairastettu tauti vastaavat 2 rokotusta silloin, kun sairastetusta taudista on jo yli 6 kk.
Sen lisäksi on siis nuo muut kohdat.
Eli se linkki on lievennystulkinta koronapassiin, ei tiukennus.
Ei yllätä, onneksi en passia tarvitse.
Jaa, en tarvitse sitä passia. Ei kiinnosta laisinkaan. Rokottamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli siis sairastetulla koronalla saa kuudeksi kuukaudeksi passin niin kahdella rokotteella saa samat kuusi kuukautta? Siis ne ihmiset ketä on saannu toisen piikin toukokuussa tai ennen sitä niin heillä ei ole enää koronapassia ellei hae kolmatta piikkiä?
En ota ikinä koronarokotetta ja koronapassiin pyyhin perseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ei mene niinkuin AP esittää. Sairastettu tauti riittää edelleen 180pv. Tuo ministeriön infosivu esittää asian epäselvästi.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis sairastetulla koronalla saa kuudeksi kuukaudeksi passin niin kahdella rokotteella saa samat kuusi kuukautta? Siis ne ihmiset ketä on saannu toisen piikin toukokuussa tai ennen sitä niin heillä ei ole enää koronapassia ellei hae kolmatta piikkiä?
Väärin. 2 rokotetta toimii passina toistaiseksi, määrittelemättömän ajan, samoin kuin yli 6 kk sitten sairastettu korona + 1 rokote.
Ainoastaan alle 6 kk sitten sairastettu tauti on tuohon määräaikaan sidottu. Eli vanhenee kun 6 kk sairastumisesta on on kulunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannu Janunen kirjoitti:
En ota ikinä koronarokotetta ja koronapassiin pyyhin perseeni.
Täyttä asiaa. Koronapassin vois heittää jorpakkoon. Ihan älytön koko touhu.
Janusella on lompakossa pitoa kun kännykällä kestää pyyhkiä vai pesetkö sen aina käytön jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota käytännössä valvotaan, että rokottamattomat aikuiset maksavat testinsä itse? Hehän voivat valehdella olevansa oireisia ja hakea testin julkiselta.
Tunnen useammankin henkilön, jotka käyvät lähes viikoittain drive-in testissä saadakseen passin.
Käytiin drive-in testissä kun mies oireili. Ei meiltä edes kysytty onko oireita/lähetettä tms, eikä ainakaan vielä laskua oo näkynyt. Kaipa tuolla pystyisi hyppäämään vaikka päivittäin jos vaan röörit sen rassaamisen kestää.
Ei kyllä niin kiva kokemus ollut että sen välittäisi ihan heti uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siis sairastetulla koronalla saa kuudeksi kuukaudeksi passin niin kahdella rokotteella saa samat kuusi kuukautta? Siis ne ihmiset ketä on saannu toisen piikin toukokuussa tai ennen sitä niin heillä ei ole enää koronapassia ellei hae kolmatta piikkiä?
Väärin. 2 rokotetta toimii passina toistaiseksi, määrittelemättömän ajan, samoin kuin yli 6 kk sitten sairastettu korona + 1 rokote.
Ainoastaan alle 6 kk sitten sairastettu tauti on tuohon määräaikaan sidottu. Eli vanhenee kun 6 kk sairastumisesta on on kulunut.
Miksi passi on voimassa koska tiedetään että koronarokotteen antama suoja hiipuu kuukausissa?
Eikö nyt ole jo tutkittu että 6kk jälkeen rokotteen antama suoja on todella heikko.
Vierailija kirjoitti:
Eli siis sairastetulla koronalla saa kuudeksi kuukaudeksi passin niin kahdella rokotteella saa samat kuusi kuukautta? Siis ne ihmiset ketä on saannu toisen piikin toukokuussa tai ennen sitä niin heillä ei ole enää koronapassia ellei hae kolmatta piikkiä?
Ja tämä tuli sulle yllätyksenä, koska...? Ja ettet yllättyisi myöhemmin lisää niin neljäs piikki on ihan varma, että saa "vapauden elää" seuraavat 6 kk. Ja sitten kun ne piikit ei tehoa niin saa enää 3 kk "vapauden elää" ja sitten sä alatkin olemaan jo melko valmista kamaa kun oma luontainen puolustuskyky romuna.
Luottaako maailmaan….
Ahdistuksen ajat.
Kelpaako kaksi sairastettua tautia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuota käytännössä valvotaan, että rokottamattomat aikuiset maksavat testinsä itse? Hehän voivat valehdella olevansa oireisia ja hakea testin julkiselta.
Tunnen useammankin henkilön, jotka käyvät lähes viikoittain drive-in testissä saadakseen passin.
Itse sairastin keväällä 2020 enkä sen jälkeen ole sairastunut mihinkään. Tuntuu jotenkin vastenmielisenä käydä ronkittavana ja siksi en mitään passia kyllä kaipaakaan.
Passi on passi ja immuniteetti on immuniteetti. Eivät nämä ole suoraan verrannollisia keskenään.
Miten tuota käytännössä valvotaan, että rokottamattomat aikuiset maksavat testinsä itse? Hehän voivat valehdella olevansa oireisia ja hakea testin julkiselta.