Koronapassin ei enää käy pelkkä sairastettu tauti - pitää olla sairastettu tauti ja yksi rokote

Vierailija kirjoitti:

Eipä haittaa minua tuo passi kun itse sain kanta.fi hakemalla poikkeusluvan terveydellisin perustein

Tyhmät ottaa rokotteen

Fiksut poikkeusluvan

Kerrothan fiksuna toimintaohjeet muillekin, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Ap:n linkkaama sivu on ilmeisesti epätarkka. Nimittäin eduskunnassa on hyväksytty laki, eikä sitä ole muutettu. Se kuuluu näin:

16 a §

Covid-19-tautia koskeva todistus Suomeen saavuttaessa

Vuonna 2005 tai sitä aikaisemmin syntyneellä ulkomaalaisella, joka ei asu vakinaisesti Suomessa, on covid-19-taudin leviämisen estämiseksi oltava Suomeen saapuessaan mukanaan 16 g §:ssä tarkoitettu luotettava todistus:

1) vähintään 7 vuorokautta ennen Suomeen saapumista saadusta hyväksytystä covid-19-rokotussarjasta;

2) hänelle enintään 72 tuntia ennen Suomeen saapumista tehdyn covid-19-testin negatiivisesta tuloksesta; tai

3) enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetusta laboratoriovarmistetusta covid-19-taudista.

Ilmeisesti se ap:n linkki on siis uusi lievennys 2 rokotteen vaatimukseen, että 1 rokote ja sairastettu tauti vastaavat 2 rokotusta silloin, kun sairastetusta taudista on jo yli 6 kk.

Sen lisäksi on siis nuo muut kohdat.

Eli se linkki on lievennystulkinta koronapassiin, ei tiukennus.

AP:n aloitus on tyypillistä poliittista trollaamista. Faktat lentää kaakkoon.

Sairastetun vakavan taudin teho on parempi kuin YKSI rokotusannos, vastaa likimain KAHTA annosta useimmilla vasta-aineiden osalta. Osa on voinut kuitenkin sairastaa lievänä. Yksirokotusannos riittävän pian sen jälkeen varmistaa muistisolutkin, joten silloin on yhtä hyvin suojattu kuin kahteen kertaan rokotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun tulee sota niin täältä ei pääse turvaan millään passilla.

Mikä sota?

Ilma oikeen väreilee sotaa. Jos sitä ei haista ja maista niin asuu melkosessa kuplassa. Kaikki sisällisotien edellytykset jo monessa maassa. Kun yhdestä lähtee, se leviää muihin.

Не рассказывай здесь о своей родине.

Kiina tässä suurvaltioista kuplii, ei Venäjä.

Ulkomaillahan passia ei saa edes negatiivisella tuloksella, mutta rokotettu saa olla sairas, ja silti pääsee bailaamaan. Kaiketi tässä yritetään suojella rokottamattomia rokotetuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Kiina tässä suurvaltioista kuplii, ei Venäjä.

Luulin niin pitkään itsekin. Putin vanhenee kuitenkin ensin.

Maailma on täynnä esimerkkejä diktaattorien jälkeisestä kehityskulusta. Putinin poistumissta kuluu korkeintaan 5 vuotta, ja maa on kaaoksessa. Vanhan vallan keskinäiset kinastelut ja uusien esiin marssi. Näin on tapahtunut AINA.

Tuota samaa minä olen yrittänyt ihmisille kertoa jo muutaman kuukauden ihan tosissani:

"Tutkijoiden mukaan maskin käyttäminen on tehokkain yksittäinen keino estää covid-19-taudin leviämistä. Tuoreen tutkimuksen tulosten perusteella kasvomaskin käytöstä ei pitäisi luopua ennen pandemian hiipumista."

"The Guardian kertoo, että tutkijoiden mukaan maskin käyttäminen on tehokkain yksittäinen keino estää covid-19-taudin leviämistä. Rokotteet ovat tehokkaita ja turvallisia, mutta ne eivät anna 100-prosenttista suojaa, eikä rokotteiden tehosta uusia virusmuunnoksia vastaan vielä tiedetä tarpeeksi."

"KASVOMASKIN käyttäminen vähentää koronavirustartuntoja. Maskin käyttö vähentää tutkimuksen mukaan covid-19-taudin ilmaantuvuutta 53 prosenttia. Näin kertoo tuore Monash Universityn ja University of Edinburghin yhteinen tutkimus, joka on julkaistu BMJ:ssä."

Koko juttu: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008414285.html

Vierailija kirjoitti:

Tuota samaa minä olen yrittänyt ihmisille kertoa jo muutaman kuukauden ihan tosissani:

"Tutkijoiden mukaan maskin käyttäminen on tehokkain yksittäinen keino estää covid-19-taudin leviämistä. Tuoreen tutkimuksen tulosten perusteella kasvomaskin käytöstä ei pitäisi luopua ennen pandemian hiipumista."

"The Guardian kertoo, että tutkijoiden mukaan maskin käyttäminen on tehokkain yksittäinen keino estää covid-19-taudin leviämistä. Rokotteet ovat tehokkaita ja turvallisia, mutta ne eivät anna 100-prosenttista suojaa, eikä rokotteiden tehosta uusia virusmuunnoksia vastaan vielä tiedetä tarpeeksi."

"KASVOMASKIN käyttäminen vähentää koronavirustartuntoja. Maskin käyttö vähentää tutkimuksen mukaan covid-19-taudin ilmaantuvuutta 53 prosenttia. Näin kertoo tuore Monash Universityn ja University of Edinburghin yhteinen tutkimus, joka on julkaistu BMJ:ssä."

Koko juttu: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008414285.html

Kertaus on opintojen äiti. Toivottavasti tuo asia menee perille.

Tunkekaa ne maskinne jonnekin hyvin syvälle ja äkkiä. Ei kiinnosta tippaakaan. Sama piikkienne kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tunkekaa ne maskinne jonnekin hyvin syvälle ja äkkiä. Ei kiinnosta tippaakaan. Sama piikkienne kanssa.

Toivottavasti pysyt terveenä, vaikket maskia käytä etkä rokotusta ota. Toivottavasti et myöskään tartuta koronaa tai influenssa keneenkään, jonka terveys ei sitä kestä.

Moni  salaliittoteoreetikko tai muuten vain rokote- ja maskivastainen on teho-osaltolta jättänyt viimeisen viestinsä, joka on kuulunut suunnilleen näin: "Kaduttaa, etten ottanut rokotetta. Olkaa te viisaampia ja suojautukaa koronalta." 

Tuo on hyvin surullinen tilanne. Toivon, ettei kukaan muu siihen enää joudu!

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaillahan passia ei saa edes negatiivisella tuloksella, mutta rokotettu saa olla sairas, ja silti pääsee bailaamaan. Kaiketi tässä yritetään suojella rokottamattomia rokotetuilta. 

Ulkomailla koronapassin tarkastus tapahtuu katsomalla vain, että passi on puhelimessa. Ei piipata mitään Qr koodeja saati tarkisteta kuuluuko kyseinen passi juuri sitä näyttävälle henkilölle. Eli toiminta on lähinnä näennäistä eikä siitä ole mitään hyötyä.

Ihan epistä, että stadissa pääsee 25 € koronatestiin ja oireeton muualla asuva joutuu maksamaan yksityisen testihinnan.

juu en voi ottaa piikkiä eli ei ole vaihtoehto. Onneksi en juurikaan passia kaipaa, elämä on mallillaan näinkin, enkä aio kannattaa yritystä, joka passia kysyy, periaatteesta. Ymmärrän, että ovat puun ja kuoren välissä, mutta silti.

En vaan pysty ymmärtämään, mikä siinä maskissa ihmisiä niin ahdistaa? Itse olen sitä käyttänyt siitä asti, kun suositus tuli voimaan, enkä ole keväällä 2020 sairastamani koronaa oireiltaan vastanneen taudin lisäksi ollut kipeänä kuin kahdesti ja silloinkin todella lievin flunssan oirein.

Olen käyttänyt tähän saakka kirurgista maskia, paitsi yksissä juhlissa, joihin oli pakko osallistua, käytin ffp2-maskia, koska oltiin pihkähkö aika sisätiloissa porukalla, ja kun pitää myös turvavälit ja pesee käsiä, suojaa kirurginenkin aivan hyvin.

Ymmärrän, että maskin kanssa on raskasta olla 8-9 tunnin työpäivä, mutta ei se satunnaisesti käytettynä mikään ongelma pitäisi olla, paitsi niille harvoille, jotka eivät terveydellisistä syistä voi käyttää.

Kyllä tässä on paljon isompia ongelmia kuin maskit tämän pandemian vuoksi kehittynyt, se pitäisi jokaisen normaalijärkisen ymmärtää. Ja ihan selvyyden vuoksi, piikittämättömät eivät ole yksi niistä.