Lue keskustelun säännöt.
Brysselissä mieltään osoittaneet aktivistit haluavat lopettaa puun polton: ”Miten Suomi voi ylpeillä metsillään, kun niitä tuhotaan koko ajan?”
17.11.2021 |
Järjestöjen mielestä EU-maiden ei pitäisi investoida polttoon perustuvaan uusiutuvaan energiaan. Suomalainen metsänhoito ei saa kiitosta.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tilalle? Turve ei ainakaan vihreille tule kyseeseen, se on nähty selvästi, mutta kivihiileen vihreät suhtautuvat suopeasti. Kiitos vihreiden ydinvoimajarruruksen Poriin rakennettiin Pohjois-Euroopan suurin kivihiilivoimalaitos ja kaikkihan olemme nähneet Helsingin valtavat kivihiilivuoret joita ylimpänä päättäjänä hallinnoi vihreiden Soininvaara.
Mitä väliä sillä on? Jutussahan kerrotaan että ei ole aktivistien asia kertoa, mikä voisi olla puun polton vaihtoehto. Se tehtävä kuuluu tieteelle ja pitäisi kuunnella tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo ei tiedä suomalaiset metsänhoidosta hevonvittua.
Koko porukka istutushommiin opettelemaan miten metsä uudistetaan. Vadillinen pottitaimia valjaisiin ja istutusputki käteen.
Käsittääkseni Suomessa metsä (kiintokuutiot, tms) kasvaa vaan joka vuosi, vaikka metsää käytetään puutavaraksi, selluksi ja polttopuuksi? Eli ei meillä ole mitään ongelmaa asian suhteen?
Keski-Euroopan vihreät valehtelevat tarkoituksellisesti suomalaisesta metsänhoidosta. En pidä sitä itsekään kaikilta osin järkevänä mutta tiedän että tuolla levitetään puhdasta p*apropagandaa.
Kunnon puusaunaa ei voikaa mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon puusaunaa ei voikaa mikään.
Näin o!
Lähiseudulla on kaadettu ja karsittu metsiä . Erittäin siistin näköistä kun kaikki risut ja oksat on kerätty pois , kaunista metsää näkyvillä ja kokonaan hakattuun on istutettu uusia . Näyttää hyvin hoidetulta metsältä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen metsät ovat kasvaneet 50 vuotta nopeammin kuin niitä on ehditty hakata.
Suomen metsien hiilinielu kasvaa koko ajan.
https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2021/02/Kasvu-poistuma.png
Vierailija kirjoitti:
Suomen metsät ovat kasvaneet 50 vuotta nopeammin kuin niitä on ehditty hakata.
Suomen metsien hiilinielu kasvaa koko ajan.
https://www.luke.fi/wp-content/uploads/2021/02/Kasvu-poistuma.png
Protestoijien mukasn se on valetta:
”Miten Suomi voi ylpeillä metsillään, kun niitä tuhotaan koko ajan? Teidän presidenttinnekin kertoi Glasgow’ssa, miten hyvin Suomessa metsiä hoidetaan, mutta todellisuudessa kyse on tuhosta.”
”Tehän kerrotte, miten hyvin metsät Suomessa kasvavat. Mutta ne luvut kertovat vain määrästä, eivät laadusta. Suomessa on avohakkuita myös suojelluilla metsäalueilla, Natura 2000 -alueilla, ja se on hyvin huolestuttavaa.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä kuin yhdeksikkö. Joku voisi käydä niille paksupäisille mielenosoittajille kertomassa, että metsä uudistuu nopeammin kuin sitä kaadetaan. Huolihan on jo ikivanha. Jo kaskiviljelyn aikaan täällä pelättiin, että metsät loppuvat kokonaan, mutta kuinkas sitten kävikään. Ei mitenkään. Metsät kukoistavat edelleen.
Hoitamattomat ryteiköt ovat alttiita metsäpaloille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnon puusaunaa ei voikaa mikään.
Samaa mieltä. Ja kahvi pitää olla avotulella keitettyä nokipannukahvia, vesi omasta kaivosta. Hanaveden latkijat ja kahvinkeitin h o m o t voi mennä muualle pikkurilli pystyssä sössöttämään.
Haha, ajetaan vain alas suomalainen metsä- ja metalliteollisuus(laivathan saastuttavat!) ja katsotaan kuinka hauskaa vasureilla tulee olemaan kun suomalainen elintaso ja hyvinvointi tippuvat helvetin monta pykälää alas päin...
Loppuu se kermaperseily nopsaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On helppo huudella kun ei ole itse käynyt paikalla eikä tiedä asiasta.
Keksiverto, omastamielestään luonnon "puolesta" huutava Punavuorelainen metroseksuaali polkee nupulakiveä Alepa jopollaa lähibaariin eikä edes osaa tunnistaa luonnonvaraista aarnimetsää talousmetsästä, kun ei ole oikeassa metsässä koskaan käynytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon puusaunaa ei voikaa mikään.
Samaa mieltä. Ja kahvi pitää olla avotulella keitettyä nokipannukahvia, vesi omasta kaivosta. Hanaveden latkijat ja kahvinkeitin h o m o t voi mennä muualle pikkurilli pystyssä sössöttämään.
Siitä puheen ollen, niin EU esittää tuontikieltoa mm. kahville, kaakaolle, naudalle ja soijalle ratkaisuna maailmaa piinaavaan metsäkatoon:
Paras energianlähde kaikin puolin on ydinvoima. Mutta kas kun nämä samat viherpiipertäjät ovat sitäkin vastaan.
Jaahah, kommenttiani ei taas julkaistu, kokeillaan uudestaan vaikka siten, että mikään ei estä minua lämmittämästä mökkisaunaa tai itse mökkiä omilla puilla. Vähiten nuo h mot kyltteineen, saa tulla yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Haha, ajetaan vain alas suomalainen metsä- ja metalliteollisuus(laivathan saastuttavat!) ja katsotaan kuinka hauskaa vasureilla tulee olemaan kun suomalainen elintaso ja hyvinvointi tippuvat helvetin monta pykälää alas päin...
Loppuu se kermaperseily nopsaan.
Eihän se Brysselin mielenosottajien elämään vaikuta jos Suomessa palataan takaisin kivikaudelle. Asuvat ihan muualla Eurooppaa, mutta ottivat Suomen silmätikuksi koska me täällä ylpeilemme luontovaroilla ja metsänhoidolla.
Sen siitä saa kun päätöksiä ja muutoksia tehdään liian hitaasti. Näistä asioista olisi pitänyt osata päättää jo 20 vuotta sitten.
Ja mitä tilalle? Turve ei ainakaan vihreille tule kyseeseen, se on nähty selvästi, mutta kivihiileen vihreät suhtautuvat suopeasti. Kiitos vihreiden ydinvoimajarruruksen Poriin rakennettiin Pohjois-Euroopan suurin kivihiilivoimalaitos ja kaikkihan olemme nähneet Helsingin valtavat kivihiilivuoret joita ylimpänä päättäjänä hallinnoi vihreiden Soininvaara.