Ei onnistu avoliitosta ulos heittäminen noin vaan

Ei kannata muuttaa kenenkään kanssa asumaan kun on tuo sääntö. Tosin sen voi käsittääkseni kiertää. Ihmisen voi heittää pihalle, mutta hänen tavaransa pitää säilyttää se 6kk annetusta häätöilmoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa kenenkään kanssa asumaan kun on tuo sääntö. Tosin sen voi käsittääkseni kiertää. Ihmisen voi heittää pihalle, mutta hänen tavaransa pitää säilyttää se 6kk annetusta häätöilmoituksesta.

Miten sen voi kiertää?

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa kenenkään kanssa asumaan kun on tuo sääntö. Tosin sen voi käsittääkseni kiertää. Ihmisen voi heittää pihalle, mutta hänen tavaransa pitää säilyttää se 6kk annetusta häätöilmoituksesta.

Ei voi heittää ketään pihalle sen virallisesta kodista. Älä anna väärää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Juuri niin! Avopuoliso ei ole vuokralainen. Häätökanne pitää nostaa käräjäoikeudessa. 6kk aikaa asua.

Ja poliisia turha soittaa, ei ne saa ketään häätää kodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa kenenkään kanssa asumaan kun on tuo sääntö. Tosin sen voi käsittääkseni kiertää. Ihmisen voi heittää pihalle, mutta hänen tavaransa pitää säilyttää se 6kk annetusta häätöilmoituksesta.

Miten sen voi kiertää?

Väkivaltaisuus taitaa olla ainoa syy, mutta silloinkin useimmiten uhri on lähtijä, koska se on paljon nopeampaa ja turvakodit on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Sä kirjoitat avioliitosta

Aloitus koski avoliittoa, ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin! Avopuoliso ei ole vuokralainen. Häätökanne pitää nostaa käräjäoikeudessa. 6kk aikaa asua.

Ja poliisia turha soittaa, ei ne saa ketään häätää kodista.

Ei vuokralaistakaan voi heittää noin vain ulos ilman irtisanomisaikaa, joka on vuokranantajan puolelta 6 kk silloin, kun vuokralainen on asunut yhtäjaksoisesti vähintään vuoden ja 3 kk sitä lyhyemmissä vuokrasuhteissa. Joskus vuokralaisenkin saattaa joutua häätämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Sä kirjoitat avioliitosta

Aloitus koski avoliittoa, ihan eri asia.

Avoliitto ei juurikaan poikkea nykyään avioliitosta juridisestikaan. Ja mitään ositustahan meillä ei tehty. Eli ihan sama tilanne. Kyse on röyhkeydestä

Ex-avomies lähti vasta häädön avulla. Eli täysin minun siivelläni eron jälkeen 6 kuukautta osallistumatta millään lailla omiin tai lasten ruoka- ja asumismenoihin eikä tehnyt kotitöitä. Jääkaappiakaan ei voinut pitää tyhjänä lasten vuoksi.

Eron syynä oli miehen sivusuhde, josta mies ei suostunut luopumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata muuttaa kenenkään kanssa asumaan kun on tuo sääntö. Tosin sen voi käsittääkseni kiertää. Ihmisen voi heittää pihalle, mutta hänen tavaransa pitää säilyttää se 6kk annetusta häätöilmoituksesta.

Ei voi heittää ketään pihalle sen virallisesta kodista. Älä anna väärää tietoa.

Periaatteessa voi. Väkivaltainen puoliso linnottautuu asuntoon ja asunnon omistaja lähtee kunnes 6kk on ohi. Eli häädön voi suorittaa uhkaamalla henkeä joka pistää puolison oman turvallisuuden vuoksi ulos asunnosta. Poliisi ei puutu asiaan niin kauan kun omaisuutta ei uhkaa mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Minut jätettiin kun tämä ilmoitti että minun varallisuus ei riitä hänen vaatimaan elintasoon (halusi kotiäidiksi kun työt oli niin inhottavia ja raskaita) ja hän löysi rikkaamman miehen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Miten tämä on mahdollista?

No ei tietenkään saa heittää noin vain ulos, jos toinen on kirjoilla asunnossa.  Ihan päivänselvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Miten tämä on mahdollista?

Joo, samaa ihmettelin.

Jos haluaa ostaa puolison osan talosta niin miten hinta määräytyy? Ostohinnan vai markkinahinnan perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei ja sitten kun vihdoin saa naisen lähtee se tyhjää koko kämpän lähtiessään kun kaikki yllättäen muuttu hänen ostamaksi vaikka senttiäkään hän ei niistä maksanut

Minulle teki saman ex aviomies. Minä sain velat ja hän sai omaisuuden. Minä makselin vielä vuosia jälkeenpäin hänelle jääneitä asioita. Toisaaltaan pääsin narsistista eroon ja sitä ei mikään rahamäärä voi korvata.

Miten tämä on mahdollista?

Joo, samaa ihmettelin.

Ihan helpostihan se onnistuu. Irtaimisto ostetaan velaksi naisen nimiin ja röyhkeä mies vie muuttaessaan koko irtaimiston. Toki voi alkaa asiasta riitelemään, mutta narsistimies alkaa silloin kostamaan ja uhkaaman usein myös terveyttä, joten ei vaan kannata.

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa ostaa puolison osan talosta niin miten hinta määräytyy? Ostohinnan vai markkinahinnan perusteella?

Eksän kanssa sovimme asunnolle hinnan ja sen mukaan lunastin hänet ulos. Toinen vaihtoehtohan olisi myydä asunto ja kumpikin saa osansa rahoista.

Jos ex-avopuoliso jää eron jälkeen asuntoon, häneltä pitäisi voida laskuttaa hänen ruoka- ja asumismenonsa, nykyinen ex:n kustannuksella loisiminen pitäisi saada kiellettyä. Usein tätä loisimismahdollisuutta käyttävät ne itsekkäimmät ja kusipäisimmät exät, jotka loisimisen lisäksi vielä luovat vähintään uhkaavan tunnelman. Ihan vaan kostoksi, vaikka siis itse olisivat jättäjiä tai eroon syyllisiä.