Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Garmin Vivoactive vai Polar Ignitive kelloksi?
11.11.2021 |
Hyvä helppo ranteessa, myös toimistotyöhön sopiva. Voi huoletta tehdä kotityöt, uida ja lenkkeillä. Mittaa unta ja stressi. Pitkä ja kestävä akku.
Kumpi?
Kommentit (15)
Miksi ei sovi/toimi? Et suosittele sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulisin vertailuja ja perusteluja mielellääm kun on aie jompi kumpi hankkia.
Ei kumpikaan. Ei ole mitään tarvetta mitata stressiä tai unta. Tiedät itsekin oletko väsynyt tai stressaantunut. Jos et tiedä, on parempi opetella itsetuntemusta. Mittaaminen aiheuttaa vaan suorittamisen tunnetta. Lisäksi mikään noista rannemittareista ei ole millään tasolla tarkka.
No tuollainen kello on monessa toimiva, töissä ja liikkuessa ja kelloa minulla ei nyt ole. On hyvä kun näkee soitot sitä kautta kun on jossain ilman puhelinta, lapset voi tavoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla Garmin Venu satunnaiskäytössä...
miinuksena huomannut että järviuinnissa ei anna matkaa :C
ja allasuinnissa joku ns altaanväliautomaatio mittaus
happisaturaation antaa alhaisempana kuin apteekin happisaturaatiomittaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei sovi/toimi? Et suosittele sitä?
Simppeli Polar mittasi aktiivisuutta, toimi uidessa ja seurasi unta ympäri vuorokauden. Garminissani ei näitä ominaisuuksia ole. Voi käyttää uidessa, mutta mitään ei mittaa. Eikä tajua pelkkää seisomista, ruokaa laittaessa ja keittiössä häärätessä muistuttaa "liiku", vaikka en ole puoleen tuntiin istunut. Lisäksi aina todella hankala saada kello ottamaan yhteyden puhelimeen (kerran vaihdettiin jo uuteen laitteeseenkin) ja kun kaupan päälle saan vielä ihottumaa kellotaulun taustasta, niin enpä ole aikoihin käyttänyt.
Eikö Polar aiheuta ihottumaa? Onkohan siinä parempi toimivuus? Akku kestää vähemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö Polar aiheuta ihottumaa? Onkohan siinä parempi toimivuus? Akku kestää vähemmän?
Sitä pelkäsin yleensäkin, mutta ainakaan Garmin Venu ei aiheuta, vaikka ai-hotellirannekkeet aiheuttaa.
Miksi Venu? Itse mietin Vivoa kun akku kestää pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Garminissa on yleisesti enemmän ominaisuuksia, mutta kylkiäisenä saattaa tulla ikäviä bugeja (esim. vivoactive 3 oli päivitysten jälkeen surullisen kuuluisa erittäin lyhyestä akkukestosta). Polar keskittyy enemmän olennaiseen. Itse suosin fyysisiä näppäimiä kosketusnäytön sijaan ja sen vuoksi minulla on Vantage M. Akunkesto riippuu myös siitä käyttääkö paljon gps-mittausta ja viestinotifikaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli Polar Ignite olisi parempi kaikkeen? Entä akku?
Alue: Aihe vapaa
Ennen oli Polar ja nyt Garmin. Tai tällä hetkellä ei ole mitään käytössä, kun tuo Garmin ei oikin sovi eikä toimi, niin kuin haluaisin. Eli sen enempää mallien ominaisuuksia tuntematta, lähtisin liikkeelle Polarista!