HS: Singapore ei enää kustanna rokottamattomien koronapotilaiden hoitoa
Kommentit (30)
Sopii sitten kun muutkin jotka ehkä itse ovat ongelmansa aiheuttaneet, maksavat. Eipä taida kuitenkaan kuulua hyvinvointiyhteiskuntaan moinen.
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Ei rokottamattomien koronaa tarvitse hoitaa, koska se ei heille kelpaa diagnoosiksi. Terveenä passitetaan kotiin vain...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Ovatko lihavuus ja tupakointi tarttuvia tauteja?
Vierailija kirjoitti:
Sopii sitten kun muutkin jotka ehkä itse ovat ongelmansa aiheuttaneet, maksavat.
Eipä sitä sinulta kysytä, sopiiko vai ei.
Oikein. Yhteiskunta tarjoaa ilmaisen rokotuksen, ja jos se ei kelpaa, niin valinnalla on seurauksensa.
Singaporessa ei ole Suomen kaltaista sosiaaliturvaa. Ihmisillä on siellä yksityiset vakuutukset jenkkien tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Ovatko lihavuus ja tupakointi tarttuvia tauteja?
Ovatko ne omia valintoja joista koituu haittaa veronmaksajille?
Ei oikein toimisi Suomessa, koska täällä kansaa verotetaan ankarasti juuri siksi, että olisi maksuton koulutus ja terveydenhuolto. Singaporessa korkein mahdollinen tulovero on 22 % ja alv on 7 %, joten ihmisille jää rahaa yksityisiin sairausvakuutuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Ovatko lihavuus ja tupakointi tarttuvia tauteja?
Lihavuus on useimmiten itse aiheutettua, tupakointi oma tietoinen valinta, molemmat suurentavat huomattavasti riskiä sairastua vakavasti. Ihminen on itse tilansa aiheuttanut eli silloin pitäisi myös vastata itse lihavuuden tai tupakoinnin aiheuttamista sairauskuluista.
Etkö ole koskaan kuullut passiivisesta tupakoinnista ja sen aiheuttamista ongelmista täysin sivullisille ihmisille?
Kamala maa. Jos ulkomailla opiskeleva nuori ei palaa suorittamaan armeijaa, menettää hän heti kansalaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Heti kun lihavuuteen ja tupakan aiheuttamaan tuhoon on olemassa rokote, niin silloin on perusteltua laajentaa myös tupakoiviin ja ylipainoisiin.
Get the point?
Lihavuus ja tupakointi on paljon monimutkaisempia asioita kuin se että joka vaan ei halua ottaa rokotetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Ovatko lihavuus ja tupakointi tarttuvia tauteja?
Mitä tekemistä tällä on sen kanssa, että kustantaako valtio itse aiheutettujen sairauksien hoidon?
Verotuskin singaporessa hieman erilaista oletan. Koko elämänsä suomeen veroja pirusti maksaneet eivät muka saisi hoitoa täällä? Voitko olla tosissasi? He ovat siitä jo maksaneet. Ja ovat maksaneet rokotuksistakin. Ja maksavat rokotettujen tehohoidot yms yhtälailla. Menee into enää yhtään maksaa veroja tähän maahan, kun rahat kipataan ulkomaille ja muka ei saisi kättää julkisia terveyspalveluka, joita on koko ikänsä ollut rahoitattamassa poskettomalla verotuksella. Miksei samaa sitten syövän, diabeteksen yms kohdalla? Aivan. Todella vaarallinen, syrjivä ja törkeä ehdotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Ovatko lihavuus ja tupakointi tarttuvia tauteja?
Lihavuus monesti periytyy ruokailutottumuksien ja vastaavien takia, lisäksi passiivinen tupakointi aiheuttaa muille haittaa. Ja jos rokottamaton saa tartunnan rokotetulta, niin miten se tarttuvuus edes tähän vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä päätös. Nyt kun tähän lähdetään niin mm. lihavien sekä tupakoitsijoiden pitää maksaa oma sairaanhoito myös.
Heti kun lihavuuteen ja tupakan aiheuttamaan tuhoon on olemassa rokote, niin silloin on perusteltua laajentaa myös tupakoiviin ja ylipainoisiin.
Get the point?
Lihavuus ja tupakointi on paljon monimutkaisempia asioita kuin se että joka vaan ei halua ottaa rokotetta
Miten ne on monimutkaisempia asioita? Osa rokotteista kieltäytyjistä on näynyt tuttavapiirissään vakaviakin haittavaikutuksia (kuten minä), heillä on omaan terveyteen liittyviä huolia tai ovat saaneet ekasta piikistä sen verran ikävä oireet, etteivät uskalla ottaa seuraavaa. Lihavuus ja tupakointi muuten ovat riskitekijöitä sairaalan joutumisessa koronan takia.
Sairasta, että ihmiset halutaan jakaa tuolla tavoin kahteen kastiin, "hyviksiin"ja "pahiksiin" ja näitä pahiksia sitten rangaistaan siitä, kun eivät halua ottaa kokeellista piikkiä, jonka pitkäaikaisvaikutuksia ei kukaan vielä tiedä...Dystooppista meininkiä, käytännössä ihmiset yritetään pakottaa ottamaan rokotukset. Eikö teillä yhtään soi kellot, kun alkaa olemaan kohta joka puolella maailmaa sama meininki, vain rokotetut pääsevät julkisiin tiloihin jne. Mitä enemmän pakotetaan tuota rokotetta niin sitä epäluuloisemmin olen itse alkanut suhtautua päättäjiimme, jotain mätää tässä hommassa on, kun halutaan kaikki pakko piikille ja silti tartuntaluvut vain nousee...
Vierailija kirjoitti:
Verotuskin singaporessa hieman erilaista oletan. Koko elämänsä suomeen veroja pirusti maksaneet eivät muka saisi hoitoa täällä? Voitko olla tosissasi? He ovat siitä jo maksaneet. Ja ovat maksaneet rokotuksistakin. Ja maksavat rokotettujen tehohoidot yms yhtälailla. Menee into enää yhtään maksaa veroja tähän maahan, kun rahat kipataan ulkomaille ja muka ei saisi kättää julkisia terveyspalveluka, joita on koko ikänsä ollut rahoitattamassa poskettomalla verotuksella. Miksei samaa sitten syövän, diabeteksen yms kohdalla? Aivan. Todella vaarallinen, syrjivä ja törkeä ehdotus.
Syöpään ja diabetekseen ei ole olemassa rokotteita (toisin kuin koronaan on). Eli siten ei voi ihan verrata syöpäpotilasta tai diabeetikkoa ihmiseen joka on kieltäytynyt korona rokotteesta.
Hyvä päätös!