Jos edunvalvonnan asiakas saa viikossa 60 euroa rahaa ruokaostoksiin niin riittäkö jos sen supistaa 50 euroon?
Jos edunvalvonnan asiakas saa viikossa 60 euroa rahaa ruokaostoksiin niin riittäkö jos sen supistaa 50 euroon? Jostain olisi nimittäin saatava lisää rahaa sähkölaskujen maksamiseen ja ainoa vaihtoehto näyttää olevan asiakkaan ruokarahasta tinkiminen. Mutta onko 50 euroa viikossa sellainen raha jolla asiakas pärjää eli saa ostettua perus elintarvikkeet ja päivittäistavarat kuten pesuaineet ja vessapaperin? Vai onko summa liian pieni?
Kommentit (95)
Itse pärjäisin 50 e/vko jos asuisin yksin. Että voi olla, jos se lain puolesta ok.
Vierailija kirjoitti:
Kysy maistraatista - eiköhän siihen joku minimivaatimus löydy.
Minimi on 320 euroa kuussa eli tuo 60 euroa per viikko alittaa jo minimin. Lisäksi ruokaraha maksetaan AINA kerran kuussa eikä siis kerran viikossa.
Tosi tiukaksi menee, jos asiakkaalla ei ole tuon 50 euron lisäksi jotain järjestettyä ruokailua, esim. lounasta päivittäin. Oletko selvittänyt, onko asiakkaalla mahdollisuus toimeentulotukeen?
Exälle maksettiin 60€ viikossa. Oli aika outoa koska 10 vuotta aiemmin tunsin tyypin jolla oli edunvalvoja ja silloin se sai 70€ viikossa.
Eläkeläisen edunvalvoja kirjoitti:
Tosi tiukaksi menee, jos asiakkaalla ei ole tuon 50 euron lisäksi jotain järjestettyä ruokailua, esim. lounasta päivittäin. Oletko selvittänyt, onko asiakkaalla mahdollisuus toimeentulotukeen?
Asiakas saa jo toimeentulotukea sen verran mitä Kela suostuu myöntämään. Paljoa se ei kuitenkaan ole ja aina niinä kuukausina jolloin on 31 päivää ei asiakas saa sitäkään vähää lisäystä tulojensa päälle.
Ap
Kilo perunoita maksaa n. euron, sillä pärjää jo pari päivää, eli karkeasti arvioituna 4€/vko, kylkeen porkkanaraastetta. Jauhelihapaketista saa samoiten pihvejä moneksi päivää, kustantaa 5 euroa + munat 2 euroa. 3 maitoa 4 euroa. Riisi myös edullista, sekä makaronilaatikko. Kaurahiutaleet 1 euro josta puurot ainakin pariksi viikoksi. Pärjää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy maistraatista - eiköhän siihen joku minimivaatimus löydy.
Minimi on 320 euroa kuussa eli tuo 60 euroa per viikko alittaa jo minimin. Lisäksi ruokaraha maksetaan AINA kerran kuussa eikä siis kerran viikossa.
Olen toiminut omaiseni edunvalvojana yli 10 vuotta, eikä kukaan ole koskaan kertonut minulle 320 euron minimistä. Eiköhän tuo riipu ihan asiakkaan tilanteesta. Samoin myös se, maksetaanko "ruokaraha" kerran kuukaudessa vai kerran viikossa. On asiakkaita, joilla ei olisi enää kuukauden puolivälissä senttiäkään ruokaan, jos koko kuukauden ruokaraha maksettaisiin kerralla.
Jos on noin pienet tulot niin hän on oikeutettu toimeentulotukeen ja sähkölasku on toimeentulotuella katettava meno.
Itse pärjään 20 eurolla kun ostan sillä vain ruokaa enkä mitään muuta ylimääräistä. Ja sen vessapaperin sijaan voi opetella näyttämään käsisuihkua mikä on paljon ekologisempaa ja hyväksi ilmastolle.
Eläkeläisen edunvalvoja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy maistraatista - eiköhän siihen joku minimivaatimus löydy.
Minimi on 320 euroa kuussa eli tuo 60 euroa per viikko alittaa jo minimin. Lisäksi ruokaraha maksetaan AINA kerran kuussa eikä siis kerran viikossa.
Olen toiminut omaiseni edunvalvojana yli 10 vuotta, eikä kukaan ole koskaan kertonut minulle 320 euron minimistä. Eiköhän tuo riipu ihan asiakkaan tilanteesta. Samoin myös se, maksetaanko "ruokaraha" kerran kuukaudessa vai kerran viikossa. On asiakkaita, joilla ei olisi enää kuukauden puolivälissä senttiäkään ruokaan, jos koko kuukauden ruokaraha maksettaisiin kerralla.
Olet 10 vuotta jättänyt hakematta hänelle kuuluvat etuudet? Miksi aloit edunvalvojaksi jos et ymmärrä edes yhteiskunnan yksinkertaisempia tukimuotoja? Kai tajuat että toimeentulotuki kattaa asumiskulujen lisäksi lääkemenot ja sairauskulut, kotivakuutuksen? Hänelle kuuluu jäädä lain mukaan se minimi. Olet laiminlyönyt tehtäväsi. Ole tyytyväinen jos ei haasta oikeuteen velvollisuuksien laiminlyönnistä. Jokaiselle kuuluu jäädä elämiseen. Peruselinmenojen jälkeen hieman yli 500€ kuussa.
Jos asiakas saa toimeentulotukea edes muutaman euron kuukaudessa, niin normaalisti Kela maksaa sähkölaskun (perustoimeentulotuen lisäksi).
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunoita maksaa n. euron,
Täällä puoli kiloa perunoita maksaa 1,20 euroa ja kilo noin 2 euroa. Halvemmaksi tulee jos ostaa kerralla 10 kiloa perunaa jolloin hinta on noin 16 euroa. Halvempien perunoiden takia en ole kuitenkaan valmis lähtemään teidän kauppaan ostoksille.
Vierailija kirjoitti:
Olet 10 vuotta jättänyt hakematta hänelle kuuluvat etuudet? Miksi aloit edunvalvojaksi jos et ymmärrä edes yhteiskunnan yksinkertaisempia tukimuotoja? Kai tajuat että toimeentulotuki kattaa asumiskulujen lisäksi lääkemenot ja sairauskulut, kotivakuutuksen? Hänelle kuuluu jäädä lain mukaan se minimi. Olet laiminlyönyt tehtäväsi. Ole tyytyväinen jos ei haasta oikeuteen velvollisuuksien laiminlyönnistä. Jokaiselle kuuluu jäädä elämiseen. Peruselinmenojen jälkeen hieman yli 500€ kuussa.
Kela ei ole mikään tukiaitomaatti josta saa rahaa aina kun pyytää. Rahaa on haettava ja joskus hakemus menee läpi ja joskus tulee hylsy.
En ole koskaan kuulut että kukaan olisi koskaan saanut toimeentulotukihakemukseen hylsyä. Se on viimesijainen etuus ja sit ei voida siksi hylätä. Jos se hakemus hylätään niin rikotaan lakia.
11, vastasin kommenttisi, mutta vastaukseni meni hyväksyttäväksi.
Olen kyllä hakenut kaikki päämiehelleni kuuluvat etuudet. En myöskään aikaisemmassa kirjoituksessani kertonut, paljonko päämiehelleni jää ruokarahaa. Totesin vain, että en ole koko edunvalvojana toimimisen aikaba kertaakaan nähnyt sellaista sääntöä, että ruokarahaa pitäisi antaa vähintään 320 euroa kuukaudessa.
Kaija Pesonen pärjäsi monta vuotta sillä että sai 20 euroa per viikko. Ja se oli ennen kuin S-ryhmä halpuutti ruokien hinnat. Joten kyllä pärjää hyvin 50 eurolla kun pitää tiukkaa kuria budjetista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/03/kaija-sai-kaksikymppia-ruokara…
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/02/03/edunvalvonnan-pettamat-kasikir…
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuulut että kukaan olisi koskaan saanut toimeentulotukihakemukseen hylsyä. Se on viimesijainen etuus ja sit ei voida siksi hylätä. Jos se hakemus hylätään niin rikotaan lakia.
Tottakai toimeentulohakemukseen tulee hylsy, jos hakijan tulot ovat niin suuret tai hänellä on niin paljon omaisuutta, että ei ole oikeutettu toimeentulotukeen.
Siis voi apua miten pienillä summilla ihmisten pitäisi yrittää elää 😥 50e viikossa päivittäistavaroihin? Riittää ehkä hetken mutta jos haluaa syödä terveellisesti ja monipuolisesti ja herkutellakin välillä, ei aina voi vetää pelkkiä halvimpia juureksia ja kananmunia!
En ymmärrä miten kukaan pystyy elämään tuollaisella budjetilla mutta suuri kunnioitus kaikille jotka ilmeisesti pakon edessä siihen pystyvät!
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuulut että kukaan olisi koskaan saanut toimeentulotukihakemukseen hylsyä. Se on viimesijainen etuus ja sit ei voida siksi hylätä. Jos se hakemus hylätään niin rikotaan lakia.
No totta kai sen voi hylätä, ei kaikki sitä hakevat ole oikeutettuja siihen.
Kysy maistraatista - eiköhän siihen joku minimivaatimus löydy.