Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis onko astioiden pesu koneella taloudellisempaa kuin käsin?

Vierailija
06.11.2021 |

Mää luulin, että olis toisin päin? Oon pessyt käsin ajtellen, että olisi taloudellisempaa?

Mielipiteitä?

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On, ei se kone käytä paljoakaan vettä. Hankala käsin tiskatessa olisi käyttää yhtä vähän.

Vierailija
2/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsinpesu on taloudellisempaa kun sen tekee altaassa järkevällä määrällä vettä. Jos pesee juoksevan veden alla niin taloudellisuus häviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käsinpesu on taloudellisempaa kun sen tekee altaassa järkevällä määrällä vettä. Jos pesee juoksevan veden alla niin taloudellisuus häviää.

Kuka haluaa likavedessä pestä/huuhdella astiansa.

Vierailija
4/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vuokranantaja Lumo hankkii tänne tiskikoneen, niin ok. Siihen asti tiskaan käsin.

Vierailija
5/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahin yhdistelmä on astioiden huuhtelu juoksevan vedean alla ja sitten vasta koneeseen! 

Vierailija
6/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsinpesu on taloudellisempaa kun sen tekee altaassa järkevällä määrällä vettä. Jos pesee juoksevan veden alla niin taloudellisuus häviää.

Kuka haluaa likavedessä pestä/huuhdella astiansa.

🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On, ei se kone käytä paljoakaan vettä. Hankala käsin tiskatessa olisi käyttää yhtä vähän.

Mutta kone kuluttaa sähköä. Käsinpesu ei kuluta. 

Vierailija
8/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä tiskaan käsin . Se on hermolepoa. Perhe ei ole kovin iso.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taloudellisempaa tiskata käsin. Käsin tiskaus ei kuluta sähköä, sitä varten ei ole valmistettu ja lennätetty tuotetta suomeen ja kuljetettu ja varastoitu. Lisäksi astiat pitää valitettavasti huuhdella ennen tiskikoneeseen laittoa ja oman kokemuksen mukaan vielä tiskatakkin sen jälkeen koska jäävät likaisiksi. Olen useampaa tiskikonetta koittanut hintahaarukassa 500-1000€ Whirpoolista Upoon ja en ole yli 10 vuoteen enää suostunut laitetta hankkimaan koska ovat pettymys.

Vierailija
10/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muakin kiinnostaa? Kumpi on oikeesti taloudellisempaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahin yhdistelmä on astioiden huuhtelu juoksevan vedean alla ja sitten vasta koneeseen! 

Siis tolla samalla vedellä jo pesisi ne astiat

Vierailija
12/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, ei se kone käytä paljoakaan vettä. Hankala käsin tiskatessa olisi käyttää yhtä vähän.

Mutta kone kuluttaa sähköä. Käsinpesu ei kuluta. 

Vaimo kun pesee astioita käsin, niin aina lorottaa kuumaa vettä. Tuommoisen kuuman vesiloron lämpöteho voi olla vaikkapa 20 kw. Vertailun vuoksi saunan sähkökiuas on yleensä noin 6kw. Meillä se kuuma vesi tuotetaan myös sähköllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On taloudellisempaa tiskata käsin. Käsin tiskaus ei kuluta sähköä, sitä varten ei ole valmistettu ja lennätetty tuotetta suomeen ja kuljetettu ja varastoitu. Lisäksi astiat pitää valitettavasti huuhdella ennen tiskikoneeseen laittoa ja oman kokemuksen mukaan vielä tiskatakkin sen jälkeen koska jäävät likaisiksi. Olen useampaa tiskikonetta koittanut hintahaarukassa 500-1000€ Whirpoolista Upoon ja en ole yli 10 vuoteen enää suostunut laitetta hankkimaan koska ovat pettymys.

Meillä on joku halpis, suht vanha kone, enkä koskaan huuhtele ennen koneeseen laittoa, hyvin puhdistuu.

Vierailija
14/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On taloudellisempaa tiskata käsin. Käsin tiskaus ei kuluta sähköä, sitä varten ei ole valmistettu ja lennätetty tuotetta suomeen ja kuljetettu ja varastoitu. Lisäksi astiat pitää valitettavasti huuhdella ennen tiskikoneeseen laittoa ja oman kokemuksen mukaan vielä tiskatakkin sen jälkeen koska jäävät likaisiksi. Olen useampaa tiskikonetta koittanut hintahaarukassa 500-1000€ Whirpoolista Upoon ja en ole yli 10 vuoteen enää suostunut laitetta hankkimaan koska ovat pettymys.

Ehkä täytät väärin, liian täyteen tms. silloin voi jäädä likaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka vielä luttaa käsin tiskit. Ei ne ole edes kalliita ja säästää aikaa muuhun. Tulee puhtaampaa ja hygieenisempiä astioista. Tiskipöytä on aina siisti kun saa likaiset kerätä koneeseen piiloon odottamaan täyttymistä. Ruuanlaitto ja leipominen on mukavempaa kun ei ole sen jälkeen hirveää määrää pyttyjä ja välineitä jynssättävänä. 

Kolmen kuukauden välein puhdistan erillisellä astianpesukoneen puhdistusaineella putket, siivet ja koko koneen. Kone kestää pidempään eikä ole jäänyt likaiseksi astiat. 

Vierailija
16/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On taloudellisempaa tiskata käsin. Käsin tiskaus ei kuluta sähköä, sitä varten ei ole valmistettu ja lennätetty tuotetta suomeen ja kuljetettu ja varastoitu. Lisäksi astiat pitää valitettavasti huuhdella ennen tiskikoneeseen laittoa ja oman kokemuksen mukaan vielä tiskatakkin sen jälkeen koska jäävät likaisiksi. Olen useampaa tiskikonetta koittanut hintahaarukassa 500-1000€ Whirpoolista Upoon ja en ole yli 10 vuoteen enää suostunut laitetta hankkimaan koska ovat pettymys.

Kuulostaa siltä, että et vain osaa käyttää astianpesukonetta jos aina jää likaiseksi. Laitat liian täyteen tai väärään asentoon tms. En ole koskaan kuullut, että kenelläkään olisi ollut vastaavaa ongelmaa tiskikoneen kanssa.

Vierailija
17/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On taloudellisempaa tiskata käsin. Käsin tiskaus ei kuluta sähköä, sitä varten ei ole valmistettu ja lennätetty tuotetta suomeen ja kuljetettu ja varastoitu. Lisäksi astiat pitää valitettavasti huuhdella ennen tiskikoneeseen laittoa ja oman kokemuksen mukaan vielä tiskatakkin sen jälkeen koska jäävät likaisiksi. Olen useampaa tiskikonetta koittanut hintahaarukassa 500-1000€ Whirpoolista Upoon ja en ole yli 10 vuoteen enää suostunut laitetta hankkimaan koska ovat pettymys.

Kyllä käsintiskauskin kuluttaa sähköä: vesi tulee kuitenkin sähköavusteisesti keittiön hanaan, vesi lämpiää usein sähköllä. Tiskikone usein lämmittää veden taloudellisemmin kuin lämminvesivaraaja.

Vierailija
18/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkun astiat puhdistuvat käsinpesulla kerran vrk:ssa kaikkein edullisimmin. Asiat likoavat hetken ensin, sitten ne pestään oikeassa järjestyksessä. Mitään ei pestä eikä huuhdota juoksevan veden alla. Puhdasta ja hygieenistä tulee. Yököttää joidenkin astianpesukoneet, hirveän näköisiä sisältä, täynnä k*kkaa - ei tod. tule puhdasta!

Vierailija
19/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä toi yks laittaa liikaa pesuainetta, silloin jäävät likaisen näköisiksi.

Vierailija
20/79 |
06.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä juttu kannattaa konepesua!

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuluttaja-kasin-tiskaaminen-haitall…

Jutun mukaan käsin pestäessä kuluu vettä 35-140 litraa (!) Kun taas koneella 10-17 litraa. 

... Siis kenellä menee max. 140 litraa käsinpestessä vettä? :D  Sehän tarkoittaa 14 ämpärillistä!