Merkkaako teille Tinderissä tosiaan eniten kuva ja teksti?
Itse olen huomannut, ettei miehet oikein osaa noita profiileja hyvin tehdä. Toiseksi, en halunnut etäsuhdetta, joten vedin oikealle KAIKKI omassa kaupungissani asuvat.
Viikon jälkeen ostin maksullisen version ja valitsin niistä minusta tykänneistä kaikki paikalliset.
Sikäli outoa, että hakurajani oli 50km, silti musta tykänneitä oli satojen kilometrien päässä.
Ehkä viiden kanssa juttelin, ja yhden kanssa juttu luisti tosi hyvin. Nähtiin, ja oltu nyt vuosi yhdessä.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.
On siellä myös ikä ja etäisyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.
On siellä myös ikä ja etäisyys
No mieluummin kaikinpuolin miellyttävä ja järkevältä tuntuva kaveri 200 km päästä kuin tylsältä ja ilkeältä kuulostava mies kilometrin päästä. Jos sopivaa kumppania ei löydy läheltä niin kannattaa laajentaa sitä etsintä-aluetta eikä vaan tyytyä johonkin, jonka kanssa ei ole muuta yhteistä kuin se etäisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.
On siellä myös ikä ja etäisyys
No mieluummin kaikinpuolin miellyttävä ja järkevältä tuntuva kaveri 200 km päästä kuin tylsältä ja ilkeältä kuulostava mies kilometrin päästä. Jos sopivaa kumppania ei löydy läheltä niin kannattaa laajentaa sitä etsintä-aluetta eikä vaan tyytyä johonkin, jonka kanssa ei ole muuta yhteistä kuin se etäisyys.
200 km olisi itselleni ehkä jo vähän liikaa, mutta muuten olen samaa mieltä. Tällä hetkellä tapailen ihanaa miestä, joka asuu 100 km:n päästä. Toi vielä menee vaikka toki helpompaa olisi, jos asuisi sanotaan 30 km:n sisällä (auto onneks on molemmilla).
Kiitos Tinder Goldin, oma raja oli 60 km.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.
On siellä myös ikä ja etäisyys
Ne asetetaan oman haarukan mukaan. Itse olen pitänyt iän suhteen +-5 vuotta ja etäisyytenä max 50km. Sen jälkeen tosiaan merkkaa eniten kuvat ja teksti. Kuvan pitää houkutella lukemaan teksti, tekstin pitää houkutella tykkäämään. Ei kuvaa, huono kuva tai ei-kiinnostava kuva -> vasemmalle. Ei tekstiä tai ei-kiinnostava teksti -> vasemmalle. Vähiin jää pk-seudullakin ne kenestä voi aidosti tykätä.
Kuva merkkaa eniten. Jos on oikein hyvännäköinen muija niin voi ajaa pitemmällekin polkemaan.
Eikun mulle merkkaa siellä vaan sisäinen kauneus. Tunnistan sen tonttuenergialla.
AP kirjoitti:
Itse olen huomannut, ettei miehet oikein osaa noita profiileja hyvin tehdä.
Alle 0,5% naisista osaa tehdä edes kohtuulisen hyvän profiilin. Satoja saa svaippailla yleensä että hyvin tehty profiili tulee vastaan.
Eli taidetaan olla suurin piirtein samoissa.
AP kirjoitti:
Sikäli outoa, että hakurajani oli 50km, silti musta tykänneitä oli satojen kilometrien päässä.
Mikä tässä outoa on? Ei sinun rajat vaikuta muiden rajoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.
Aika selvältä vaikuttaa että aapeen tärkein ominaisuus oli etäisyys. Ikää ei edes mainitse vaan koko juttu pyören sen ympärillä että miehen piti löytyä omasta kaupungista.
Omalla kohdallani tuo etäisyys on aika toissijainen, sillä voin kuvitella hyvinkin muuttavani toiselle paikkakunnalle sopivan kumppanin luokse.
Ulkonäöllä ilrssakin suunnistetaan. Vai menetkö heti jutteleen sellaiselle jonka olemus ei miellytä yhtään?
Näynkö minä siis myös etäisyysrajani ulkopuolelle, mitäs ideaa siinä on??
Etäsuhde ei kiinnosta, enkä työni, harrastusteni, lasteni ja ikääntyvien vanhempieni takia ole muuttamassa vuosiin mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöllä ilrssakin suunnistetaan. Vai menetkö heti jutteleen sellaiselle jonka olemus ei miellytä yhtään?
Eipä tule mentyä toiselle paikkakunnalle ketään iskemään, kun en mitään salaseuraa etsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.
On siellä myös ikä ja etäisyys
No mieluummin kaikinpuolin miellyttävä ja järkevältä tuntuva kaveri 200 km päästä kuin tylsältä ja ilkeältä kuulostava mies kilometrin päästä. Jos sopivaa kumppania ei löydy läheltä niin kannattaa laajentaa sitä etsintä-aluetta eikä vaan tyytyä johonkin, jonka kanssa ei ole muuta yhteistä kuin se etäisyys.
Olen ennemmin yksin, kuin kärvistelen etäsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Näynkö minä siis myös etäisyysrajani ulkopuolelle, mitäs ideaa siinä on??
Etäsuhde ei kiinnosta, enkä työni, harrastusteni, lasteni ja ikääntyvien vanhempieni takia ole muuttamassa vuosiin mihinkään.
Ei ole tullut mieleen että se toinen voi aivan hyvin olla kiinnostunut muuttamaan lähellesi/luoksesi?
Miksi sulkea pois tämä vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäöllä ilrssakin suunnistetaan. Vai menetkö heti jutteleen sellaiselle jonka olemus ei miellytä yhtään?
Eipä tule mentyä toiselle paikkakunnalle ketään iskemään, kun en mitään salaseuraa etsi
Mikä ihmeen asenne on että jos on toisella paikkakunnalla niin on salaseuraa?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän vittua nyt taas?
Niin. En kyllä enää ihmettele että miten jotkut naiset roikkuu Tinderissä parikin vuotta ihmettelvät kun ei mitään löydy.
Ei varmaan mitään löydy kun ei edes perusasiat suju ja laitetaan profiiliin vaan tekstiä: "en välitä tykkäyksistä, laita viestiä".
Ei Tinderiä mihinkään tarvita. Menette viikonloppuyönä kaupungille huutamaan, että "Pimpparaa, pimpparaa! Täältä saa pimpparaa!", niin jo vannon, että ihan liveseuraa löytyy hyvinkin pian.
Mikä muukaan?? Eihän siellä ole muuta kuin kuva ja teksti.