Kaveri suunnittelee valvontakameroita kotiinsa siivoajaa varten
Siivooja tekee kuulemma ihan kohtuullista jälkeä, mutta kaveri maksaa tietyn pituisesta siivouksesta ja epäilee että siivooja ei tee täyttä aikaa. Laittaisi kuulemma kameravalvontatarran oveen, eli ei salaa kuvaisi.
Olenko ainut jonka mielestä tämä kuulostaa silti vähän oudolta? Ymmärtäisin ehkä jos epäilisi varkautta tms.
Kommentit (94)
Jos kaverisi ei kerro siivoojalle valvontakameroista, tuo on myös laitonta. Sinuna vinkkaisin asiasta siivoojalle, että kaverisi meinaa kuvata häntä salaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaverisi ei kerro siivoojalle valvontakameroista, tuo on myös laitonta. Sinuna vinkkaisin asiasta siivoojalle, että kaverisi meinaa kuvata häntä salaa.
Jos on tarra ovessa että on tallentava valvontakamera niin on ok. Itselläkin kamerat joka huoneessa huoltomiesten takia.
Ehkä kaverisi olisi parempi siivota ihan itse.
Mulla on sellainen alaston siivooja. Seuraan tarkkaan kyllä mitä tekee ja kuinka kauan.
Aina voi sanoa että epäilee siivoojan varastavan, ei ole laitonta silloin vaikka ei olisi minkään valtakunnan tarroja näkyvillä.
Eikös se kaveris maksa siitä jäljestä eikä ajasta?
Vähän kyl epäilen, ettei ole laillista..
Kaverin puolesta kyselen, että miten toimii tietyn mittainen siivous? Jos saa tehtyä hommat nopeammin kuin suunnitteli tai on erityisen tarmokas, eikö silloin muka saa lähteä etuajassa vai pitääkö jäädä tekemään ns. ylimääräistä, josta ei ole edes sovittu? Tai entä jos onkin erityisen sottaista tai kaatuu vaikka lattialle vesisanko ja tämän vuoksi jää esimerkiksi wc pesemättä, niin sittenhän siivooja saa vain lokaa niskaan, että ei ole tehnyt kunnolla hommia, vaikka teki sen sovitun ajan?
Vierailija kirjoitti:
Jos kaverisi ei kerro siivoojalle valvontakameroista, tuo on myös laitonta. Sinuna vinkkaisin asiasta siivoojalle, että kaverisi meinaa kuvata häntä salaa.
niin siis näkyvällä paikalla olisi selkeä kyltti tai tarra jossa lukee nauhoittava kameravalvonta tms, eli tuskin salakuvaamisesta olisi silloin kyse, kun siivooja olisi tietoinen kuvaamisesta? Mutta silti mielestäni epäasiallista.
ap
Neuvoisin siivoojalle vaihtamaan paikkaa, mikäli "kaverisi" oikeasti alkaa kuvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
mikä on siivoaja?
Kuka on tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Kaverin puolesta kyselen, että miten toimii tietyn mittainen siivous? Jos saa tehtyä hommat nopeammin kuin suunnitteli tai on erityisen tarmokas, eikö silloin muka saa lähteä etuajassa vai pitääkö jäädä tekemään ns. ylimääräistä, josta ei ole edes sovittu? Tai entä jos onkin erityisen sottaista tai kaatuu vaikka lattialle vesisanko ja tämän vuoksi jää esimerkiksi wc pesemättä, niin sittenhän siivooja saa vain lokaa niskaan, että ei ole tehnyt kunnolla hommia, vaikka teki sen sovitun ajan?
mun mielestä näissä kotisiivouksissa on naurettavaa hinnoitella homma aikaperusteisesti, mutta niin kai usein on tapana. Tyypillisesti jotain 2-4 tuntia asunnon koosta riippuen, ja sisältää tyyliin imuroinnin, lattioiden moppauksen, vessan ja kylppärin pesun, pintojen pyyhkimisen, roskien viemisen. Paljon fiksumpihan tuollainen kotisiivous olisi myydä vain suoritekokonaisuutena eikä työtunteina. Jos saa siivouksen nopeasti ja tehokkaasti tehtyä niin voisi hyvällä omallatunnolla lähteä etuajassa. Itseäni kiinnostaa ainakin vain lopputulos eikä se kuinka kauan sen aikaansaamiseen meni aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi sanoa että epäilee siivoojan varastavan, ei ole laitonta silloin vaikka ei olisi minkään valtakunnan tarroja näkyvillä.
no ei kai se ihan noinkaan mene :D
No en ymmärrä miksi siivoojan takia, joka tekee kohtuullista jälkeä alkaisi mitään videovalvontaa asentamaan. Jos siivooja hoitaa sovitut asiat niin sillä hyvä.
Miten niin moni k-pää ostaa näitä palveluita? Kyllähän siihen siivoojaan pitää sitten pystyä luottamaan, kun palvelun kerran ostaa.
Itsellä on sovittuna kaksi tuntia siivouksen kesto ja sen mukaan maksan. On vielä eriteltynä, että mitä siinä ajassa täytyy ennättää tehdä.
Kun hän kerkee tekemään työnsä hyvin suurin piirtein annetussa ajassa, niin lähtekööt varttia ennen. En mä odota, että hän vielä vikan vartin aikana vaikka pyyhkisi pölyjä uudestaan ihan sen takia vaan, kun aikaa jäi. Tai sitten keksisi tekemistä väkisin. - ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi sanoa että epäilee siivoojan varastavan, ei ole laitonta silloin vaikka ei olisi minkään valtakunnan tarroja näkyvillä.
Olet väärässä, eikä mikään tarrakaan auta tilanteessa. Asiasta pitää keskustella, myös kertoa suullisesti kameroista.
Laiita parin miljoonan euron salkku siiihe keskelle olkkaria ja katsot että häviääkö se. Ja jos ei häviää niiin on luotettava.
Toi että joku asentaa kameroita siivoojaa tai huoltomiestä varten kertoo enemmän teistä ja teidän kieroutuneesta mielestänne kuin mistään muusta. Luuletteko oikeasti, että huoltomiestä kiinnostaisi penkoa kenenkään tavaroita? Aika nopsaan loppuisi työt. Ja ehkä mitään setelinippuja on muutoinkaan tarve jättää lojumaan eteisen pöydälle.
mikä on siivoaja?