Miksi alanuolitat aplle esitettyjä kysymyksiä?

Yleensä tosiasia saa eniten alapeukkuja kun mutuilijat vänkää omaa "varmaa" tietoa. Vaikka onkin hmtt saatu tieto.

Monesti olen laittanut alapeukun vakiokysymykseen: "Missä lapsen isä?". Kun yleensä jo ap:n kertomuksesta käy ilmi, ettei isä ole kuvioissa/häntä ei kiinnosta, joten hänestä ei ole apua, oli tilanne mikä tahansa.

Esim. siksi, että kysymys on täysin epäolennainen, tai siksi, että ap:ta vaaditaan kertomaan aina vain lisää ja lisää tietoa henkilökohtaisista asioistaan, julkisella palstalla missä joku voi tunnistaa.

Muistan, kun kerran täällä puhuttiin Helsingin keskuspuistossa, ja joku kysyi, missä se keskuspuisto on. Siihenkin tuli vain alapeukkuja, mutta kukaan ei vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun kerran täällä puhuttiin Helsingin keskuspuistossa, ja joku kysyi, missä se keskuspuisto on. Siihenkin tuli vain alapeukkuja, mutta kukaan ei vastannut kysymykseen.

Ja todennäköisesti keskustelijat eivät edes maininneet että puhuivat Helsingistä. Tähän sorrutaan usein, ettei edes paikkakuntaa mainita.

Vierailija kirjoitti:

Esim. siksi, että kysymys on täysin epäolennainen, tai siksi, että ap:ta vaaditaan kertomaan aina vain lisää ja lisää tietoa henkilökohtaisista asioistaan, julkisella palstalla missä joku voi tunnistaa.

Mikä idea on aloittaa keskustelu, jos ei oikeasti halua keskustella?

Ap on varmaan se, joka kirjoittaa joka ketjuun ”oletko l*ski?”, ”n*eletkö?” ja ”otatko k*kkoseen?”.

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun kerran täällä puhuttiin Helsingin keskuspuistossa, ja joku kysyi, missä se keskuspuisto on. Siihenkin tuli vain alapeukkuja, mutta kukaan ei vastannut kysymykseen.

Elä kysy jos et tiijä! Täällä sallittuja aiheita: persut, Sanna, korona, osakesäästäminen.