Lue keskustelun säännöt.
Poliisit hälytettiin 21 kertaa Espoossa samaan osoitteeseen, eikä tilanteeseen puututtu – ”Jos aikuinen ihminen haluaa jäädä, niin hän jää”
22.10.2021 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008333618.html
Kyllä se vaan niin on, että jotain vastuuta täytyy olla uhrillakin. Nämäkin poliisin resurssit ovat taas poissa jostain oikeasta hädästä.
Kommentit (75)
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa paskaa. Saavat ne ihmiset pois jos haluavat. Eipä nuo mitään osaa itse tehdä, kun viranomaisten pitää hoidella heidän asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Naiset eivät ole mitään lapsia vaan itsenäisiä olentoja joilla on vapaus ja aivot lähteä pois kuvioista senkin naisvihaaja.
Ei meistä mitään ilmoituksia tehty silloin, kun meillä oli perheväkivaltaa. Uhria syytettiin!
Eikä annettu vaihtoehtoja tai tarjottu palveluja. Hengissä selvittiin silti, harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Naiset eivät ole mitään lapsia vaan itsenäisiä olentoja joilla on vapaus ja aivot lähteä pois kuvioista senkin naisvihaaja.
Oikeuksiin kuuluu vastuukin. Tätä osa naisista ei ymmärrä.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Naiset eivät ole mitään lapsia vaan itsenäisiä olentoja joilla on vapaus ja aivot lähteä pois kuvioista senkin naisvihaaja.
Oikeuksiin kuuluu vastuukin. Tätä osa naisista ei ymmärrä.
mies53v
Eli vastuu on naisen kun mies uhkaa t a p p a a hänet?
"Mutta kun mä rakastan sitä miestä!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Naiset eivät ole mitään lapsia vaan itsenäisiä olentoja joilla on vapaus ja aivot lähteä pois kuvioista senkin naisvihaaja.
Oikeuksiin kuuluu vastuukin. Tätä osa naisista ei ymmärrä.
mies53v
Ja milloin viimeksi mies53v on ollut sadistinarsistin alistamana? Aivan niin, ei koskaan, koska hän etsii, etsii itse itselleen uhria päivät pääksytysten, mutta onneksi kukaan ei ole vielä langennut ansaan.
22. kerta voi sitten tulla liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän siinä on, että koulutetut ammattilaiset eivät ymmärrä miten nämä tilanteet menevät. Ensin tekijä hurmaa uhrin. Sitten paljastuu kamala puoli. Tässä vaiheessa uhri on alakynnessä. On autolaina, asuntolaina ja lapset. Tekijä uhkaa tappaa hänet, jos hän lähtee tai viedä häneltä kaiken. Asunto voi olla tekijän nimissä. Huoltajuuskiista näyttää kääntyvän tekijän eduksi. Uhri pyytää apua. Kysytään tekijän edessä, että haluaako lähteä ja mitä tapahtui. Uhri ei uskalla kertoa, ei pääse suojeluun. Ei pääse pois. Ei ole vaihtoehtoja. Tuo on vain kulissia, että saa valita. Ei saa. Ei ole mitään valintaa. Hän on vankilassa, kunnes kuolee tai vain lähtee henkensä uhalla ja toivoo selviävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Naiset eivät ole mitään lapsia vaan itsenäisiä olentoja joilla on vapaus ja aivot lähteä pois kuvioista senkin naisvihaaja.
Oikeuksiin kuuluu vastuukin. Tätä osa naisista ei ymmärrä.
mies53v
Eli vastuu on naisen kun mies uhkaa t a p p a a hänet?
Tekijähän on aina syytön jos hänellä on munat.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä taustoja, joten voi olla että kommenttini menee täysin metsään mutta haluan silti jotain raapustella. Jos kyseessä on m.muuttajataustainen nainen, lähteminen on kuolemantuomio. Jokainen varmasti tietää syyt, en ala tästä sen enempää luennoimaan. Jos taas kyseessä on kantis, niin ongelmat ovat sen verran monitasoisia, että voi olla pahaa toivottomuutta ja uskomus, että kukaan ei voi kuitenkaan auttaa. Monelle tulee yllätyksenä se, että perheenäiti voi olla syrjäytynyt ja yksinäinen, elää kuplassa johon kuuluu vain (väkivaltainen) mies ja lapset, ei ystäviä tai sukulaisia. Päihteilläkin voi olla oma osuutensa. Tässä maassa on mentaliteetti, että jokainen pitäköön huolen omista asioistaan, mutta joskus kannattaisi moikata naapuria rappukäytävässä ja ihan vain kysellä kuulumisia. Ne on ne pienet jutut, jotka auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea hätä on sellaisellakin joka ei uskalla lähteä koston pelossa. Sehän on erittääin tyypillistä väkivaltaisissa suhteissa.
Naiset eivät ole mitään lapsia vaan itsenäisiä olentoja joilla on vapaus ja aivot lähteä pois kuvioista senkin naisvihaaja.
Oikeuksiin kuuluu vastuukin. Tätä osa naisista ei ymmärrä.
mies53v
Eli vastuu on naisen kun mies uhkaa t a p p a a hänet?
Näin olemme päättäneet.
#käräjäoikeus
#Hovioikeus
#Korkein oikeus
#Suomen laki
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä taustoja, joten voi olla että kommenttini menee täysin metsään mutta haluan silti jotain raapustella. Jos kyseessä on m.muuttajataustainen nainen, lähteminen on kuolemantuomio. Jokainen varmasti tietää syyt, en ala tästä sen enempää luennoimaan. Jos taas kyseessä on kantis, niin ongelmat ovat sen verran monitasoisia, että voi olla pahaa toivottomuutta ja uskomus, että kukaan ei voi kuitenkaan auttaa. Monelle tulee yllätyksenä se, että perheenäiti voi olla syrjäytynyt ja yksinäinen, elää kuplassa johon kuuluu vain (väkivaltainen) mies ja lapset, ei ystäviä tai sukulaisia. Päihteilläkin voi olla oma osuutensa. Tässä maassa on mentaliteetti, että jokainen pitäköön huolen omista asioistaan, mutta joskus kannattaisi moikata naapuria rappukäytävässä ja ihan vain kysellä kuulumisia. Ne on ne pienet jutut, jotka auttavat.
Tiedetään, mutta kun ei poliisit voi mm-naista pois kotoa pakolla viedä samaan aikaan kun nainen téatraalisesti kirkuu, ettei halua lähteä. Sama tulevissa oikeusasteissa. Se ei vaan mene niin, että nainen polvillaan ja mahallaan anoo pääsevänsä takaisin miehensä luo, mutta tuomarit tuomitsevat pariskunnan erilleen. Mm-naisenkin on pakko ilmaista todellinen tahtonsa jossain vaiheessa, jotta juttu saadaan alulle.
Vierailija kirjoitti:
22. kerta voi sitten tulla liian myöhään.
Siinä vaiheessa ei enää olisi iso menetys.
Vierailija kirjoitti:
No, meillä kävi kytät ainakin seitsemään kertaan kun asuin hullun exäni kanssa. Kertaakaan ei miestä viety putkaan vaikka mä vuosin verta. Minut kyllä vietiin kerran koska kuulemma kaikki oli mun syytäni sillä huusin liikaa(!) Jännä, että nainen huutaa "Lopeta" ja "Apua" kun huomattavasti isompi mies hakkaa.
Syitä oli mm. että miehen urheilupokalit näkyivät hyllyn päällä ja toinen poliisi harrasti itse samaa lajia. Toisella kertaa mut oli vietävä tikattavaksi terveyskeskuksen päivystykseen, joten mies sai jäädä koiran vahdiksi... niin, normaali koirahan ei pärjää paria tuntia yksin. Kolmannella kerralla kasvoni eivät näyttäneet "niin pahalta". Ei siinä vaiheessa joo, seuraavana aamuna en saanut kunnolla silmiäni auki kun kumpikin oli hakattu niin turvoksiin. Jne.
Olisivat edes kerran vieneet, jotta olisin voinut pakata tärkeimmät tavarani ja häipyä.
No, pääsin lopulta pois omin avuin, onneksi. Poliisiin en luota enää pätkääkään.
Meillä poliisi ilmoitti äidille, että olivat päästäneet isän vapaaksi, kun oli pakkaamassa tavaroita. Kyllä olisi äiti kuollut, jos ei olisi ehtinyt paeta silloin.
Nostellaanpa.