Miksi nykyaika on tällaista?
Lueskelin juuri HS:n juttua joka oli alaotsikoitu: Suomalainen mies syö julmetun määrän lihaa. Pysähdyin ajattelemaan nykyaikaa. Nykyään koetaan ihan asiaksi mennä toisten lautaselle sanomaan mitä saa syödä, jotutuu olemaan äärimmäisen tarkka mitä sanoo, bensa-autolla ei saisi ajaa, naista ei saisi katsoa ”sillä silmällä” jne. Mitä on tapahtunut?
Viisaammat, kertokaa.
Ja sensuuri. Tätä kirjoittaessani mietin että sanonko nyt jotain sopimatonta, jolloin sensuuri iskee armotta. Mielestäni en.
Kommentit (29)
Jotkut asettavat itsensä toisten yläpuolelle ja jakelevat ja ohjeistavat miten pitäisi toimia ja olla , siihen syyllistyvät yrityksetkin , esim. ota s-mobiili niin saat sitä ja tätä .
Miksi välität? Minä syön lihaa.ajan dieselillä ja tsiigaan misuja. Siinä ei vihervasemmisto ja woket paljon paina.
M43
On helppoa miettiä muiden vikoja. Oikea aikaansaaminen on työlästä ja vaikeaa mutta muiden vikojen miettiminen onnistuu vaikka kotisohvalta.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut asettavat itsensä toisten yläpuolelle ja jakelevat ja ohjeistavat miten pitäisi toimia ja olla , siihen syyllistyvät yrityksetkin , esim. ota s-mobiili niin saat sitä ja tätä .
Noh, keskimääräinen on sen verran tyhmä otus että on hyvä joku kaitsii. Jos tuota ei olisi tapahtunut niin tuskin koko lajia edes olisi tai ilmetymä ei olisi ainkaan tämä nykyinen. Nerojen ja armottomien johtajien siivellä surullinen sakki on tänne asti mekastanut.
Lihan syöminen on tästä ihan hyvä esimerkki. Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että nykyinen lihankulutus on holtitonta ja sillä on seurauksensa niin itse ihmisen terveyteen kuin abstraktimpaan yleishyväänkin. Tuotanto ei ole eettisesti mitenkään kestävää ja lihankulutuksen suuruuden vuoksi ympäristövaikutukset ovat tuhoisat monelta kantilta. Mutta tukkoiset lihapäät nyt eivät tämmöisiä edes ymmärrä, joten väkipakolla tuo muutos on sitten ajettava. Esmierkki vaan kertoo että keskimääräisellä ihmisellä on ihan liikaa oikeuksia ja vapauksia, ja siksi demokratiakaan ei toimi. Siksi oikeastaan kaikki meneekin vatuiksi, kun ovelat helppoheikit saa pyöriteltyä päät ihan pyörälle pökölauman milloin minnekin haluavat. Nyt viimeisimpänä piikille.
Itse olen kasvispainoitteinen sekasyöjä, joka ei ole vihreitä äänestänyt koskaan, enkä enää mitään paskopuoluetta vuosikymmeneen. Ihmisten ilmoille tulen takaisin kun liekkimeri valaisee polun.
Sanotaanko siinä jutussa, että sinä et saa syödä lihaa? Jos ei sanota, lopeta ininä.
Nykyään ihan kummalliset asiat ylittää uutiskynnyksen ja päätyy otsikoihin. Kaikesta tehdään iso ihmettelyn ja usein myös paheksunnan aihe.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko siinä jutussa, että sinä et saa syödä lihaa? Jos ei sanota, lopeta ininä.
Sitähän siinä vihjaillaan ja vihjaillaan myös, että kannattaisi liittyä siihen ilmadtonmuutos -kulttiin.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihan kummalliset asiat ylittää uutiskynnyksen ja päätyy otsikoihin. Kaikesta tehdään iso ihmettelyn ja usein myös paheksunnan aihe.
Nykyään pitää paheksua kaikkea mahdollista. Elä ja anna toistenkin elää, on nykyään lähinnä kirosana.
Kaikesta pitää tehdä draamaa, että sitten saa sitä huomiota.
Ei näitä kannata huomioida. Olen itse lopettanut tuollaisten juttujen lukemisen. Tuttavapiirissäni kukaan ei ole näitä arvostelijoita ja jos olisi niin en kuuntelisi. Mitä se muille kuuluu mitä syön ja miten liikun. Yksi hyvä keino on vähentää somen ja iltalehden/sanomien lukemista, siellä ne kaikki ulinat liikkuu.
Ketkä perinteisesti mielellään kertovat mitä toisten pitäisi tehdä ja miten olla? Vastauksen tietävät kyllä kaikki.
Joten sinänsä ei ole yllätys että nykyaika on juuri tällaista.
Ei ole enää mitään oikeaa uutisoitavaa. Jostain pitää toimittajienkin kirjoittaa.
Voisi olla myös vastapainoksi juttu, että ”suomalainen nainen käyttää julmetun määrän eläintestattua kosmetiikkaa”
Niin kauan kuin lihaa on myynnissä, ei sen käyttö ole millään tavalla kiellettyä. Minusta vastuun pitäisi olla tuottajilla, ei kuluttajilla.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihan kummalliset asiat ylittää uutiskynnyksen ja päätyy otsikoihin. Kaikesta tehdään iso ihmettelyn ja usein myös paheksunnan aihe.
Ihmisten kontrollia lisätään vaivihkaa arvostelemalla henkilökohtaisia valintoja. Meitä totutetaan nyt siihen että ruuvia kiristetään syyllisyyden ja pelottelun keinoin. Cancelointi on täälläkin: jos ajattelet väärin, sinua kyllä rangaistaan.
Totalitarismiin tällä tiellä halutaan.
Tietenkin joka vastustaa sitä omilla keinoillaan.
Eikä ole mikään kepeä vitsi vaan totisinta totta. Kaikki perinteiseen arvomaailmaan ja moraaliin uskovat halutaan ajaa vihervassujen toimesta nurkkaan ja voimattomiksi. Tarkoittaa juuri sensuuria.
Ei pelkästään sensuuria vaan häpäisyä ja kaikenlaista demonisointia. Näkyy ihan joka puolella kun vaan haluaa nähdä.
Moni toki sulkee tältä silmänsä, rationalisoi, vähättelee. Mutta tulee pahenemaan tästä vielä.
Tapio Puolimatkaa suosittelen lukemisiksi, jos aihe kiinnostaa. Pelottavan uskottavalta tuo kuulostaa eikä hän keksi noita juttuja omasta päästään.
Toinen aiheeseen perehtynyt on Juha Ahvio.
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla myös vastapainoksi juttu, että ”suomalainen nainen käyttää julmetun määrän eläintestattua kosmetiikkaa”
Tämä ei ole totta. EU-alueella ei saa testata kosmetiikkaa eläimillä. Joten myynnissä on hyvin vähän eläimillä testattua kosmetiikkaa, eikä sitä näin ollen naisten meikkilaukkuihin juurikaan päädy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihan kummalliset asiat ylittää uutiskynnyksen ja päätyy otsikoihin. Kaikesta tehdään iso ihmettelyn ja usein myös paheksunnan aihe.
Nykyään pitää paheksua kaikkea mahdollista. Elä ja anna toistenkin elää, on nykyään lähinnä kirosana.
Maailmassa useimmiten on hyvin vahvasti paheksuttu kaikenlaisia asioita. Se mikä on muuttunut on se, minkälainen määrä miehiä on sitä mieltä, että heidän pitää saada elää kuin kuninkaat. Ennen lihansyöntiä sääteli moraali, uskonto ja kukkaro. Sitten kehitettiin (kukakohan oli päättämässä) yhteiskunta, jossa lihaa subventoidaan niin rajusti, että jokainen mikko matinjuntti voi sitä syödä niin paljon kuin jaksaa grillata.
Nyt on sitten tajuttu, että tällä linjalla ennen pitkää lakkaa elämästä sekä juntti, hänen itsetehostuksenaan ahmimansa eläimet sekä maailma. Joten elä ja anna toistenkin elää sopii tähän asiaan mahdollisimman huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihan kummalliset asiat ylittää uutiskynnyksen ja päätyy otsikoihin. Kaikesta tehdään iso ihmettelyn ja usein myös paheksunnan aihe.
Ihmisten kontrollia lisätään vaivihkaa arvostelemalla henkilökohtaisia valintoja. Meitä totutetaan nyt siihen että ruuvia kiristetään syyllisyyden ja pelottelun keinoin. Cancelointi on täälläkin: jos ajattelet väärin, sinua kyllä rangaistaan.
Totalitarismiin tällä tiellä halutaan.
Tietenkin joka vastustaa sitä omilla keinoillaan.Eikä ole mikään kepeä vitsi vaan totisinta totta. Kaikki perinteiseen arvomaailmaan ja moraaliin uskovat halutaan ajaa vihervassujen toimesta nurkkaan ja voimattomiksi. Tarkoittaa juuri sensuuria.
Eihän tässä ole mitään uutta. Vuosisatoja ihmisiä on kiristetty, syyllistetty ja peloteltu. Hyljeksitty. Onpa jopa mestattu ja poltettu roviolla eri tavalla ajattelevia ihmisiä.
Semmoista se on valkoisen miehen etuoikeutettu elämä nykyään. get used to it.