Miksi A. Kurvista ei kurmoteta lainkaan?

Hänhän on puuttunut ajoissa, kauan sitten jo sanoi että leikkauksia kulttuuriin on tulossa roimasti kun veikkausvarat vähenee.

Kulttuurin on itse keksittävä nyt millä rahoittaa toimintaansa.

Hän vain uskaltaa laittaa itsensä likoon kun ei ole pelkuri niinkuin pm ja muut.

Ei, vaan tätä on naiswiha ja juuri näin se ilmenee.

Kurvisella ei ole mitään yhteyksiä uskonlahkoon, eikä kyseinen lahko liity leikkauksiin mitenkään.

A. Kurvinen edustaa totuttua miespoliitikkoa ja osa kansasta pitää tämmöisestä taantuneesta menosta uusien asioiden edessä.

On mies. Miehet pääsevät kaikesta vähemmällä.

Mitä tuo uskonlahko tähän liittyy, ei kepu edusta mitään uskonlahkoa.

Koska Kurvinen oli rehellinen.

Marin ei halunnu että se kertoo demareiden itse hyväksymistä leikkauksista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo uskonlahko tähän liittyy, ei kepu edusta mitään uskonlahkoa.

Oih, missä näin naiiveja ihmisiä kasvaa ja elää? Ettekö todella tiedä, ketkä kepussa määrää?

Kurvinen vain sanoo asian niin kuin se on, veikkauksen tuotot vähentyneet ja siksi täytyy avustuksia leikata. Ei tosin monikulttuurisesta työstä.

Miksi Kurvista pitäisi kurmottaa? Hän on koko ajan puhunut totta kulttuurin leikkauksista. Marin on kiemurrellut ja pelleillyt. Näinkö tyhmiä te vasemmistolaiset olette?

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen vain sanoo asian niin kuin se on, veikkauksen tuotot vähentyneet ja siksi täytyy avustuksia leikata. Ei tosin monikulttuurisesta työstä.

Luulin että ministerin pitäisi puolustaa hallinnonalaansa, eikä laatia heti ensimmäisenä leikkauslistoja.

Heti kun feministit huomaavat keskusteluissa joutuvansa alakynteen vedetään hihasta rasismi tai ilmastokortti joilla pyritään nitistämään toisinajattelijat. Et voi saada aikaan rakentavaa keskustelua kun asetelma on tuollainen uhriutuminen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo uskonlahko tähän liittyy, ei kepu edusta mitään uskonlahkoa.

Voimakas edustus on puolueessa eräällä uskonlahkolla.

Kulttuuriväki laidasta laitasta on tykästynyt Anttiin. Siksi ei kurmotusta.

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen vain sanoo asian niin kuin se on, veikkauksen tuotot vähentyneet ja siksi täytyy avustuksia leikata. Ei tosin monikulttuurisesta työstä.

Avustuksista väännetään vielä kättä eikä mitään vielä ole lyöty lukkoon. Poliittista peliä kepulta tulla juuri nyt ulos aiheuttamaan hämminkiä ja loata Sanna Marinia. Tälle kaikella tietysti on oikeistomedian ja opposition tuki.

Kuvitteletko että kulttuuriministeri tekee leikkauslistoja jos hänelle ei ole annettu tehtäväksi tehdä niitä pääministerin toimesta?

Normaalisti eri toimialojen ministerit yrittää vain saada lisää rahaa ministeriöihinsä.

No se pitää kulttuuritapahtumiin pyytää sitten sen verran kovempia pääsymaksuja, että rahat riittää. Eihän näinkin tärkeä asia nyt ainakaan mikään kustannuskysymys voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen vain sanoo asian niin kuin se on, veikkauksen tuotot vähentyneet ja siksi täytyy avustuksia leikata. Ei tosin monikulttuurisesta työstä.

Avustuksista väännetään vielä kättä eikä mitään vielä ole lyöty lukkoon. Poliittista peliä kepulta tulla juuri nyt ulos aiheuttamaan hämminkiä ja loata Sanna Marinia. Tälle kaikella tietysti on oikeistomedian ja opposition tuki.

Poliittista peliä toki mutta ei kepu ole ainoa pelaaja.

Kurvisesta koetettiin selvästi tehdä tarinan konnaa, hänen leikkauslistat olisi kuitenkin jossain vaiheessa julkistettu "parempaan" aikaan ja sitten varmaankin Marinin oli määrä rientää paikalle pelastavana enkelinä.

Paha kepu leikkaa.

Hyvä SDP ei leikkaa.

Paitsi että SDP on pääministeripuolue joka teettätti kepulaisella kulttuuriministerillä sen leikkauslistan ja hiljaa hyväksyi sen kolme viikkoa sitten.

Keskustalta taas aika läpinäkyvää pelaamista seuraavia eduskuntavaaleja varten. Haluavat ottaa etäisyyttä demareihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurvinen vain sanoo asian niin kuin se on, veikkauksen tuotot vähentyneet ja siksi täytyy avustuksia leikata. Ei tosin monikulttuurisesta työstä.

Luulin että ministerin pitäisi puolustaa hallinnonalaansa, eikä laatia heti ensimmäisenä leikkauslistoja.

Näin on, mutta nämä leikkaukset määriteltiin kevään kehysriihessä ja siis yksimielisesti. Sitäpaitsi Kurvisesta tuli ministeri vasta kehysriihen jälkeen. On tolkku jätkä.

marin on opportunisti ja populisti. Siksi