Miksi A. Kurvista ei kurmoteta lainkaan?
Eikö hänkin ollut siellä illanvietossa? Ja eikö nuo kulttuuriasiat ole sen vastuulla? Eikö Kurvinen ollut tehtäviensä tasalla, että olisi puuttunut asiaan ajoissa, jos olisi halunnut tähän vaikuttaa? Hänhän on ollut täysin hiljaa sen jälkeen, kun tuli valituksi. Sanoikin onneksi Ylen haastattelussa suoraan, että ajaa omia etujaan. Eipä sitä silloin kai tarvikaan muiden puolesta huudella yhtään mitään.
Tässä, hyvät ihmiset, on teille mestarinäyte erään uskonlahkon ja sen puolueen toiminnasta.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Hänhän on puuttunut ajoissa, kauan sitten jo sanoi että leikkauksia kulttuuriin on tulossa roimasti kun veikkausvarat vähenee.
Kulttuurin on itse keksittävä nyt millä rahoittaa toimintaansa.
Hän vain uskaltaa laittaa itsensä likoon kun ei ole pelkuri niinkuin pm ja muut.
Ei hän hiljaa ole ollut, ehkä et ole tarpeeksi seurannut. Minusta osoittaa aikamoista selkärankaa myös sanoa pääministerille ei käy. Saa nähdä, mitä tästä seuraa. Marin taitaa kuitenkin vakuuttavasta esiintymistään huolimatta olla tuuliviiri.
Mäkynen ja Marin halusivat salata sopimansa leikkaukset. ja sysätä syyn Kurviselle. Onneksi totuus tuli julki ajoissa. Kun kulttuuriväki ei tee ylistyslauluja marinista ja kiurusta, niin kostona olikin rahojen karsiminen. paitsi eräiltä tahoilta.
Kurvinen piti myös puheen siinä Kesärannan tilaisuudessa. Ei tainnut mainita leikkauksia siellä.
Höpöhöpö hyväuskoinen hölmö!