Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko vakuutusyhtiö periä takautuvasti vakuutusta, jota ei ole?
04.11.2009 |
Siis olemme ajaneet autollamme miltein vuoden ilman vakuutusta Katsastusaseman virheen vuoksi. Luulimme, että meillä on vakuutus, mutta katsastusaseman asiakaspalvelija oli poistanut vakuutuksen vahingossa bonusten siirron yhteydessä.
Asia selvisi tänään meille ja otimme toki heti yhteyttä vakuutusyhtiöön ja otimme vakuutuksen. Vakuutusyhtiö karhuaa nyt meiltä maksua vakuutuksettomasta ajasta, koska se on lakisääteinen.
Voiko meillä olla velvollisuus maksaa tälle yhtiölle takautuvasti vakuutuksesta, joka ei ole siis ollut voimassa, vain siksi että se on lakisääteinen? Jos tuo täytyy kuitenkin maksaa, emmekö saa valita itse vakuutusyhtiötä, onko se maksettava nykyiseen vakuutuspaikkaan?
Voiko tosissaan vakuutusyhtiö määrätä maksamaan tällaisessa tilanteessa?
Kommentit (12)
Kun mun oikeustaju heittää nyt pahasti, kun en ymmärrä tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko ko. vakuutusyhtiö maksanut korvaukset onnettomuuden sattuessa? Veikkaan että ei...Miten ette huomanneet muuten ettei laskuja tullut ollenkaan?
Olisiko ko. vakuutusyhtiö maksanut korvaukset onnettomuuden sattuessa? Veikkaan että ei...Miten ette huomanneet muuten ettei laskuja tullut ollenkaan?
Samalta yhtiöltä tullut muita vakuutusmaksuja (Myös toisen auton) ja olen vaan maksellut laskujen tultua enempiä miettimättä. On vähän tyhmä olo kyllä.
Mutta vakuutusyhtiössä uhkaili perinnällä jollemme maksa ja väittivät että olisivat korvanneet onnettomuuden kohdatessa, kun kyseenalaistin saman asian kuin sinä....
Mistähän tähän saisi virallisen ja puolueettoman mielipiteen?
Eikä kukaan ole niin ääliö että ajaa vuoden ilman että maksaa vakuutuksia, et viittiny vaan soittaa ja kysyä mis ne laskut viipyy? Ihanko totta ap sulla on ajokortti, ei ole jääny mitään mieleen autokoulun teoriatunneilta, koskien vakuutuksia?
että katsastimme auton elokuussa ja se meni läpi, ei kukaan sielläkään ottanut puheeksi vakuuttamattomuutta. AP (Kuten edellisessä viestissäkin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä kukaan ole niin ääliö että ajaa vuoden ilman että maksaa vakuutuksia, et viittiny vaan soittaa ja kysyä mis ne laskut viipyy? Ihanko totta ap sulla on ajokortti, ei ole jääny mitään mieleen autokoulun teoriatunneilta, koskien vakuutuksia?
niin kai sen saa maksaa itsevalitsemalleen yhtiölle?
sen omistajalla, sen jälkeen voit tehdä ihan mitä lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse valitsemalleen yhtiölle. Jos rekisteriotteessa on nyt jonkun toisen yhtiön nimi ja haluatkin vakuutuksen jostain muualta, niin rekisteröintimaksun joudut maksamaan, jotta saat ajantasalla olevan teknisen osan.
Akella on näkynyt ilmoittamasi vakuutusyhtiö ja se perii maksut takautuvasti. Tästä eteenpäin voit toki valita yhtiösi. Kiitä onneasi ettet ajanut kolaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täytyy todella huolimaton ja välinpitämätön olla ettei edes katso mitä maksaa! Vakuutuskirjakin tulee kotiin vuosittain. Mua ainakin kiinnostaa mistä maksan ja kuinka paljon. Toden totta huomaisin jos autovakuutus puuttuisi.
Vakuutusta ei voi katkaista muuta kuin auton myynnin tai rekisteristä poiston yhteydessä, joten jos vakuutus on päätetty virheellisesti, on kyseessä virhe ja vakuutus on ollut voimassa.
PÄättymisestä on tullut kotiisi vakuutuskirja, ja asiakkaan velvollisuus on lukea vakuutuskirja ja puuttua siinä oleviin virheisiin.
Alue: Aihe vapaa
Illan aikana kaiveltiin esiin aken kuitti jossa näkyi tehdyt muutokset ( uuden auton käyttöön otto ja vakuutuksen ilmoitus, ei edellisen auton poistoa vakuutuksista) sekä toisen auton vakuutuskirja jossa ei ollut mainintaa edellisen auton poisjätöstä-.