Lue keskustelun säännöt.
Nainen, pidä varasi, jos tapailemasi mies puolustelee "lastensa äitiä"
06.10.2021 |
Eli kutsuu häntä "lastensa äidiksi" puolustellessaan häntä. Tämä kertoo sen, että mies palvoo edelleen häntä ja jos saisi hänet takaisin, lemppaisi sinut pellolle aika altayksikön.
Kommentit (23)
Miksi lasten äitiä pitäisi ”puolustella”?
Juttusi haisee, sinun puoleltasi.
Uusperhekuviot eivät sovi kovin mustasukkaisille ja äärimmäisen omistushaluisille ihmisille.
Parhaiten ne sopivat itsevarmoille ihmisille, joilla on lehmän hermot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan sinun tapauksessasi näin onkin.
Miksi tuo on lainausmerkeissä? Lasten äiti on lasten äiti.
Valtaosa parisuhteista päätyy eroon naisen aloitteesta. Miehet jää kaipaamaan sitä lastensa äitiä ja uusi nainen ei ikinä tule korvaamaan sitä naista, jonka kanssa mies on tehnyt lapset. Jos mies on halunnut lapsia juuri tämän naisen kanssa, niin silloin siinä naisessa on jotain todella erityistä. Uusi nainen ei ikinä tule olemaan ykkönen miehen silmissä.
Luultavasti käytät kaiken energian mehesi exän haukkumiseen. Kyllä minäkin puolustelisin ja heittäisin sinut pihalle moisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolustelee? Miksi on tarve puolustella? Koska haukut häntä yhtenään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuo on lainausmerkeissä? Lasten äiti on lasten äiti.
Koska kyseessä on miehen käyttämä nimitys lastensa äidistä. Ei siis kutsu häntä esim. Miraksi. Mies ei sano näin "Älä hauku Miraa" vaan "älä hauku lasteni äitiä".
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi nainen on parhaimmillaankin äitiPUOLI. Sitäkin se on vain harvoin jos lapset hyväksyvät ja haluavat näin kutsua.
Puolustaa miltä?
Sanoisin että pitäkää varanne jos mies/nainen kohtelee eksää millään tavalla huonosti. Tai pikemminkin lempatkaa tyyppi samantien. Sillä sellaiselta ei ole sinullekaan mitään hyvää kohtelua tiedossa. Erityisesti jos on yhteisiä lapsia niin eksän haukkuminen yms kertoo epäkypsyydestä, huonosta vanhemmuudesta ja yleisestä itsekeskeisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolustelee? Miksi on tarve puolustella? Koska haukut häntä yhtenään?
Mies oli itse haukkunut häntä kun kertoi minkälainen hirviö hän oli kun olivat yhdessä. Sitten kun minä joskus otan riidan aikana esille sen, millainen hirviö tämä exänsä on, niin yhtäkkiä alkoikin puolustella tätä. Eikä kutsunut "miraksi" vaan "lastensa äidiksi".
That was the point.
Minä en ole hirviö.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa parisuhteista päätyy eroon naisen aloitteesta. Miehet jää kaipaamaan sitä lastensa äitiä ja uusi nainen ei ikinä tule korvaamaan sitä naista, jonka kanssa mies on tehnyt lapset. Jos mies on halunnut lapsia juuri tämän naisen kanssa, niin silloin siinä naisessa on jotain todella erityistä. Uusi nainen ei ikinä tule olemaan ykkönen miehen silmissä.
Aika moni mies "tekee lapsia" ihan kenen kanssa sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustelee? Miksi on tarve puolustella? Koska haukut häntä yhtenään?
Mies oli itse haukkunut häntä kun kertoi minkälainen hirviö hän oli kun olivat yhdessä. Sitten kun minä joskus otan riidan aikana esille sen, millainen hirviö tämä exänsä on, niin yhtäkkiä alkoikin puolustella tätä. Eikä kutsunut "miraksi" vaan "lastensa äidiksi".
That was the point.
Minä en ole hirviö.
Ap
Miksi vedät riitaan mukaan sellaisia, jotka eivät ole osallisena teidän parisuhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Puolustaa miltä?
Sanoisin että pitäkää varanne jos mies/nainen kohtelee eksää millään tavalla huonosti. Tai pikemminkin lempatkaa tyyppi samantien. Sillä sellaiselta ei ole sinullekaan mitään hyvää kohtelua tiedossa. Erityisesti jos on yhteisiä lapsia niin eksän haukkuminen yms kertoo epäkypsyydestä, huonosta vanhemmuudesta ja yleisestä itsekeskeisyydestä.
Aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustelee? Miksi on tarve puolustella? Koska haukut häntä yhtenään?
Mies oli itse haukkunut häntä kun kertoi minkälainen hirviö hän oli kun olivat yhdessä. Sitten kun minä joskus otan riidan aikana esille sen, millainen hirviö tämä exänsä on, niin yhtäkkiä alkoikin puolustella tätä. Eikä kutsunut "miraksi" vaan "lastensa äidiksi".
That was the point.
Minä en ole hirviö.
Ap
No tuohan on vaan samaa sarjaa sen kanssa että minä saan haukkua sukuani, mutta sinä et. Fakta nyt kuitenkin on se että exä ON hänen lastensa äiti, ja siten ikuisesti lasten kautta ollaan sidoksissa. Siihen ei liity mitkään romanttiset tunteet tai exän palvominen.
Ei kannata tollasiin suhteisiin lähteä, jos ei kestä sitä, että eronneinakin vanhemmat ajattelevat yhteisten lastensa parasta.
Sitäpaitsi, miksi edes otat hänen exänsä puheeksi teidän riidan aikana?
Miksi haukut hänen lastensa äitiä?
Et tietenkään sinä saa sitä haukkua.
Tosiaan samaa sarjaa kuin se, että sinä saat haukkua vihaisena vaikkapa isääsi kaverillesi, mutta kaveri ei saa haukkua isääsi sinulle.
Kuinka kauan olette olleet yhdessä?
Olin samanlaisessa tilanteessa ja päädyin lopulta 5kuukauden kohdalla eroon. Ekat pari kuukautta meni ok, kun ei vielä tunnettu.
Mielummin sukupuolitauti kuin mies jolla on lapsia.
Kannattaa erota ja ottaa sopivampi kumppani. Niin mekin tehtiin.
Höpö höpö