ollako mieluummin suht kärsivällinen pullotaja vaiko raivohullu imettäjä? En

ja jos tuntuu ettei millään onnistu/pysty niin sitten pulloa..

imetyksestä vauva saa kumminkin hyvin vastustuskykyä näin tautiaikaan joten voi hyvinkin olla vaivan arvoista.

(sitäpaitsi se on öisin huomattavasti miellyttävämpää kuin rampata puoliunessa lämmittämään pulloa)

Kyllä lapselle on parempi, että äiti on järjissään!

^aika fanaattinen vastaus.



tuo mitä kirjoitin tarkoitti sitä että kannattaa kokeill ensin olla ilman lääkettä koska JOS se sujuukin niin tokihan ihmismaito on terveellisempi vaihtoehto kuin lehmänmaito.

ei jälkimmäinen ole huono vaihtoehto mutta valitettavasti se ei ole niin täsmäravintoa kuin äidinmaito.



t: 2

mutta sinuna ap kyllä päätyisin pulloruokintaan. Sinun henkinen hyvinvointisi on tärkeämpää kuin se, saako vauva rintamaitoa. Korvikkeellakin vauva kasvaa aivan mainiosti.



Voithan toki kysyä vielä lääkäriltäsi, mutta älä ainakaan omin päin lopeta mielialalääkettä.

Synnytyksen jälkeen voi muutenkin olla elämä vähän rankkaa ja itse herkkänä, oli lähtötilanne mikä hyvänsä. Silloin voimat kannattaa keskittää siihen, että jaksaa iloita lapsestaan ja luoda lapseen hyvän ja lämpöisen suhteen. Lapsesi tulee elämään hyvän ja terveen elämän, vaikket imettäisikään. Sinun hyvinvointisi on niin tärkeää, etten lähtisi romuttamaan sitä vain imetyksen vuoksi. Imetys on vaan hyvin lyhyt hetki sinun ja lapsen elämässä, paljon kauemmin voi sitten kestää päästä taas tasapainoon, jos on lopettanut lääkityksen. Vuoden päästä tähän aikaan et enää ehdi miettiä koko asiaa, kun lapsesi pitää sinut työn touhussa.:D



Äidinmaito on hyväksi lapselle, mut se kuitenkin on vaan ravintoa, ei äitiyden mittari.