Terveyskeskuslääkäripula - työterveys kyllä kiinnostaa erikoistuvia

Hesarin pääkirjoituksen mukaan terveyskeskuksista on säästetty avustavaa henkilöstöä siinä määrin, että lääkärille jää vessojenkin pesu työtehtäviin. Ei ihme, jos kiinnostaa ennemmin työskennellä työkykyisen väestön kanssa yksityisillä paremmalla palkalla.

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Sinäpä et saa valita, ja niin on hyvä ja oikein, kun on yhteiskunnan palvelusta kysymys. Miksi siis yksi kunnallisen alan ammattiryhmä saa valita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Sinäpä et saa valita, ja niin on hyvä ja oikein, kun on yhteiskunnan palvelusta kysymys. Miksi siis yksi kunnallisen alan ammattiryhmä saa valita?

Koska opettajia on aivan liikaa ja työpaikkoja liian vähän.

Lääkäreillä toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Sinäpä et saa valita, ja niin on hyvä ja oikein, kun on yhteiskunnan palvelusta kysymys. Miksi siis yksi kunnallisen alan ammattiryhmä saa valita?

Poliisitkin hakeutuvat pikkukuntiin ennemmin kuin jäävät Helsinkiin. Tietenkin rationaalinen ihminen valitsee työpaikkansa sen mukaan missä hänelle tarjotaan parhaimmat edut ja itse työ on riittävän virikkeellistä.

En kyllä usko, että kaikkien kohdalla on noin. Enemmänkin tk:n kiire ja muut taloudelliset esteet, esim. näkee, että asiakas tarvitsisi tutkimuksia, lähetteitä tai jopa osastopaikan, mutta on käsketty rajoittaa niitä. Ja tuo avustavan henkilökunnan vähyys.

Itse hoitajana ajattelen tk:n olevan tosi mielenkiintoinen paikka koska siellä pääsisi hoitamaan monipuolisesti eri ikäisiä ja muutenkin erilaisia tapauksia, mutta kaikki tuo muu estää menemästä sinne töihin. Ei niinkään se, että haluaisin valikoida "rusinat pullasta" tiettyyn asiakasryhmään. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Sinäpä et saa valita, ja niin on hyvä ja oikein, kun on yhteiskunnan palvelusta kysymys. Miksi siis yksi kunnallisen alan ammattiryhmä saa valita?

Poliisitkin hakeutuvat pikkukuntiin ennemmin kuin jäävät Helsinkiin. Tietenkin rationaalinen ihminen valitsee työpaikkansa sen mukaan missä hänelle tarjotaan parhaimmat edut ja itse työ on riittävän virikkeellistä.

Pikkukunnissa ei ole ollut poliiseja pariinkymmeneen vuoteen.

Jokainen, joka haukkuu terveyskeskuksia arvauskeskuksiksi on itse syyllinen tilanteeseen. Kukapa lääkäri ei olisi mielummin toistenkin arvostama kuin nettipalstojen sylkykuppi. Oikeasti terveyskeskuslääkärit tekevät kuitenkin todella arvokasta työtä.

Ei työ sinänsä ole työterveydessä helpompaa tai potilasmateriaali välttämättä kevyempää. Kyse on työolosuhteista ja mahdollisuuksista tehdä työ riittävän hyvin. Työterveydessä työtä tehdään moniammatillisissa tiimeissä, on mahdollisuus lähettää pt tutkimuksiin helposti, uuden ajan pystyy antamaan riittävän lähelle jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Sinäpä et saa valita, ja niin on hyvä ja oikein, kun on yhteiskunnan palvelusta kysymys. Miksi siis yksi kunnallisen alan ammattiryhmä saa valita?

Poliisitkin hakeutuvat pikkukuntiin ennemmin kuin jäävät Helsinkiin. Tietenkin rationaalinen ihminen valitsee työpaikkansa sen mukaan missä hänelle tarjotaan parhaimmat edut ja itse työ on riittävän virikkeellistä.

Pikkukunnissa ei ole ollut poliiseja pariinkymmeneen vuoteen.

Edellisen mielestä Suomessa on vain yksi kaupunki ja kaikki muut ovat pikkukuntia.

Vierailija kirjoitti:

Ei työ sinänsä ole työterveydessä helpompaa tai potilasmateriaali välttämättä kevyempää. Kyse on työolosuhteista ja mahdollisuuksista tehdä työ riittävän hyvin. Työterveydessä työtä tehdään moniammatillisissa tiimeissä, on mahdollisuus lähettää pt tutkimuksiin helposti, uuden ajan pystyy antamaan riittävän lähelle jne.

Tähän kaipasisin kyllä perusteluja, etteikö muka ole helpompaa. Jo se, että ihminen on töissä, kertoo terveydestä paljon hyvää, ja tekee potilasmateriaalista varmasti kevyempää. Nykyään on hyvin vaikea työllistyä, jos on yhtään vajaatyökykyinen. 

Kannattaisi miettiä miksi lääkärit eivät halua työskennellä huono-osaisten parissa terveyskeskuksissa. Sairaanhoitajat ja sossutkin katoavat vinhaa vauhtia alalta samasta syystä. Sote -alan työt ovat raskaita ja heikosti palkattuja siihen nähden mitä työntekijöillä on vastuita. Samaan aikaan siellä huono-osaisten joukossa on käsittämättömiä törkyturpia, väkivaltaisia asiakkaita, kaikenlaisia lääppijöitä, tappouhkauksien antajia, valittajia, lokitietokyyliä, räyhääjiä ja solvaajia. Näillä päivittäisillä lääkäreiden haukkumisketjuilla on vain yksi tarkoitus, saada jotenkin solvattua lääkäreitä ja jos saisi jotenkin alistettua heitä pakkotöihin peräkoskien terveyskeskuksiin tappouhkauksia suoltavien syrjäytyneiden pariin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä miksi lääkärit eivät halua työskennellä huono-osaisten parissa terveyskeskuksissa. Sairaanhoitajat ja sossutkin katoavat vinhaa vauhtia alalta samasta syystä. Sote -alan työt ovat raskaita ja heikosti palkattuja siihen nähden mitä työntekijöillä on vastuita. Samaan aikaan siellä huono-osaisten joukossa on käsittämättömiä törkyturpia, väkivaltaisia asiakkaita, kaikenlaisia lääppijöitä, tappouhkauksien antajia, valittajia, lokitietokyyliä, räyhääjiä ja solvaajia. Näillä päivittäisillä lääkäreiden haukkumisketjuilla on vain yksi tarkoitus, saada jotenkin solvattua lääkäreitä ja jos saisi jotenkin alistettua heitä pakkotöihin peräkoskien terveyskeskuksiin tappouhkauksia suoltavien syrjäytyneiden pariin.

Lääkäreillä on hyvä palkka. Lääkäripula on kaikkialla, myös yksityisellä. Erikoislääkäreistä on pulaa, yleislääkäreistä on pulaa. Myös työterveyshuollon erikoislääkäreistä on pulaa, vaikka mitä väittäisitte. Työterveyslääkärit saavat valita minkä lukuisista työpaikoista yksityisellä valitsevat.

Lääkärit eivät myöskään juurikaan vaihda alaa. Ongelma on se, että heitä ei ole tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työ sinänsä ole työterveydessä helpompaa tai potilasmateriaali välttämättä kevyempää. Kyse on työolosuhteista ja mahdollisuuksista tehdä työ riittävän hyvin. Työterveydessä työtä tehdään moniammatillisissa tiimeissä, on mahdollisuus lähettää pt tutkimuksiin helposti, uuden ajan pystyy antamaan riittävän lähelle jne.

Tähän kaipasisin kyllä perusteluja, etteikö muka ole helpompaa. Jo se, että ihminen on töissä, kertoo terveydestä paljon hyvää, ja tekee potilasmateriaalista varmasti kevyempää. Nykyään on hyvin vaikea työllistyä, jos on yhtään vajaatyökykyinen. 

Moni työssä oleva sairastuu vakavasti ja yhä säilyttää työsuhteensa ja oikeuden työterveyteen vaikka olisi pitkällä sairauslomalla tai myönnettäisiin otke. Ja potilasmateriaalin helppoutta ei määritä pelkkä terveydentila vaan joskus perusterveet on niitä henkisesti hankalimpia ja rasittavimpia ja vaativimpia potilaita.

Työterveyslääköreistä on ihan järkyttävä pula. Kuten muistakin lääkäreistä.

Ihan varmasti potilaat vaikuttaa.

Työterveyden piirissä potilaat ovat

1. Työikäisiä

2. Osaavat kertoa oireet

Terveyskeskuksissa tulee vastaan monen ikäisiä ja monen kielisiä, jotka voivat olla dementoituneita tai mt-ongelmaisia.

Voi tietysti työterveydessäkin tulla sellaisia vastaan, mutta harvemmin. Onhan terveyskeskuslääkärin työ paljon haastavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin opettajana opettaisin mielummin kiinnostuneita, motivoituneita ja hyväkäytöksisiä nuoria.

Sinäpä et saa valita, ja niin on hyvä ja oikein, kun on yhteiskunnan palvelusta kysymys. Miksi siis yksi kunnallisen alan ammattiryhmä saa valita?

Varmaan koska Suomessa on lakisääteinen velvollisuus työnantajille järjestää työntekijöilleen yksityinen työterveyshuolto? Työterveyshuolto ei ole mikään yhteiskunnan palvelu, vaan sen maksaa työnantaja.

Työterveyssysteemi on käytännössä johtanut siihen että terveyskeskuksista on tullut B-luokan asiakaskunnan asiointipaikkoja. Työikäiset työkykyiset ihmiset hoitavat asiansa työterveydessä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti potilaat vaikuttaa.

Työterveyden piirissä potilaat ovat

1. Työikäisiä

2. Osaavat kertoa oireet

Terveyskeskuksissa tulee vastaan monen ikäisiä ja monen kielisiä, jotka voivat olla dementoituneita tai mt-ongelmaisia.

Voi tietysti työterveydessäkin tulla sellaisia vastaan, mutta harvemmin. Onhan terveyskeskuslääkärin työ paljon haastavampaa.

Kaikesta tästä huolimatta työterveyslääkäreistä on pula. Kaikista lääkäreistä on pulaa. Lääkärit ovat jo töissä, ei ole mitään lääkärireserviä, josta saada lisää. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä miksi lääkärit eivät halua työskennellä huono-osaisten parissa terveyskeskuksissa. Sairaanhoitajat ja sossutkin katoavat vinhaa vauhtia alalta samasta syystä. Sote -alan työt ovat raskaita ja heikosti palkattuja siihen nähden mitä työntekijöillä on vastuita. Samaan aikaan siellä huono-osaisten joukossa on käsittämättömiä törkyturpia, väkivaltaisia asiakkaita, kaikenlaisia lääppijöitä, tappouhkauksien antajia, valittajia, lokitietokyyliä, räyhääjiä ja solvaajia. Näillä päivittäisillä lääkäreiden haukkumisketjuilla on vain yksi tarkoitus, saada jotenkin solvattua lääkäreitä ja jos saisi jotenkin alistettua heitä pakkotöihin peräkoskien terveyskeskuksiin tappouhkauksia suoltavien syrjäytyneiden pariin.

Niin että jääköön hoitamatta huono-osaiset? Lääkärin työ on sitäpaitsi erittäin hyvin palkattua. Raskasta se toki on, kun ei ole riittävästi kollegoita jakamassa työtaakkaa. Paras vaihtoehto olisi kouluttaa niin paljon enemmän lääkäreitä, että palkkoja voitaisiin hieman laskea, mutta tekijöitä työlle olisi huomattavasti enemmän. Tämä ei  kuitenkaan lääkäreille käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi miettiä miksi lääkärit eivät halua työskennellä huono-osaisten parissa terveyskeskuksissa. Sairaanhoitajat ja sossutkin katoavat vinhaa vauhtia alalta samasta syystä. Sote -alan työt ovat raskaita ja heikosti palkattuja siihen nähden mitä työntekijöillä on vastuita. Samaan aikaan siellä huono-osaisten joukossa on käsittämättömiä törkyturpia, väkivaltaisia asiakkaita, kaikenlaisia lääppijöitä, tappouhkauksien antajia, valittajia, lokitietokyyliä, räyhääjiä ja solvaajia. Näillä päivittäisillä lääkäreiden haukkumisketjuilla on vain yksi tarkoitus, saada jotenkin solvattua lääkäreitä ja jos saisi jotenkin alistettua heitä pakkotöihin peräkoskien terveyskeskuksiin tappouhkauksia suoltavien syrjäytyneiden pariin.

Niin että jääköön hoitamatta huono-osaiset? Lääkärin työ on sitäpaitsi erittäin hyvin palkattua. Raskasta se toki on, kun ei ole riittävästi kollegoita jakamassa työtaakkaa. Paras vaihtoehto olisi kouluttaa niin paljon enemmän lääkäreitä, että palkkoja voitaisiin hieman laskea, mutta tekijöitä työlle olisi huomattavasti enemmän. Tämä ei  kuitenkaan lääkäreille käy.

Mikä se hoidon saannin oikeus on potilaalla, joka uhkailee lääkäriä?