Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nyt sitten peitot heilumaan!" - komenttit syntyvyyden laskuun.
01.10.2021 |
Näihin törmää esim iltalehden ja ilta-sanomien kommenttikentissä usein tällaisten uutisten yhteydessä. Eilen mm joku mies oli kommentoinut, että "nyt muijat perse ylös"
Eikö nämä ihmiset tajua, että "peittoa voi heilutella" ilman lisääntymis tarkoitusta?:D Ehkäpä ihmiset hässivät, mutta käyttävät sitä kuuluisaa ehkäisyä?
Esimerkiksi minun ja puolisoni vällyjen välissä on edelleen aktiivista, mutta meillä on käytössä ehkäisy.
Kommentit (58)
No niinpä. Ja jotkut puhuu noissa kommenteissa, että korona-aikana tulee vauvoja kun ihmisillä ei ole muuta tekemistä kun paneskella kotona. Just joo...eiköhän suurin osa käytä ehkäisyä jos ei vauva ole toiveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten heiluttaa peittoa kun hoikat naiset sanovat vuorotellen että vaikutat enemmän kivalta kaverilta? Vain pullukat naiset tuntuvat kiinnostuvan.
Vierailija kirjoitti:
No niinpä. Ja jotkut puhuu noissa kommenteissa, että korona-aikana tulee vauvoja kun ihmisillä ei ole muuta tekemistä kun paneskella kotona. Just joo...eiköhän suurin osa käytä ehkäisyä jos ei vauva ole toiveissa.
Tämä ja minä ja mieheni esim oltiin viime vuosi käytännössä vain kotona, mutta ei siinä sen enempää ollut vapaa-aikaa, etätyöt tuli hoitaa samalla lailla niinkuin toimistolla ja edelleen kiireisen päivän jälkeen harrastettiin iltaisin seksiä, jos jaksettiin - ihan niin kuin ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten heiluttaa peittoa kun hoikat naiset sanovat vuorotellen että vaikutat enemmän kivalta kaverilta? Vain pullukat naiset tuntuvat kiinnostuvan.
Laita silmät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miten heiluttaa peittoa kun hoikat naiset sanovat vuorotellen että vaikutat enemmän kivalta kaverilta? Vain pullukat naiset tuntuvat kiinnostuvan.
Heiluttelet sitten varmaan peittoa sen oman kätesi kanssa ja lopetat ruikuttamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli ehkäisyn saamista pitää vaikeuttaa, kun ihminen, mies tai nainen täyttää esim 24-vuotta.
Normaali lisääntymisikä on 30+.
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Lastenkoti. Tummien perhosten koti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miten niin räjähtäisi?
Ei pidä panna jos ei halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Mistä lähtien se on ollut huostaanottoperuste, että lapsi on ei-toivottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Mistä lähtien se on ollut huostaanottoperuste, että lapsi on ei-toivottu?
Laittavat adoptioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miten niin räjähtäisi?
Ei pidä panna jos ei halua lapsia.
Kyllä ois tylsä elämä ollut, kun muutaman kuukauden olisi vain voinut panna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miksi ihmeessä kasvaisi? Onko niissä maissa missä abortti on kielletty aivan valtavasti huostaanotettuja lapsia?
Sitä paitsi jos sijaislapsimenettely korvattaisiin adoptiomenettelyllä niin kuluja ei tulisi, koska adoptiovanhemmat elättävät itse lapsensa. Adoptiolapsista on huutava pula.
Kyllä on. Huostaanotettuja ja hylättyjä. Ja lisäksi laittomia abortteja, jotka ovat vaarallisia. Ja adoptiovanhemmat haluavat lähes aina vauvan, eivät traumatisoitunutta 5-15-vuotiasta. Koska olet naiivi, jos kuvittelet, että vanhemmiksikelpaamattomilta huostaanotetaan lapset suoraan synnäriltä ja annetaan hyville vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miten niin räjähtäisi?
Ei pidä panna jos ei halua lapsia.
Seksi pitää kieltää. Paitsi yhtenä päivänä ovulaation aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miksi ihmeessä kasvaisi? Onko niissä maissa missä abortti on kielletty aivan valtavasti huostaanotettuja lapsia?
Sitä paitsi jos sijaislapsimenettely korvattaisiin adoptiomenettelyllä niin kuluja ei tulisi, koska adoptiovanhemmat elättävät itse lapsensa. Adoptiolapsista on huutava pula.
On. On myös paljon katulapsia ja lapsimur. hia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miksi ihmeessä kasvaisi? Onko niissä maissa missä abortti on kielletty aivan valtavasti huostaanotettuja lapsia?
Sitä paitsi jos sijaislapsimenettely korvattaisiin adoptiomenettelyllä niin kuluja ei tulisi, koska adoptiovanhemmat elättävät itse lapsensa. Adoptiolapsista on huutava pula.
Kyllä on. Huostaanotettuja ja hylättyjä. Ja lisäksi laittomia abortteja, jotka ovat vaarallisia. Ja adoptiovanhemmat haluavat lähes aina vauvan, eivät traumatisoitunutta 5-15-vuotiasta. Koska olet naiivi, jos kuvittelet, että vanhemmiksikelpaamattomilta huostaanotetaan lapset suoraan synnäriltä ja annetaan hyville vanhemmille.
Abortoidaanko nykyisin kaikki ei-toivotut lapset jotta lasta ei tarvitse sitten ottaa huostaan traumatisoituneena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miksi ihmeessä kasvaisi? Onko niissä maissa missä abortti on kielletty aivan valtavasti huostaanotettuja lapsia?
Sitä paitsi jos sijaislapsimenettely korvattaisiin adoptiomenettelyllä niin kuluja ei tulisi, koska adoptiovanhemmat elättävät itse lapsensa. Adoptiolapsista on huutava pula.
On. On myös paljon katulapsia ja lapsimur. hia.
Siis esim. Irlannissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen askel oikeaan suuntaan on abortin kieltäminen. Sillä päästään jo hyvää alkuun.
Sijoituslasten kasvu räjähtäisi käsiin. Kuka heidät kaikki elättäisi?
Miksi ihmeessä kasvaisi? Onko niissä maissa missä abortti on kielletty aivan valtavasti huostaanotettuja lapsia?
Sitä paitsi jos sijaislapsimenettely korvattaisiin adoptiomenettelyllä niin kuluja ei tulisi, koska adoptiovanhemmat elättävät itse lapsensa. Adoptiolapsista on huutava pula.
Kyllä on. Huostaanotettuja ja hylättyjä. Ja lisäksi laittomia abortteja, jotka ovat vaarallisia. Ja adoptiovanhemmat haluavat lähes aina vauvan, eivät traumatisoitunutta 5-15-vuotiasta. Koska olet naiivi, jos kuvittelet, että vanhemmiksikelpaamattomilta huostaanotetaan lapset suoraan synnäriltä ja annetaan hyville vanhemmille.
Abortoidaanko nykyisin kaikki ei-toivotut lapset jotta lasta ei tarvitse sitten ottaa huostaan traumatisoituneena?
Ei tietenkään. Eivätkä kaikki ei-toivotut lapset kasva onnettomina. Mutta aiheesta löytyy tutkimuksia, joiden mukaan laillinen abortti korreloi maan hyvinvoinnin kanssa ja ei tarvitse olla einstein vetääkseen tästä johtopäätöksiä
Alue: Aihe vapaa
Eli ehkäisyn saamista pitää vaikeuttaa, kun ihminen, mies tai nainen täyttää esim 24-vuotta.