Lue keskustelun säännöt.
Kuinka laaja sanavarastosi ihan oikeasti on? Testaa, saatko yli 19 oikein – vain todelliset suomen kielen taitajat loistavat tässä testissä
27.09.2021 |
Onko ”Vain todelliset ___ loistavat tässä testissä?” vakio-otsikko testeissä?
Kommentit (21)
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"
Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain kaikki oikein ja bonuskysymyksestä vielä pisteet päälle.
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Miksi haluat käyttää ikävintä mahdollista sanaa joka samalla haukkuu/solvaa ihmistä?
On olemassa myös sana "ylipainoinen", se ei ilmeisesti sinun sanavarastorepertuaariisi kuulu, syystä joka lienee psyykkinen+älyllinen.
23/25
Ihan älykästä väkeähän me palstalaiset olemme
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Miksi haluat käyttää ikävintä mahdollista sanaa joka samalla haukkuu/solvaa ihmistä?
On olemassa myös sana "ylipainoinen", se ei ilmeisesti sinun sanavarastorepertuaariisi kuulu, syystä joka lienee psyykkinen+älyllinen.
rikoo on ylipainoisella ruma
rikoo on läskillä ruma
Kyllä on hirveä vivahde-ero näissä. Naama norsunvitulla olet jokatapauksessa jos vihjaa että "ylipainoisella" mikään olisi rumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain kaikki oikein joskin yhteen vastasin vahingossa oikein ja yhden arvasin. En ole lukutyyppiä enkä edes kouluttautunut ja pärjäsin noin hyvin, ehkä tuon olisi pitänyt olla vaikeampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Kun sanotaan, että "siinä on riski ihminen", niin tarkoitetaan voimakasta, sellaista, joka kykenee raskaaseen ruumiilliseen työhön. Riski ei ole läski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Mistä lähtien riski on ollut läski? Riski voi olla isokokoinen, roteva tai raamikas, mutta ei läski, koska riski ihminen on hyvä tekemään töitä, joissa tarvitaan voimaa. Riski työmies ei todellakaan ole läski.
Meidän 8-vuotias pärjäsi tässä loistavasti kotoperäisten sanojen osalta. Kyllä Aku Ankan lukeminen kannattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
En ymmärrä tuota kysymystä ja varsinkaan vastausvaihtoehtoja. Millaisella ihmisellä? Olen aina luullut, että siinä vaan sanotaan trikoovaatteiden olevan rumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Miksi haluat käyttää ikävintä mahdollista sanaa joka samalla haukkuu/solvaa ihmistä?
On olemassa myös sana "ylipainoinen", se ei ilmeisesti sinun sanavarastorepertuaariisi kuulu, syystä joka lienee psyykkinen+älyllinen.
Riski kylläkin tarkoittaa väkivahvaa, kookasta. Se taas ei aina tarkoita läskilöllykkää, vaikka Suomen vahvin mies-kisa ajoittain siltä näyttääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Kun sanotaan, että "siinä on riski ihminen", niin tarkoitetaan voimakasta, sellaista, joka kykenee raskaaseen ruumiilliseen työhön. Riski ei ole läski.
Voi tarkoittaa molempia, sekä läskiä että lihasten vuoksi rotevaa.
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/riski
lihava (henkilöstä)
Rikoo on riskillä ruma. (Alatalo & Rinne)
Vierailija kirjoitti:
23/25
Ihan älykästä väkeähän me palstalaiset olemme
Laaja sanavarasto ei valitettavasti kerro älykkyydestä. Autistinen savant voi osata sanakirjan ulkoa, ja iso on kommentoijien verbaalinen hajontakin.
Mulla on ikävä niitä harvinaisia ketjuja, joihin jonnet eivät osaa tulla ennenkuin sivulle 32 söhläämään ja jotka siihen asti naurattavat vedet silmistä.
Riski ihminen tarkoittaa kookasta, voi olla niin läski kuin skrodekin.
Joka tapauksessa trikoovaatteet ei pue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko Alatalo on laulanut, että rikoo on riskillä ruma. Millaisesta ihmisestä on kyse?
Reippaasta
Voimakkaasta
Riskialttiista"Tuotanoin näemmä toimittelija on poliittisen korrektiuden nimissä unohtanut sen OIKEAN vaihtoehdon joka on LÄSKI.
Mistä lähtien riski on ollut läski? Riski voi olla isokokoinen, roteva tai raamikas, mutta ei läski, koska riski ihminen on hyvä tekemään töitä, joissa tarvitaan voimaa. Riski työmies ei todellakaan ole läski.
Riski voi myös viitata rotevaan ja roteva taas viittaa isokokoiseen ja lihavat yleensä ovat rotevia verrattuna normaalipainoisiin.
Mä sain 24/25. Ainoastaan luddiitti meni väärin.
Sain kaikki oikein.