Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka varma suoja ffp2 on metrossa?
20.09.2021 |
En oo julkisia yli vuoteen käyttänyt, ja nyt pitäis kulkea bussilla ja metrolla Helsingissä, enkä haluis koronaa.
Kommentit (35)
Eiköhän tällä hetkellä ihan tavallinen maski riitä, varsinkin jos on rokotukset kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö sulla ole rokotetta? Berliinissä FFP2 oli pitkään pakollinen metrossa/joukkoliikennevälineissä ja tartuntaluvut muutamia kymmeniä koko Berliinin alueella (yli 3 milj. asukasta) eli hyvin toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla ole rokotetta? Berliinissä FFP2 oli pitkään pakollinen metrossa/joukkoliikennevälineissä ja tartuntaluvut muutamia kymmeniä koko Berliinin alueella (yli 3 milj. asukasta) eli hyvin toimivat.
Siis kesällä ja alkusyksystä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sulla ole rokotetta? Berliinissä FFP2 oli pitkään pakollinen metrossa/joukkoliikennevälineissä ja tartuntaluvut muutamia kymmeniä koko Berliinin alueella (yli 3 milj. asukasta) eli hyvin toimivat.
Mulla on vasta yksi rokote. En luota sen tehoon. Ap
Ihan yhtä toimiva suoja kuin mikä tahansa rätti naamalla. Eli yhtä tyhjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi menet metrolla jos pelkäät koronaa? Kunnolliset ihmiset menevät omalla autolla ja pysyvät terveinä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tällä hetkellä ihan tavallinen maski riitä, varsinkin jos on rokotukset kunnossa.
Sitä aloittaja ei kysynyt.
Esim itselleni nämä asiat ovat edelleen tärkeitä syöpähoitojen keskellä.
Ffp2 oikein käytettynä suojaa todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä toimiva suoja kuin mikä tahansa rätti naamalla. Eli yhtä tyhjän kanssa.
Ois mielenkiintoista nähdä tällä asenteella eläviä ihmisiä esim työmailla, joissa käsitellään vaarallisia aineita tai puretaan asbestia.
”Ne mitää auta. Yhtä tyhjän kanssa.”
Elämän koulu on puhunut.
Ffp2 suojaa hyvin. Ota mukaan sellainen maski, joka on jo tuttua mallia ja jonka tiedät istuvan hyvin kasvoillesi. Maskeja näkyy vielä niin runsaasti Helsingissä, että naamioidut hyvin massaan tehokkaan maskin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein eli kunnolla tiiviisti puettuna riittävä suoja, eli estää tartunnan. Toisaalta miksei ottaisi heti FFP3, kun niitäkin on olemassa.
FFP2 / 3 -suojaimissa korostuu erityisesti tiiviin ja vuotamattoman istuvuuden merkitys kokonaishyödylle, eli jotta tehokkaasta suodatuksesta olisi ”maskia” enemmän hyötyä, tulisi sen istua käyttäjälleen mahd.hyvin. Ne halvimmat Kiinan-FFP2/3 on tehty aika leveille ja isoille naamoille, eli tiiveyttä tuskin saavutetaan jollet ole isonaamainen yksilö.
Oikein käytettynä toimii. Mutta muista että aerosolit liikkuu ilmassa ja tarttuvat siis limakalvoille. Myös silmä on kalvo johon voi tarttua ja levitä. Eli periaatteessa et pysty suojautumaan koronalta koskaan täysin.
Tuskin haluat metsuri lasit päässä liikkua, silmälasit!/aurinkolasit suojaa pärskeiltä jos joku nyt päin aivastaa mutta silloinkin on jo myöhäistä. On kokemusta :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä toimiva suoja kuin mikä tahansa rätti naamalla. Eli yhtä tyhjän kanssa.
Ois mielenkiintoista nähdä tällä asenteella eläviä ihmisiä esim työmailla, joissa käsitellään vaarallisia aineita tai puretaan asbestia.
”Ne mitää auta. Yhtä tyhjän kanssa.”
Elämän koulu on puhunut.
Niinpä. Häntä leikattaessa ei varmaan tarvitse myöskään käyttää maskeja, vaan jutustellaan siinä rintakehä auki ihan vapaasti aivastuksen kera.
Se täytyy asetella tiiviisti naamalle. Istuuko se hyvin? Jos istuu ja riisutkin sen hygieenisesti, on se erittäin tehokas. Lisäksi kannattaa pitää välimatkaa ja poistua heti kauemmaksi jos joku aivastaa, yskii , laulaa tai puhuu kovaäänisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ffp2 varmaan oikein käytettynä liki 100 prossaa...ffp3 hieman varmempi mutta käänteinen lottovoito jos ffp2 tiukasti kasvoilla saisit tartunnan. Täydessä bussissa kaikkki muut oli saaneet tartunnan paitsi ffp2/(3) maskin omaavat..
Vierailija kirjoitti:
Oikein käytettynä toimii. Mutta muista että aerosolit liikkuu ilmassa ja tarttuvat siis limakalvoille. Myös silmä on kalvo johon voi tarttua ja levitä. Eli periaatteessa et pysty suojautumaan koronalta koskaan täysin.
Tuskin haluat metsuri lasit päässä liikkua, silmälasit!/aurinkolasit suojaa pärskeiltä jos joku nyt päin aivastaa mutta silloinkin on jo myöhäistä. On kokemusta :(
Jos mahdollista, odota kakkospiikin vaikutus. Mutta FFP parempi, yli 90% suoja jos pakko mennä. Asbestista sanottiin; yksikin isännöitsijä meni vaihtoon, kun teetti remppaa ilman osastointia. Maskeista en kuullut.
MicroCOVID Project on kehittänyt ilmaisen laskurin, jolla ihmiset voivat arvioida koronatartunnan riskiä erilaisissa tilanteissa. https://www.microcovid.org/
Laskuri huomioi runsaasti eri muuttujia, kuten rokotteiden määrän ja valmistajan, lähellä olevien ihmisten määrän ja etäisyyden, tapahtuman kestoajan, muiden ihmisten rokotukset, onko tapahtuma sisätiloissa vai ulkona, maskien käytön ja materiaalin sekä miten kovaäänisesti puhutaan. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-on-ohjelma-joka-laskee-riskis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä toimiva suoja kuin mikä tahansa rätti naamalla. Eli yhtä tyhjän kanssa.
Ois mielenkiintoista nähdä tällä asenteella eläviä ihmisiä esim työmailla, joissa käsitellään vaarallisia aineita tai puretaan asbestia.
”Ne mitää auta. Yhtä tyhjän kanssa.”
Elämän koulu on puhunut.
Niinpä. Häntä leikattaessa ei varmaan tarvitse myöskään käyttää maskeja, vaan jutustellaan siinä rintakehä auki ihan vapaasti aivastuksen kera.
Tampereella joku viaton jalkaleikkaus vei hengen, kun haavaan meni pöpö.
sama kun ftof pikkuhousuissa varmaan
Alue: Aihe vapaa
Erittäin varma, suojaa sinua myös aerosoleilta normaalien räkäklimppien ja syljen lisäksi jos pidät sitä tiiviisti naamalla.