Lue keskustelun säännöt.
Mitä todella tapahtui Edenissä?
19.09.2021 |
Raamatun luomiskertonuksessa puhutaan käärmeen ( nachash ) siemenestä, Evan ja Adamin siemenestä. Siellä tapahtui jotain pahempaa kuin pelkän hedelmän syöminen. Onhan internetkin tavallaan "hyvän ja pahan tiedon ( puu ). Erään teorian mukaan Eva kiksautti "käärmeen" kanssa, antoi sitten miehellensäkin.. Tluli kaksoisraskaaksi molemmille ( harvinainen mutta todistetusti mahdollinen tila tulla raskaaksi samaan aikaan kahdelle eri isälle ). Mutta mikä oli Adamin synti? Siihen ei mistään vanhoista kirjoituksista löydy vastausta. Mitä mieltä olette, mitä todella tapahtui alussa?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli raskaaksi käärmeelle? Antoi sitten myös miehellensä? Mitä mä just luin.
Vierailija kirjoitti:
On tulkintoja jossa ensimmäinen ihminen on ollut kaksineuvoinen, androgyyni jolla on molempien sukupuolten tunnusmerkkejä. Ja sitten jakautunut mieheksi ja naiseksi.
Eliöitä on ollut ennen ihmisen kehitystä. Yhä on kaloja jotka vaihtaa sukupuolta. Eli luomiskertomus voi hyvinkin pohjautua biologiaan.
Hyvä pointti. Raamatussahan on kaksi luomiskertomusta. Adam ei ole miehen nimi, ja Eva erotettiin ( tehtiin hänestä ) toisessa ihmisen luomiskertomuksessa. Ehkä feminiinen puoli erotettiin maskuliinisesta?
Vierailija kirjoitti:
On tulkintoja jossa ensimmäinen ihminen on ollut kaksineuvoinen, androgyyni jolla on molempien sukupuolten tunnusmerkkejä. Ja sitten jakautunut mieheksi ja naiseksi.
Eliöitä on ollut ennen ihmisen kehitystä. Yhä on kaloja jotka vaihtaa sukupuolta. Eli luomiskertomus voi hyvinkin pohjautua biologiaan.
Miten tämä käärme liittyy biologiaan vai onko se vain vertauskuva?
Käärmelaji ja Puulaji ojensi omenatietokoneen Eevalle hyvän ja pahantiedon lähteeksi, edistykseksi. Eeva haukkasi siitä, niin Aatamikin. Aatami jotenkin aivopeseytyi ja sai liikaa negatiivista tietokoneesta (oli väärällä sivustolla ja väärien ihmisten seurassa), sen sijaan että olisi valinnut hyvän tiedon lähteen ja eri seuran. Eeva kuitenkin teki lapsia. Omenan pitäisi olla kuitenkin puhdistava hedelmä, kuten vaalea omenamehu ja sydämen toimintaa edistävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin Jumala loi miehen ja naisen. Nainen ei kuitenkaan tykännyt tehdä hommia lähetyssaarnaajassa vaan ratsastaa päällä, joten Jumala heitti sen ulos puutarhasta. Sitten Jumala teki Aatamille uuden naisen sen omasta kylkiluusta. Tämä uusi nainen oli alistuvampaa sorttia, mutta tyhmä kuin saapas. Heille sanottiin, että tehkää mitä lystää, mutta älkää syökö tästä yhdestä puusta ja mitä kävikään? Eevan oli aivan pakko saada hedelmä just siitä puusta. Syytti vielä käärmettä siitä.
Unohtui tuosta aiemmasta että jokin laji toi myös vaahteranlehdet siveellisyydeksi ja suojaksi. Ihmislaji oli lähetetty maailmaan oppimaan asioita pois Edenistä ja kehittämään itseään. Olisi mahdollisuus tehdä myös maapallosta Uusi Eden, omilla valinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adamin ensimmäinen vaimo oli Lilith, joka luotiin samasta maasta kuin hänen aviomiehensä. Hän kieltäytyi olemasta alisteinen miehelleen, joten hän jätti Adamin ja Edenin puutarhan taakseen. Sen jälkeen kolme enkeliä Senoi, Sansenoi ja Sammangelof yrittivät turhaan pakottaa häntä palaamaan.
Adamin toinen vaimo Eeva luotiin sitten miehen kylkiluusta ja hänestä tulikin sopuisampi puoliso, joka ei uhmannut miehensä tahtoa.
https://www.britannica.com/topic/Lilith-Jewish-folklore
https://www2.kenyon.edu/Depts/Religion/Projects/Reln91/Power/lilith.htm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tulkintoja jossa ensimmäinen ihminen on ollut kaksineuvoinen, androgyyni jolla on molempien sukupuolten tunnusmerkkejä. Ja sitten jakautunut mieheksi ja naiseksi.
Eliöitä on ollut ennen ihmisen kehitystä. Yhä on kaloja jotka vaihtaa sukupuolta. Eli luomiskertomus voi hyvinkin pohjautua biologiaan.
Miten tämä käärme liittyy biologiaan vai onko se vain vertauskuva?
Käärme on vertauskuva jostain toisesta ihmisen kaltaisesta olennosta. Onhan esim Rh-veren omaavan äidin lapsi vaarassa jos isä on Rh-positiivinen. Siis äidin miiinus veri pyrkii taphamaan positiivisen veren omaavan jälkeiläisen = lajit eivät sekoitu hyvin/"käärmeen" siemen ( sperma/ dna, veri ) eivät kuulu "puhtaalle" ihmislajille.
On tulkintoja jossa ensimmäinen ihminen on ollut kaksineuvoinen, androgyyni jolla on molempien sukupuolten tunnusmerkkejä. Ja sitten jakautunut mieheksi ja naiseksi.
Eliöitä on ollut ennen ihmisen kehitystä. Yhä on kaloja jotka vaihtaa sukupuolta. Eli luomiskertomus voi hyvinkin pohjautua biologiaan.