Salaliittoteorioiden ja muun hömpän ihmeellinen suosio

Moni haluaisi mielellään olla fiksu, muita tietävämpi. Kun se ei muuten onnistu, voi uskotella itselleen, että valtaväestö on väärässä ja itse tietää paremmin. Tekee ihan mieli hihitellä kun kävelee kadulla ja näkee niin paljon niitä harhaanjohdettuja tolloja!

Ihmettelen suuresti, että eivätkö moista roskaa levittelevät häpeä. Aikuiset ihmiset, ja levittämässä silkkaa roskaa. Esimerkiksi viime aikoina, oikeastaan jo useamman kuukauden ajan, on levitetty silkkoja valheita koronarokotteista mm. somessa ja keskustelupalstoilla. Kyllä moiseen haksahtavienkin sopisi toki hävetä, kun uskovat valheita. Ymmärrän kyllä, jos lapsi uskoo valheeseen, mutta että aikuiset ihmiset...

Monet asiat eivät vain ole niin kuin uskotellaan. Näin on ollut läpi historian ja on yhä edelleen. Internet tarjoaa loputtoman lähteen spekulaatiolle ja paljastuksille, mikä on poikkeuksellista aiempiin aikakausiin verrattuna. On syytä olettaa, että "salaliittoja" sorkitaan ja lietsotaan jopa valtaapitävien toimesta ja avustuksella, jotta ne oikeat kieroilut hämärtyisivät liskoihmissontaan sun muuhun. Jotkut vähäkouluttautuneet ja monesti kai myös jonkin asteisen mielenterveyspotilaat sitten öyhöttävät vähän kaikesta, mutta fiksummat keskittyvät todellisempiin tapauksiin kuten vaikka Kemnedyyn ja WTC-iskuihin, missä viralliset teoriat ovat aivan puuta heinää.

Lopulta jokainen toki joutuu kaikessa tietotulvassa ja -sodassa lopulta uskomaan vain johonkin.

Hehkulamppuhuijauksesta on hyvä aloittaa ja jatkaa siitä ajattelun matkaa.

Miksi kaikki salaliittoteoriat olisivat hömppää?

Paljon typerämpää on uskoa , että salaliittoja ei oleolemassa. Toki kaikkiin salaliittoihin ei kannata uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Paljon typerämpää on uskoa , että salaliittoja ei oleolemassa. Toki kaikkiin salaliittoihin ei kannata uskoa.

Ihmiset ovat harmittavan usein niin yksinkertaisia että valitsevat köyhät ajatuksensa Joko tai-periaatteella. Eli aloittajakin jaottelee hyvin monimuotoisen joukkion ajatuksia kategorioihin kaikki "salaliittoteoriat" ovat totta tai tarua. Harvinaisen typerää toimintaa tuollainen, mutta jokainen rypekööt missä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Hehkulamppuhuijauksesta on hyvä aloittaa ja jatkaa siitä ajattelun matkaa.

Hehkulamppuhuijaus ei ole mikään salaliittoteoria, vaan ihan todella olemassa ollut laatukartelli. Se ei liity tähän käsiteltävään asiaan mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon typerämpää on uskoa , että salaliittoja ei oleolemassa. Toki kaikkiin salaliittoihin ei kannata uskoa.

Ihmiset ovat harmittavan usein niin yksinkertaisia että valitsevat köyhät ajatuksensa Joko tai-periaatteella. Eli aloittajakin jaottelee hyvin monimuotoisen joukkion ajatuksia kategorioihin kaikki "salaliittoteoriat" ovat totta tai tarua. Harvinaisen typerää toimintaa tuollainen, mutta jokainen rypekööt missä haluaa.

Salaliittoteorioiden tunnusmerkistöön kuuluu, että niille ei ole päteviä todisteita. Todisteluina on usein monisanaisia ja mutkat suoriksi vetäviä väittämiä. "Tieteelliset" todisteet ovat yleensä peräisin maallikoilta tai instituuteilta, joita ei alalla yleisesti edes tunneta. Jos asialle löytyy asiaperusteisia todisteita, se ei ole salaliittoteoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon typerämpää on uskoa , että salaliittoja ei oleolemassa. Toki kaikkiin salaliittoihin ei kannata uskoa.

Ihmiset ovat harmittavan usein niin yksinkertaisia että valitsevat köyhät ajatuksensa Joko tai-periaatteella. Eli aloittajakin jaottelee hyvin monimuotoisen joukkion ajatuksia kategorioihin kaikki "salaliittoteoriat" ovat totta tai tarua. Harvinaisen typerää toimintaa tuollainen, mutta jokainen rypekööt missä haluaa.

Salaliittoteorioiden tunnusmerkistöön kuuluu, että niille ei ole päteviä todisteita. Todisteluina on usein monisanaisia ja mutkat suoriksi vetäviä väittämiä. "Tieteelliset" todisteet ovat yleensä peräisin maallikoilta tai instituuteilta, joita ei alalla yleisesti edes tunneta. Jos asialle löytyy asiaperusteisia todisteita, se ei ole salaliittoteoria.

Otetaan nyt helpoimpana esimerkkinä Kennedy. Tuosta on vaikka mitä todisteita kuolisyytutkijan lausunnoista lähtien, että virallinen selitys on aivan täyttä paskaa. Mutta kun salamurhan suoritti vaikutusvaltainen koneisto, mistä Kennedy loppuaikoinaan julkisissa puheissakin varoitti, niin epäkohtia ei ole sen suuremmin tutkittu tai mediassa vatvottu. Mutta ehkä mielenterveyspotilaan luoti kimpoili ja poukkoili vastoin fysiikan lakeja. Se on niin tieteellistä että oikein hekotuttaa.

Miksi ihmiset hurahtaa hömppään kuten horoskoopit? Tai miten tämän vois estää? Jos keksit ratkaisun niin saat varmasti Nobelin.

Mitä salaliittoa on siinä, ettei mikään data todista nuoren perusterveen olevan minkäänlaisessa koronavaarassa? Tai siinä, että meillä on tälläinen tappava pandemia joka leviää kaikkiin ja 1,5 vuoden jälkeen tartunnan (huom tartunnan, ei edes se että olet sairas) on saanut Suomen väestöstä noin 2,4% (tarkan luvun voi jokainen itse tarkistaa). Näistä yli 96% kuolleita on olleet keskimääräisen elinajanodotteen ohittaneita yli 82v (suurinosa yli 90v) vanhuksia, joilla on yksi tai useampi perussairaus. Nämä olisivat kuolleet todennäköisesti mihin tahansa lenssuun. Valtaosa nuoremmista on olleet bmi 40 ”perusterveitä”. Jo nyt ollaan ajamassa räkäindeksiä jossa ihan minkä tahansa kulkutaudin nojalla ihmisten elinkeinoa voidaan rajoittaa. Ihan milloin vaan.

Lue hetki ajatuksella noita lukemia joita ihan viralliset lähteet kertoo ja tule sitten kertomaan mikä tässä on se kaikki tappava pandemia?

Vierailija kirjoitti:

Paljon typerämpää on uskoa , että salaliittoja ei oleolemassa. Toki kaikkiin salaliittoihin ei kannata uskoa.

On eri asia myöntää ja tiedostaa, että isoja valtakeskittymiä on kuin uskoa salaliittoon. Usein tuntuu että salaliittouskovaiset näkevät aikamme rappiota mutta luovat turhan simppeleitä selityksiä. Koko kuvaa onkin vaikeaa käsittää, mutta tottakai raha tässä maailmassa puhuu.

Alistua ei kannata. Terve kriittisyys onnhyve, vainoharhaisuus kokonaan toinen juttu. Paljon hyviäkin, tai moraalisia, ihmisiä on liikenteessä. Liian kauas omasta arjesta ei kannata lähteä pysyvästi liihottelemaan. Spekuloida voi loputtomasti. Miettii ne hyvät asiat omalla kohdallaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä salaliittoa on siinä, ettei mikään data todista nuoren perusterveen olevan minkäänlaisessa koronavaarassa? Tai siinä, että meillä on tälläinen tappava pandemia joka leviää kaikkiin ja 1,5 vuoden jälkeen tartunnan (huom tartunnan, ei edes se että olet sairas) on saanut Suomen väestöstä noin 2,4% (tarkan luvun voi jokainen itse tarkistaa). Näistä yli 96% kuolleita on olleet keskimääräisen elinajanodotteen ohittaneita yli 82v (suurinosa yli 90v) vanhuksia, joilla on yksi tai useampi perussairaus. Nämä olisivat kuolleet todennäköisesti mihin tahansa lenssuun. Valtaosa nuoremmista on olleet bmi 40 ”perusterveitä”. Jo nyt ollaan ajamassa räkäindeksiä jossa ihan minkä tahansa kulkutaudin nojalla ihmisten elinkeinoa voidaan rajoittaa. Ihan milloin vaan.

Lue hetki ajatuksella noita lukemia joita ihan viralliset lähteet kertoo ja tule sitten kertomaan mikä tässä on se kaikki tappava pandemia?

Oletko seurannut muiden maiden tilannetta? Esim Brasiliaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset hurahtaa hömppään kuten horoskoopit? Tai miten tämän vois estää? Jos keksit ratkaisun niin saat varmasti Nobelin.

Yksinolo ja turvattomuus ahdistaa ja altistaa kuvittelulle. Ihmismieli on lopulta aika hauras eristyksissä. Tähän päälle virtuaaliroina joka vieraannuttaa ja syöttää yhdentekevyyttä.

Ennen tehtiin enemmän ja paettiin todellisuutta vähemmän. Nyt todellisuuspako houkuttaa niin päihteiden, nautintojen, kuluttamisen ja itsetuhoisuuden kautta. Jokaisen pitäisi keksiä oma arvonsa, joka ei perustu esim omistamiselle tai ulkoisille ominaisuuksille.

Ihan sairaassa kulttuurissahan me elämme, mutta yksilötasolla valinnanvaraa silti on. Itsensäsuojelu on ihan sallittua.

Salaliittoteorioiden keksijät tienaavat jutuillaan hyvin. Asia on ihan näin yksinkertainen. Teorioiden levittäjät ja niihin uskovat ovat käytännössä niitä lampaita, jotka tuovat nämä tulot. Heille tarvitsee vain uskotella, että he ovat parempia kuin muut.

Tuloja saadaan somenäytöistä, kirjoista, tilaisuuksista tai tuotteiden myynnistä jne.

Hyvä esimerkki tästä on usalainen natural--news, jonka vetäjä on todellinen pahis. Kerää "puhtaiden luontaistuotteiden" sivustoonsa ostajia viljelemällä todella sairaita juttuja, joista rokotevastaisuus on miedoimmasta päästä. Käytännössä hän katsoo jo olevansa sodassa ja kehoittaa kannattajiaan aseistautumaan, jotta sisällissota voitetaan ja kaikki ikävät paholaisdemokraatit tapetaan.

Salaliittoteorioiden keksijät ja niistä hyötyvät ovat ihan perinteisiä rikollisia mafian tapaan, joilla on käytössä somen keinot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä salaliittoa on siinä, ettei mikään data todista nuoren perusterveen olevan minkäänlaisessa koronavaarassa? Tai siinä, että meillä on tälläinen tappava pandemia joka leviää kaikkiin ja 1,5 vuoden jälkeen tartunnan (huom tartunnan, ei edes se että olet sairas) on saanut Suomen väestöstä noin 2,4% (tarkan luvun voi jokainen itse tarkistaa). Näistä yli 96% kuolleita on olleet keskimääräisen elinajanodotteen ohittaneita yli 82v (suurinosa yli 90v) vanhuksia, joilla on yksi tai useampi perussairaus. Nämä olisivat kuolleet todennäköisesti mihin tahansa lenssuun. Valtaosa nuoremmista on olleet bmi 40 ”perusterveitä”. Jo nyt ollaan ajamassa räkäindeksiä jossa ihan minkä tahansa kulkutaudin nojalla ihmisten elinkeinoa voidaan rajoittaa. Ihan milloin vaan.

Lue hetki ajatuksella noita lukemia joita ihan viralliset lähteet kertoo ja tule sitten kertomaan mikä tässä on se kaikki tappava pandemia?

Oletko seurannut muiden maiden tilannetta? Esim Brasiliaa?

Tiesitkö, että Brasilia on kehítysmaa, jossa on 210 miljoonaa  asukasta? Tiesitkö, että Brasilian lapsikuolleisuus on 15 per 1000 syntyvää lasta, kun Suomessa se on 2,4? Tiesitkö, että Brasiliassa kuoli vuonna 2018 influenssaan yli 90 000 ihmistä?

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteorioiden keksijät tienaavat jutuillaan hyvin. Asia on ihan näin yksinkertainen. Teorioiden levittäjät ja niihin uskovat ovat käytännössä niitä lampaita, jotka tuovat nämä tulot. Heille tarvitsee vain uskotella, että he ovat parempia kuin muut.

Tuloja saadaan somenäytöistä, kirjoista, tilaisuuksista tai tuotteiden myynnistä jne.

Hyvä esimerkki tästä on usalainen natural--news, jonka vetäjä on todellinen pahis. Kerää "puhtaiden luontaistuotteiden" sivustoonsa ostajia viljelemällä todella sairaita juttuja, joista rokotevastaisuus on miedoimmasta päästä. Käytännössä hän katsoo jo olevansa sodassa ja kehoittaa kannattajiaan aseistautumaan, jotta sisällissota voitetaan ja kaikki ikävät paholaisdemokraatit tapetaan.

Salaliittoteorioiden keksijät ja niistä hyötyvät ovat ihan perinteisiä rikollisia mafian tapaan, joilla on käytössä somen keinot.

Ei vaan rikolliset politiikassa, poliisissa, rikostutkinnassa, laissa, mediassa... hyötyvät siitä, kun kukaan ei epäile mitään. Kuinka usein tajuat, että uutinen on feikki? Luultavasti aika harvoin ja puhutaan vähintään 50% uutisista, jotka ovat puuta heinää ulkomailla. Tajuatko, jos silmiesi edessä on rikollisuuteen perustuvaa mediaa tai tuote? Et tajua. Tajuatko, kuinka syvällä rikollisuus ja korruptio on? Rikollisuus ei enää tarkoita mitään.

Aika näyttää kannattiko hörhöiksi leimata.

Historia on täynnä salaliittoja , joten olisi outoa jos niitä ei yhtäkkiä enää nykymaailmassa olisi