Lue keskustelun säännöt.
Oltiinko itsekkäitä ja ajattelemattomia?
03.11.2009 |
Käytiin ravintolassa yks päivä syömässä, lapset oli mukana. Meidän hiljainen 2v tyttö meni sinne leikkinurkkaukseen leikkimään. Sinne meni leikkimään myös kaksi poikaa, jotain alle 10v.
Ihan sulassa sovussa leikkivät, kaikki omiaan.
Sitten nämä pojat lähtivät. Tilalle tuli perhe, jossa oli noin 9v tyttö.
Perheen isä aina välillä kurkkaa leikkipaikalle. Sitten meille tuli ruoka, meidän tyttö tuli syömään, söi jotain 15min, taas meni leikkimään. Kaikkineen leikki tuon toisen perheen läsnäollessa siinä leikkipaikalla jotain 20 min. Välillä leikkipaikka oli ihan tyhjä.
Sitten kun lähdettiin, oltiin jo vaatteet päällä menossa, kuulin kun perheen äiti sanoi "No nyt voit mennä, nyt ne vihdoin lähti!"
WTF? Siis pitäisikö tuollaisella leikkipaikalla jotenkin tajuta antaa toiselle vuoro? Siellä on sellainen näyttöruutu jossa pelejä, kirjahylly, lelulaatikko ja pöytä jossa neljä tuolia. Eli sinne mahtuu hyvinkin jopa 5-6 lasta leikkimään.
Niin tämä yksi 9v prinsessa ei voinut sinne mennä, kun meidän 2v "pilasi" hänen ravintolareissunsa "valtaamalla" leikkipaikan. Itsekseen siellä touhusi, aina oli kurkattava että tosiaan on siellä, kun ei mitään kuulunut... Miten jotain voi tällainen häiritä?
Meneekö teidän lapset leikkimään ravintolan leikkipaikkaan jos siellä on toisia lapsia? Toimittiinko jotenkin hölmösti kun ei tajuttu komentaa 2v:tä pois, että tämä koululaistyttö olisi sinne myös voinut mennä? Olisko pitänyt todeta, että tule nyt pois sieltä lasten leikkipaikalta, että toinenkin sinne pääsee?
(sinne siis olisi useampikin mahtunut kerrallaan)
Tuntuu jotenkin ihan oudolta, että jonkun 9v lapsen ravintolareissu menee pilalle jos leikkipaikalla on toinen lapsi, paljon pienempi, joka touhuaa ihan omiaan.
Kommentit (16)
en silti tietenkään oleta, että muiden pitäisi jotain vuoroja antaa. ihan normaalisti toimitte minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
paljon pienemmille. Ei meidän kouluikäiset enää niihin mene. Pikkulapsille ne on tehtykin, tuollaisille 2 ja risat, alle kouluikäisille.
pienille, 9-v. saa luvan mennä vasta sitten kun pienempiä leikkijöitä ei ole.
Outoa että ap:n piti tulkita tilanne noin valtavan negatiivisesti.
pienille, 9-v. saa luvan mennä vasta sitten kun pienempiä leikkijöitä ei ole. Outoa että ap:n piti tulkita tilanne noin valtavan negatiivisesti.
Yleensä sen lelut siellä leikkipaikoissa on tosiaan ihan pienille tarkoitettuja. Ei kymmenenvuotias niistä enää kiinnostu. Ainoa asia mikä ehkä saattaa kiinnostaa on just se telkkari-peli-tsydeemi, mikä sen nyt on?
Meillä lapset antaa pienten mennä ensin ja jos on vapaa se peli, niin sitten menevät sinne. Ei niitä kiinnosta siellä vaan istuskella jollain pienellä penkillä.
ne leikkipaikat ei ole tarkoitettu käytettäväksi yksi lapsi/yhden perheen lapset kerrallaan.
Eihän sitä tiedä mikä tuossakin oli, pelkäsivät vaikka sikainfluenssaa :)
Tai sitten tosiaan oli kielletty menemästä pienten leikkipaikalle jos siellä niitä pieniä on.
Joka tapauksessa, jos joku ongelma oli, se oli tällä 9v vanhemmilla eikä sun tartte asialla päätäsi vaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätä omaan arvoonsa ja unohda koko juttu. Meidän lapset on leikkineet sulassa sovussa vieraiden lasten kanssa ravintolan leikkinurkassa ja muu perhe syönyt rauhassa. En ole ikinä kuullutkaan moisesta "yksinoikeudesta".
Meidän 9-vuotias syö ja juttelee aikuisten kanssa, pikkuveljet, varsinkin 4-vuotias kuopus innostuu leikkipaikasta.
9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan kerran menty junassa leikkivaunussa jossa 7 - 8 -vuotiaan tytön junamatka meni ihan pilalle kun leikkipaikassa hyöri meidän 4-vuotias poika. Tyttö vaan ei suostunut menemään leikkipaikkaan kun siellä oli poika ja siitä se jurnutti äidillensä...
nyt jonkun prinsessan ravintolareissu meni pilalle.
Ehkä lapsi on ujo ja pelokas, tai perhe pelkää sikalentsua tai lapsi ei ole ihan okei eikä perhe uskalla päästää häntä leikkimään pienempien kanssa pienempiä suojellakseen tai joku muu oli leikkimässä juuri sillä lelulla mikä häntä kiinnosti eikä hän ollut tarpeeksi epäkohtelias viedäkseen sitä kädestä.
Ei sen takia silti tarvi olla mikään nirppanokka prinsessa jonka koko päivä oli pilalla sen takia.
Nyt kuulostaa pikemminkin siltä että SUN päivä oli pilalla sen vuoksi että tää neiti ei syystä tai toisesta tullut leikkimään yhtä aikaa kuin
sun lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä että lapsi antaa vuoroja muillekin tai leluja, ei ns. omi tavaroita. Mutta kyllähän siellä voi monta olla samaan aikaan leikkimässä.
Itse en oli edes vetänyt ap:eenä hernettä nenuun noin pahasti. Ei mulle olis tullut edes mieleen että me oltaisi pilattu jonkun ravintolareissu tai että mä olisin prinsesana ruvennut ketään pitämään. Ap taitaa olla vähän herkkänahkainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi mennä olenkaan. Viruksethan on siellä lelujen pinnoilla!
Nimenomaan. Siksi olisivat varsin hyvin voineet touhuta omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
negatiivisesti? Ehkä se ysi vee on vaikka niin ujo, että ei uskaltanut tulla leikkipaikalle toisen lapsen läsnäollessa. Syitä voi olla monia, mutta mitäpä tuosta nyt nokkiinsa ottamaan!
Vähän luulen että sen "prinssessan" päivä ei oo mennyt millääntavoin piloille. Ap:een sen sijaan on!
Ei kai nyt kaikkien oo pakko mennä sinne leikkimään missä sun mussukkas on, ei edes samaan aikaan vaikka olis tilaa.
kyllä sinne mahtuu usemapi lapsikin yhtäaikaa. Ja pienimmillehän se on tarkoitettukin. Ehkä tuolla isommall tytöllä oli joku ongelma?