Naisten kaunistautuminen
Jossa meikkaus olennainen osa. Luin juuri Kiti Kokkosesta, joka kehui vuolaasti tanssiohjelman meikkaustiimiä. Hän oli julkaissut itsestään kuvan, jossa oli upeasti meikattu. Palautteessa oli, ettei meinannut tuntea! Niin, oliko meikki silloin upea?
Kommentit (11)
Katsoin kuvan, Kokkosta ei tunnista helposti. Ei kai se ole tarkoitus, eikö tarkoitus ole korostaa omia hyviä piirteitä?
Kuvassa ei näkynyt jostain syystä kaksoisleukaa ollenkaan. Se muutti radikaalisti ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa ei näkynyt jostain syystä kaksoisleukaa ollenkaan. Se muutti radikaalisti ulkonäköä.
Niinpä, hulluksi menee, kun semmoinen on hyvä kuva, josta vaikea tunnistaa.
En tunnista alakerran juoppo-Juhaa juomaputken jälkeen
En usko. Ääni paljastaa, toki moikkaat Juhaa niinkuin ystävällinen naapuri tekee?
Arkimeikki on eri asia kuin esiintymismeikki tai jopa juhlameikki. Arkimeikki on just se, jossa vähän peitetään ja korostetaan, esiintymismeikillä ja juhlameikillä voidaa tehdä enemmän "taikoja".
Entäpä miesten kaunistautuminen; siinä sitä vasta on talenttia kun taitava mies saa meikillä loihdittua itsestään upean daamin. Mitäpä tuo ketään haittaa, ei voi kuin ihastella heidän taitoaan.
Hyvä meikki voi olla voimakas tai minimaalinen, riippuen ihan käyttäjänsä mausta.
Meikkaus ei auta jos on ylipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Meikkaus ei auta jos on ylipainoa.
Kokonaisuus ratkaisee. Lievän ylipainon omaava nainen voi olla upea ilmestys, jos vartalo sopusuhtainen. Mutta tietysti jos painoa on erittäin paljon, no voipi sanoa, että iho on yleensä rypytön jo vanhemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Meikkaus ei auta jos on ylipainoa.
Auta mihin? Tässä oli puhe meikkaamisesta, sitä voi tehdä olipahan minkä painoinen hyvänsä.
Tykkään luonnonkauniista, ei siis meikkiä ollenkaan. Vaimoni on sellainen. Mies45v.