Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miesystävän palkka on noin 9500 e/kk. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää

Vierailija
12.09.2021 |

Ainoa ominaisuus jossa huomaa palkan summaa on iso ja moderni asunto. Muuten ei osta mitään kovin kallista.

Kommentit (75)

Vierailija
1/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkia ei vaan kiinnosta tai tyydytä minkään ostelu ja omistaminen.

Vierailija
2/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei rikkaana pysy jos vaan kuluttaa. :d

Vierailija
4/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koita päästä naimisiin ilman avioehtoa.

Vierailija
5/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei rikkaana pysy jos vaan kuluttaa. :d

Tässä viisaus, minkä jokainen mamma voisi laittaa "huoneentauluksi".

Vierailija
6/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekisikö se sitten onnelliseksi? Ostella turhaa krääsää niin paljon kuin vain pystyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

” Ei ne tulot, vaan ne menot”!

Vierailija
8/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Tätä mä olen aina sanonut. Ei Suomessa ole oikeasti rikkaita. Noillakin tuloilla joutuu tekemöän valintoja. Jos haluaa elää leveästi on sitten vastaavasti valittava halpa asumismuoto. Hulppea asunto ja sen lisäksi huoleton rahankäyttö ei onnistu.

Vierailija
10/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Kaverihan on ihan nälkärajalla :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkia ei vaan kiinnosta tai tyydytä minkään ostelu ja omistaminen.

Naisia useimmin kuin miehiä. Naiset myös tienaavat vähemmän joten ehkä siinä syy.

Vierailija
12/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan pröystäilyä esim. asuntoauto noin 70 000€ ja kaikki mahdolliset koneet viimeisen päälle

sukulaismies. Tuttu menestynyt kirurgi ei kokeile vaatteilla eikä autoilla. P:n jatke ökyauto ehdoton no

Vierailija
14/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä ei ole ökyilyä, jos menee 2000e kk lainan lyhennyksiin. Se meinaa 2h+keittiö keskustassa, ilman saunaa ja parveketta. Ei nyt tarvi sängyn vierellä syödä, mutta ei se ökyilyä ole. Ökyilyä Helsingin keskustassa on vähän kalliimmat kämpät siitä 4000e kuukausilyhennyksillä eteenpäin, mihin tuolla 9500e kk bruttopalkalla ei päästä, kun käteen jää nettona 5000e kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Tätä mä olen aina sanonut. Ei Suomessa ole oikeasti rikkaita. Noillakin tuloilla joutuu tekemöän valintoja. Jos haluaa elää leveästi on sitten vastaavasti valittava halpa asumismuoto. Hulppea asunto ja sen lisäksi huoleton rahankäyttö ei onnistu.

Ökyily onnistuu sitten, kun asuntolaina on maksettu.

Vierailija
16/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pässin logiikka nro1 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.

Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.

Juurikin tämä, että ei se mitä jää käteen, vaan se mihin on ollut varaa kuluttaa sitä ennen.

Mun yksi tuttu valittaa kuinka palkasta ei jää paljoa käytettäväksi. Ihminen ei ota huomioon, että on kuitenkin varaa maksaa talolainaa (plus muut talon kulut), mökkilainaa (plus muut mökin kulut) ja isoa kallista autoa. Lisäksi hänellä on sijoitusasunto joka tosin on plus miinus nolla.

Mutta nuo on niitä varoissaan olevien vaikeuksia. :D

Vierailija
17/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ihmetytä yhtään. Fiksut ei törsää ja osta kaikenlaista turha ja kallista krääsää.

Vierailija
18/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ökyilyä 5000e kk? Jos tekee yhtään lasta, niin ei ökyile 18 vuoteen, oli asuntolaina maksettu tai ei. Tasapäistäminen tarkoittaa oikeasti sitä, että meidät on tasapäistetty. Täällä ei ökyile oikeasti yhtään kukaan, ollaan kaikki köyhiä kuin kirkonrotat yrittäjiä myöten.

Vierailija
19/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.

Tonni sijoitukseen kuukaudessa, asuntolainan lyhennys 2 tonni kuukaudessa, auto jne. Käsittämätöntä elämä!

T: palkka 2000 euro/ kk/netto

Vierailija
20/75 |
12.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ökyilyä 5000e kk? Jos tekee yhtään lasta, niin ei ökyile 18 vuoteen, oli asuntolaina maksettu tai ei. Tasapäistäminen tarkoittaa oikeasti sitä, että meidät on tasapäistetty. Täällä ei ökyile oikeasti yhtään kukaan, ollaan kaikki köyhiä kuin kirkonrotat yrittäjiä myöten.

Tämä. Ei tarvi mennä kuin 80 km Helsingistä etelään niin alkaa löytyä ihan oikeasti maksukykyistä jengiä. Suomessa ostovoima maailman huonoin.