Miesystävän palkka on noin 9500 e/kk. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää
Ainoa ominaisuus jossa huomaa palkan summaa on iso ja moderni asunto. Muuten ei osta mitään kovin kallista.
Kommentit (75)
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Ei rikkaana pysy jos vaan kuluttaa. :d
Koita päästä naimisiin ilman avioehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei rikkaana pysy jos vaan kuluttaa. :d
Tässä viisaus, minkä jokainen mamma voisi laittaa "huoneentauluksi".
Tekisikö se sitten onnelliseksi? Ostella turhaa krääsää niin paljon kuin vain pystyy.
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.
Tätä mä olen aina sanonut. Ei Suomessa ole oikeasti rikkaita. Noillakin tuloilla joutuu tekemöän valintoja. Jos haluaa elää leveästi on sitten vastaavasti valittava halpa asumismuoto. Hulppea asunto ja sen lisäksi huoleton rahankäyttö ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Kaverihan on ihan nälkärajalla :/
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei vaan kiinnosta tai tyydytä minkään ostelu ja omistaminen.
Naisia useimmin kuin miehiä. Naiset myös tienaavat vähemmän joten ehkä siinä syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.
Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.
Inhoan pröystäilyä esim. asuntoauto noin 70 000€ ja kaikki mahdolliset koneet viimeisen päälle
sukulaismies. Tuttu menestynyt kirurgi ei kokeile vaatteilla eikä autoilla. P:n jatke ökyauto ehdoton no
Helsingissä ei ole ökyilyä, jos menee 2000e kk lainan lyhennyksiin. Se meinaa 2h+keittiö keskustassa, ilman saunaa ja parveketta. Ei nyt tarvi sängyn vierellä syödä, mutta ei se ökyilyä ole. Ökyilyä Helsingin keskustassa on vähän kalliimmat kämpät siitä 4000e kuukausilyhennyksillä eteenpäin, mihin tuolla 9500e kk bruttopalkalla ei päästä, kun käteen jää nettona 5000e kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.
Tätä mä olen aina sanonut. Ei Suomessa ole oikeasti rikkaita. Noillakin tuloilla joutuu tekemöän valintoja. Jos haluaa elää leveästi on sitten vastaavasti valittava halpa asumismuoto. Hulppea asunto ja sen lisäksi huoleton rahankäyttö ei onnistu.
Ökyily onnistuu sitten, kun asuntolaina on maksettu.
Pässin logiikka nro1 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Jep. Mun palkka on myös tuon 9500 e/kk ja juuri noin se menee. En siis mitenkään valita, mutta tuo selittää hyvin, miksi mikään ökyily ei onnistu.
Höpsön löpsön taas. Jos tonnin pistää säästöön kuussa (hirvee summa säästöön) ja muutenkin yhden ihmisen kulut jopa 2000€ asumiseen, niin kyllä se on jo ökyilyä. "Ei se mitä jää käteen, vaan se mitä on kulutettu ennenkuin jää käteen" paitsi kyl toi ap:kin sen tietää, ei tuollaisia summia pässi tienaa.
Juurikin tämä, että ei se mitä jää käteen, vaan se mihin on ollut varaa kuluttaa sitä ennen.
Mun yksi tuttu valittaa kuinka palkasta ei jää paljoa käytettäväksi. Ihminen ei ota huomioon, että on kuitenkin varaa maksaa talolainaa (plus muut talon kulut), mökkilainaa (plus muut mökin kulut) ja isoa kallista autoa. Lisäksi hänellä on sijoitusasunto joka tosin on plus miinus nolla.
Mutta nuo on niitä varoissaan olevien vaikeuksia. :D
Ei ihmetytä yhtään. Fiksut ei törsää ja osta kaikenlaista turha ja kallista krääsää.
Ökyilyä 5000e kk? Jos tekee yhtään lasta, niin ei ökyile 18 vuoteen, oli asuntolaina maksettu tai ei. Tasapäistäminen tarkoittaa oikeasti sitä, että meidät on tasapäistetty. Täällä ei ökyile oikeasti yhtään kukaan, ollaan kaikki köyhiä kuin kirkonrotat yrittäjiä myöten.
Vierailija kirjoitti:
korkean verotuksen vuoksi tuosta 9500e kk palkasta jää käteen noin 5000e kk. Siitä ison ja modernin asunnonlainalyhennys 2000e kk ja auton lyhennys 800e kk, niin hänelle jää käteen 2200e kk elämiseen, mistä laskut vie sen 300e kk, niin hänelle jää rahaa kuussa se 1900e kk. Jos sijoittaa tonnin kuussa pahanpäivän varalle, niin käytössä 900e kk. Ehkä se selittää, miksi ei ole mitään kallista päällä tms. Kun tuo palkka ei siihen kyllä riitä.
Tonni sijoitukseen kuukaudessa, asuntolainan lyhennys 2 tonni kuukaudessa, auto jne. Käsittämätöntä elämä!
T: palkka 2000 euro/ kk/netto
Vierailija kirjoitti:
Ökyilyä 5000e kk? Jos tekee yhtään lasta, niin ei ökyile 18 vuoteen, oli asuntolaina maksettu tai ei. Tasapäistäminen tarkoittaa oikeasti sitä, että meidät on tasapäistetty. Täällä ei ökyile oikeasti yhtään kukaan, ollaan kaikki köyhiä kuin kirkonrotat yrittäjiä myöten.
Tämä. Ei tarvi mennä kuin 80 km Helsingistä etelään niin alkaa löytyä ihan oikeasti maksukykyistä jengiä. Suomessa ostovoima maailman huonoin.
Kaikkia ei vaan kiinnosta tai tyydytä minkään ostelu ja omistaminen.