Lue keskustelun säännöt.
Onko se parkettilattia nyt se paras asunnon laadun tae?
11.09.2021 |
HS-artikkelissa asunnon "flippaajat" puhuvat työstään, ja miten he kunnostavat asunnot myyntikuntoon. https://www.hs.fi/visio/art-2000008219457.html (maksumuuri)
Moneen kertaan todetaan, että asunnot remontoidaan laadulla - laitetaan aina parketti, eikä laminaattia lattiaan missään nimessä kelpuuteta. Meillä on juuri ostetussa asunnossa laminaattilattia. Onko se siis nyt ihan huono ja sutta? Miksi parketti nähdään niin ylivertaisena?
Kommentit (91)
Hyvä laminaatti on kestävämpi kuin parketti, mutta talvella kylmä jalan alla. Siksi olen laittanut vuokra-asuntoihini laminaatin, mutta kotona on tietysti tammiparketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkoslaadun halpa sekundaparketti, jota laitetaan niin uudisrakennuksiin kuin remonttikohteisiinkin lähes aina, on selkeästi huonompi kuin laadukas laminaatti.
Sitten onkin se että laadukas laminaatti ei ole paljoakaan halvempi kuin sekundaparketti. Voi olla kalliimpikin.
Ihmettelin ihan samaa. Ei ikinä parkettia.
Vinyylilankku on paras valinta. Eli kulu, ei kolise, ei tarvitse hioa eikä lakata. Helppo asentaa. Parketti on vanhanaikainen.
Juuri näin, vinyyli on nykyään se mitä "rahamiehet" käyttää. Parketti on halpa ja vanhanaikainen ratkaisu.
vanha vitsi kirjoitti:
Illuminaatti, se on illuminaatti.
Kyllä! Mutta muistakin tilata vapaamuurari asentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Flippaajat, flippausasunto, flippaus? Kuulostaa siltä, että asunto tekee hulluksi eli omistaja "flippaa".
Jutussa ei sanallakaan mainittu pakollista asbestikartoitusta ja niitä kulua, joita mahdollisesti löytyvän asbestin poistaminen aiheuttaa. Ei mikään pikkujuttu nykyään, jos meinaa rempata alkuperäisessä kunnossa olevan 70-80 -luvun kerrostaloasunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu aivan ostajasta ja siitä mihin käyttöön asunto tulee. Osaa ostajista kiinnostaa vain näyttääkö kivalta, osa haluaa kuitenkin vaihtaa mieleisekseen ja vuokrakämppään käy laminaatti hyvin. Lisäksi jos kämppä kiinnostaa muista syistä on ihan sama mikä lattia siellä on. Ei voi voittaa:)
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin, vinyyli on nykyään se mitä "rahamiehet" käyttää. Parketti on halpa ja vanhanaikainen ratkaisu.
Ei vaan se on vain uusi laminaatti ja kohta tulee taas joku uusi villitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillekin laminaatti on parempi materiaali, jos on esim. lemmikkejä, jotka tekisi vähän väliä naarmuja parkettiin. Toisaalta puu kuluu paitsi helpommin, myös kauniimmin kuin keinomatskut, ja parkettia voi hioa muutaman kerran. Laminaatti on kovempi materiaali, ja ite en tykkää siitä huonosta puolesta, että se tekee kämpästä kaikuvamman. Toisaalta, mutta toisaalta.
Vierailija kirjoitti:
Kakkoslaadun halpa sekundaparketti, jota laitetaan niin uudisrakennuksiin kuin remonttikohteisiinkin lähes aina, on selkeästi huonompi kuin laadukas laminaatti.
Sitten onkin se että laadukas laminaatti ei ole paljoakaan halvempi kuin sekundaparketti. Voi olla kalliimpikin.
Sori mutta laminaatti ei ole koskaan laadukas. Se on kylmä, kova ja inhottava jalan alla.
Ei minulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joillekin laminaatti on parempi materiaali, jos on esim. lemmikkejä, jotka tekisi vähän väliä naarmuja parkettiin. Toisaalta puu kuluu paitsi helpommin, myös kauniimmin kuin keinomatskut, ja parkettia voi hioa muutaman kerran. Laminaatti on kovempi materiaali, ja ite en tykkää siitä huonosta puolesta, että se tekee kämpästä kaikuvamman. Toisaalta, mutta toisaalta.
Meillä on parsoni, eipä tuo ole meidän laadukasta tammiparkkettia saanut vielä naarmutettua.
Laminaatti on niin järkyttävä lattia, että mieluummin uusin parketin jos naarmuuntuu kuin laitan laminaatteja. Kaikki tuttavat jotka erehtyivät taloonsa laminaatin laittamaan kiroilevat tyhmyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin laminaatti on parempi materiaali, jos on esim. lemmikkejä, jotka tekisi vähän väliä naarmuja parkettiin. Toisaalta puu kuluu paitsi helpommin, myös kauniimmin kuin keinomatskut, ja parkettia voi hioa muutaman kerran. Laminaatti on kovempi materiaali, ja ite en tykkää siitä huonosta puolesta, että se tekee kämpästä kaikuvamman. Toisaalta, mutta toisaalta.
Lemmikkiperheisiin on paras ihan rehellinen muovilattia tai vastaava kestävä materiaali tai rouhea lankku. Laminaatti on liukas eikä kestä isoa lätäkköä ja parketti naarmuuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkoslaadun halpa sekundaparketti, jota laitetaan niin uudisrakennuksiin kuin remonttikohteisiinkin lähes aina, on selkeästi huonompi kuin laadukas laminaatti.
Sitten onkin se että laadukas laminaatti ei ole paljoakaan halvempi kuin sekundaparketti. Voi olla kalliimpikin.
Sori mutta laminaatti ei ole koskaan laadukas. Se on kylmä, kova ja inhottava jalan alla.
Ei minulla muuta.
Ja jotenkin sähköinen.
Meillä on lankkulattiat, ihanat😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin laminaatti on parempi materiaali, jos on esim. lemmikkejä, jotka tekisi vähän väliä naarmuja parkettiin. Toisaalta puu kuluu paitsi helpommin, myös kauniimmin kuin keinomatskut, ja parkettia voi hioa muutaman kerran. Laminaatti on kovempi materiaali, ja ite en tykkää siitä huonosta puolesta, että se tekee kämpästä kaikuvamman. Toisaalta, mutta toisaalta.
Meillä on parsoni, eipä tuo ole meidän laadukasta tammiparkkettia saanut vielä naarmutettua.
Laminaatti on niin järkyttävä lattia, että mieluummin uusin parketin jos naarmuuntuu kuin laitan laminaatteja. Kaikki tuttavat jotka erehtyivät taloonsa laminaatin laittamaan kiroilevat tyhmyyttään.
Parketin voi hioa lakata , ei tarvi aina uusia.
Kerros- tai luhtitaloihin laminaattilattiaa ei pidä missään nimessä asentaa. Muuten se toimii ihan kohtuullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin laminaatti on parempi materiaali, jos on esim. lemmikkejä, jotka tekisi vähän väliä naarmuja parkettiin. Toisaalta puu kuluu paitsi helpommin, myös kauniimmin kuin keinomatskut, ja parkettia voi hioa muutaman kerran. Laminaatti on kovempi materiaali, ja ite en tykkää siitä huonosta puolesta, että se tekee kämpästä kaikuvamman. Toisaalta, mutta toisaalta.
Meillä on parsoni, eipä tuo ole meidän laadukasta tammiparkkettia saanut vielä naarmutettua.
Laminaatti on niin järkyttävä lattia, että mieluummin uusin parketin jos naarmuuntuu kuin laitan laminaatteja. Kaikki tuttavat jotka erehtyivät taloonsa laminaatin laittamaan kiroilevat tyhmyyttään.Parketin voi hioa lakata , ei tarvi aina uusia.
Juu tiedän. Ei ole vielä tarvinnut edes miettiä, parsoni ollut meillä neljä vuotta. Se ottaa aina illalla sellaiset muutaman minuutin hirmurallit, ravaa työhuoneesta kirjaston kautta olkkariin ja pomppaa sohvan selkänojan kautta uudelle kierrokselle. Heikompia hirvittää.
😂
Vierailija kirjoitti:
Kerros- tai luhtitaloihin laminaattilattiaa ei pidä missään nimessä asentaa. Muuten se toimii ihan kohtuullisesti.
Paitsi ettei toimi ollenkaan!
Haluan kotiini luonnollisia materiaaleja, ei mitään muoveja. Siksi lankkua ja parkettia.
Illuminaatti, se on illuminaatti.