Onhan toi Anu Saagim aika hyvännäköinen ikäisekseen

Halaapa töröguti tartutas

Teratavutavarako döösidydas?

Tatuoinnit puuttuvat!

Uuuuuuuuh

NiiN! kirjoitti:

Ulkonäköön en ota kantaa, koska ruma luonne heijastuu myös ulospäin.

Eikös tässä nimenomaan ulkonäöstä ole kyse? Siinhän ei ole mitään vikaa. Pesee kolmekymppiset suomalaiset siiderimammat mennen tullen.

Tul neuvostoliitosta suomi 80-luvul. Millä makso merkkivaate?

Pysynyt normaalipainoisena, pukeutuu rohkeasti.

Resepti jolla >90% Saagimin ikäisistä naisista VOISI näyttää yhtä hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Pysynyt normaalipainoisena, pukeutuu rohkeasti.

Resepti jolla >90% Saagimin ikäisistä naisista VOISI näyttää yhtä hyvältä.

Sehän siinä on, että miltei poikkeuksetta suomalaiset keski-ikäiset naiset ovat päästäneet itsensä lihomaan ja plösähtämään. Tietty Anu Saagimilla on upea vartalokin sen lisäksi, että hän on hillinnyt kilonsa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ulkonäkö auta kun on muuten niin vastenmielinen nainen. Oikein esimerkki tapaus ns. gold dikkeristä. Suomalaisista samanlainen on kaisa liski. Toki muitakin löytyy. Nämä kaksi on vain julkisuuden takia tunnettuja rahan perässä naisia.

Eikö mitenkään voi keskustella hänen ulkomuodostaan ilman tätä "gold digger" -paasausta. Kaikki tietää. Samoin Kaisan, vaikka Kaisakin on erittäin kaunis.

Kun on olemassa se ns. sisäinen kauneus, mistä nyt siis ei ollut kyse, ja ulkoinen, josta aloitus on.

Kummallista, kun ei vaan voi yhtä ainoaa ketjua olla ilman haukkumista ja solvaamista.

Matti Nykäsen urheilusaavutuksistakaan ei saanut keskustella, kun ääliöt rääpinnöillään poistattivat ketjun. Aina sama juttu. Kaunis nainen Anu on, siitä ei pääse mihinkään. Pitkät sääret, upea kroppa. Olkoon sitten muuten millainen tahansa.

Samoin on Maisa laitettuna upea, muuten ei viehätä. Joku tykkää Blörfföstäkin, "kaunis kaunis", mutta hyvä kunhan suu pysyy kiinni. Jne.

olen 70-80% varma että anu kehuu itseään netissä säännöllisin väliajoin, sen verran hauras ego

Millä makso 80- luvul ne merkkivaate?

Vierailija kirjoitti:

Luonne on ihan hirveä. Luultavasti vielä sitä rasittavaa tyyppiä, jonka ulkonäköä pitää jaksaa koko ajan kehua.

Entäs se ulkonäkö? "Luultavasti" :D Hohhoijaa...

Mauton ja herättää lähinnä myötähäpeää.

Vierailija kirjoitti:

Millä makso 80- luvul ne merkkivaate?

Ihan samalla millä jotku Belörfit makselee Dubain-matkansa.

Vierailija kirjoitti:

Mauton ja herättää lähinnä myötähäpeää.

Mikä Anun ulkonäössä herättää myötähäpeää? Missimitat ja kauniit kasvot, laitetut ja hoidetut hampaat ja hillityt kauneustoimenpiteet. Ei minkäänlaisia övereitä missään. Eikä yököttäviä tatskoja. Jo se on tyylikästä.

Ja siis kauneudestahan oli kyse.

Vierailija kirjoitti:

Mikä visa vinkui 80-luvulla?

Kansallisosakepankki. Tosi on.

Minä en ole koskaan häntä pitänyt hyvännäköisenä ja kauniina. Hyvin on pitänyt itsestään kyllä huolta.

Makuja on monia

Vierailija kirjoitti:

Pysynyt normaalipainoisena, pukeutuu rohkeasti.

Resepti jolla >90% Saagimin ikäisistä naisista VOISI näyttää yhtä hyvältä.

Just joo :D

Oli siitä mitä mieltä tahansa niin ehkä 10% Saagimin ikäisistä naisista voisi näyttää yhtä hyvältä jos olisi pysynyt hoikkana ja osaisi pukeutua. Onhan se nyt kaunis ja hyvä kroppa, ja suurin osa taviksista ei pääse lähellekään tuota vaikka pysyisi normaalipainossa.

"Yli 90% 18-25v suomalaisnaisista VOISI pärjätä Miss Suomessa jos laihduttaisi"

Vierailija kirjoitti:

Ei se ulkonäkö auta kun on muuten niin vastenmielinen nainen. Oikein esimerkki tapaus ns. gold dikkeristä. Suomalaisista samanlainen on kaisa liski. Toki muitakin löytyy. Nämä kaksi on vain julkisuuden takia tunnettuja rahan perässä naisia.

Anu on nuorekas asenteeltaan. On aina sanonut asiat niin kuin ne on, mukavan rehellinen ihminen nykymaailmassa. Ulkonäkö on hänen kohdallaan ironisesti toissijaista.