Mitä sen Räsäsen pitäisi sanoa?

Se vois olla jo ihan hiljaa. Veikkaan, että luterilaisen kirkon johto salaa rukoilee, että Räsänen (joka ei ole luterilainen, tiedän) katoaisi julkisuudesta. Onko kukaan muu yksittäinen henkilö saanut samanlaista joukkoeroamista kirkosta aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Se vois olla jo ihan hiljaa. Veikkaan, että luterilaisen kirkon johto salaa rukoilee, että Räsänen (joka ei ole luterilainen, tiedän) katoaisi julkisuudesta. Onko kukaan muu yksittäinen henkilö saanut samanlaista joukkoeroamista kirkosta aikaan?

Räsänen on luterilainen, kuuluu kirkon sisäiseen herätysliikkeeseen Kansanlähetykseen. Toki vain rivijäsen niin kuin suurin osa suomalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Se vois olla jo ihan hiljaa. Veikkaan, että luterilaisen kirkon johto salaa rukoilee, että Räsänen (joka ei ole luterilainen, tiedän) katoaisi julkisuudesta. Onko kukaan muu yksittäinen henkilö saanut samanlaista joukkoeroamista kirkosta aikaan?

Mitä kirkon johdon sitten pitäisi sanoa kun heiltä kysytään mitä Raamatussa sanotaan homoseksuaalisista teoista?

Mitä pitäisi sanoa sen jonka mielestä mustat kuuluu toiseen osaan bussissa kuin valkoiset. Samaa Päivinkin. Eli ei yhtään mitään. Korkeintaan suljettujen ovien takana omissa porukoissa voi haaveilla ihmisoikeuksien loukkaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vois olla jo ihan hiljaa. Veikkaan, että luterilaisen kirkon johto salaa rukoilee, että Räsänen (joka ei ole luterilainen, tiedän) katoaisi julkisuudesta. Onko kukaan muu yksittäinen henkilö saanut samanlaista joukkoeroamista kirkosta aikaan?

Mitä kirkon johdon sitten pitäisi sanoa kun heiltä kysytään mitä Raamatussa sanotaan homoseksuaalisista teoista?

Miksi heitä pitää näin pienen porukan asioista kysyä ylipäänsä? Miljoonat suomalaiset harjoittaa haureutta vasemmalla ja oikealla, miksi ette uskovat aloita heistä? Sen sijaan että ollaan sen 1% kimpussa.

Anteeksi.

Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.

Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.

Räsäsessä on enemmän munaa kuin monessa miehessä.

On sekin aika paradoksaalista, että kristinusko/luterilaisuus/ortodoksisuus on Suomen virallinen valtionkirkko ja siitä huolimatta joutuu valtakunnansyyttäjän toimesta syytetyksi jos julkisesti lukee ns. virallisen valtionuskonnon pyhää kirjaa. En siis itse ole uskovainen mutta sananvapaus on tärkeä arvo mitä haluan puolustaa, vaikka sitä käytettäisiinkin mielestäni typerien tai huonojen mielipiteiden esittämiseen. 

Ortodoksikirkko myös sotkee luterilaisten tiloissa asioita .

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin naisen puheet muuten kuin vitseinä jos puuttuisi muihin synteihin eikä vain homouteen.

Jostain syystä kovin valikoivaa nämä syntien kyttäämiset.

Niin tämä. Miten voi olla ettei tämä häiritse uskovia yhtään.

Ei ne jotka uskoo Jeesukseen saa erota sillä Jeesus ei aja ketään pois . Pysytään ristillä vaan kaikki huorin tekijät juopot ja muut.

häneltä on turha toimittajien asiaa kysyä. eiköhän useimmille ole selvää mitä  mieltä hän on ja jos hän sanoo rehellisesti mielipiteensä, niin varmaan eräällä syyttäjällä alkaa savu nousemaan.

Vierailija kirjoitti:

Räsäsessä on enemmän munaa kuin monessa miehessä.

Tämä nähtiin silloinkin, kun Putin oli Räsäsen vahtivuorolla laitettu virallisesti rikollisten listalle minne kuuluukin. Räsänen aluksi naurahti kun siitä huomautettiin, mutta sitten siitäkin kasvoi synkkä mediakohu.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaisuutta hypettävä sateenkaariporukka ei ole itse suvaitsevaista porukkaa, sallitaan vain ne mielipiteen mitkä heille sopii.

Koska suvaitsemattomuutta ei voi hyväksyä suvaitsevaisuuden nimissä. Tiedän, tämä on sinulle liian vaikea virke ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kirkon johdoltakin penätä kantoja näihin homo- ja lesbokysymyksiin? Kusi sukassa hiljaa vain ovat, ryökäleet. Räsäsen kyllä heittävät suosiolla susille ja bussin alle... Raukkamaista! Päivihän nojaa näkemyksensä suoraan Raamattuun.

on järkevintä pysyä hiljaa. jos avaa suunsa kyseisessä asiassa, niin sen jälkeen alkaa kirkon ovi heilumaan, kun ihmiset häipyvät.

"...eiköhän useimmille ole selvää mitä  mieltä hän on ja jos hän sanoo rehellisesti mielipiteensä, niin varmaan eräällä syyttäjällä alkaa savu nousemaan."

Varmaan näin, mutta vapaassa maassa Räsäsellä on oikeus, suoranainen velvollisuuskin, ilmaista omat vilpittömät näkemyksensä.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaisuutta hypettävä sateenkaariporukka ei ole itse suvaitsevaista porukkaa, sallitaan vain ne mielipiteen mitkä heille sopii.

Ollaan niin homoa niin hoomoa. Homous on tärkeintä, sen ympärille sananvapauskin rakentuu.  

Vierailija kirjoitti:

häneltä on turha toimittajien asiaa kysyä. eiköhän useimmille ole selvää mitä  mieltä hän on ja jos hän sanoo rehellisesti mielipiteensä, niin varmaan eräällä syyttäjällä alkaa savu nousemaan.

Jep, hieroo likaisia kämmeniään yhteen ja seuraa silmät kiiluen jokaista Päivin sanaa ja liikettä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kirkon johdoltakin penätä kantoja näihin homo- ja lesbokysymyksiin? Kusi sukassa hiljaa vain ovat, ryökäleet. Räsäsen kyllä heittävät suosiolla susille ja bussin alle... Raukkamaista! Päivihän nojaa näkemyksensä suoraan Raamattuun.

Entä muut synnit? Eikö kiinnosta sinuakaan? Minusta kirkko ja Räsänen voisivat kertoa mitä mieltä ovat esimerkiksi Halla-ahon avioliiiton ulkopuolisesta lapsesta.

Ei tainnut mennä raaamatun mukaan vaikka Halla-ahoa fanittavat avoimesti myös kristityksi itsensä tunnistavat ihmiset. Valikoivaa homma syntien kyttääminen.