Miehen hyvä ystävä lähentelee, kerronko, ja jos niin kenelle? Vai olenko hiljaa kuten tähän asti.
Näitä on tapahtunut n.6 kertaa, eli kerran vuoteen yhdessäoloaikanamme. En näe ystävää koskaan ilman miestäni, emmekä ole siis missään tekemisissä toistemme kanssa, vaikka tulemmekin hyvin toimeen. Humalluttuaan tuo miehen ystävä kuitenkin alkaa lähentelemään, eli tulee aivan kiinni istumaan, saattaa suukottaa. Ei lääpi kuitenkaan tms. Mieheni on paikalla näissä tilanteissa, mutta on ehkä juuri mennyt vessaan, ja edellisellä kerralla kun miehen ystävä yritti suudella minua suulle, ja käänsin pääni pois, niin ystävä kertoi itse asiasta nauraen miehelleni.
Olen sanonut kyllä että ystäväsi hakeutuu aika lähelle, mutta mieheni ei oikein sano siihen mitään muuta kuin että joo se näytti ottavan taas vähän liikaa,
Pitäisikö tässä nyt odotella että jotain "vakavaa" tapahtuu, ja hyväksyä vain että ystävä on tuollainen humalluttuaan, kun oikeastaan en haluaisi heidän välejään, tai ystävän ja vaimonsa välejä mitenkään sotkea, kun "mitään" ei kuitenkaan ole tapahtunut. Eikä siis tapahdukaan, mutta vakavalla tarkoitan sitä että oikeasti kävisi esim. kiinni tms.
Kommentit (82)
Hyvänen aika, ei tuollaista tarvitse sietää yhtään. Ärähdät kerran kunnolla. Pidä puolesi!
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Kuinka itse reagoit näihin lähentely yrityksiin? Järkevä ihminen kyllä lopettaa kun tarpeeksi tiukasti ärähtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
"alkaa lähentelemään, eli tulee aivan kiinni istumaan, saattaa suukottaa"
Mitä tuo on ellei lääppimistä?
Miksi et, ap, sano kerrasta että nyt jumalauta loppuu tuo peli? Miksi annat hänen suukottaa? Pohjimmiltaan tykkäät hänen huomiostaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Palstamammojen luetun ymmärtäminen ei ole kaksista ja vihakiihkossa lähes olematonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Palstamammojen luetun ymmärtäminen ei ole kaksista ja vihakiihkossa lähes olematonta.
Sinuako saa ihan kuka tahansa pussata ilman sinun lupaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Palstamammojen luetun ymmärtäminen ei ole kaksista ja vihakiihkossa lähes olematonta.
Tuollainen lääppiminen on vastenmielistä. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen.
No mitä jos sanoisit vaikka sille lähentelijälle itselleen että lopettaa? Vai olisiko tämä ratkaisu mammalle liian yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Palstamammojen luetun ymmärtäminen ei ole kaksista ja vihakiihkossa lähes olematonta.
Sinuako saa ihan kuka tahansa pussata ilman sinun lupaa?
Kysymys oli nyt lääppimisestä, ja aloittaja kirjoitti ilmiselvästi, ettei lääppimistä ole tapahtunut. Oletko täysi pölvästi?
Haaveilevat ystävä ja miehesi yhteisestä seksikokemuksesta kanssasi? Miehesi on salaa aisuri tai nössö, joka ei uskalla puuttua tuohon kun ei halua menettää ystäväänsä. "Ystävältä" valtapeliä.
Kyllä sille voi sanoa hampaiden välistä, että pysy etäällä tai t*pan sinut.
En mokoman kanssa iltojani pilaisi.
Et kunnioita itseäsi, et miestäsi etkä lähentelijän vaimoa, jos vain "siedät".
Jos et lopeta tuota, taidat tykätä siitä, kuten tuolla aiemmin jo arveltiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Palstamammojen luetun ymmärtäminen ei ole kaksista ja vihakiihkossa lähes olematonta.
Tuollainen lääppiminen on vastenmielistä. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen.
Luitko aloituksen? Aloittaja kertoi, ettei lääppimistä ole tapahtunut.
Absurdia että miehesikään ei pitänyt tuota ongelmana vaikka tyyppi itse kertoi. Seuraavalla kerralla kieltäytyisin tapaamasta koko tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä päätät sinun rajoistasi, ei kukaan muu. Minun kotiini ei tule yhtään lääppijää.
Hienosti luettu :D Ap nimen omaan sanoo ettei tyyppi lääpi :D
Jotkut ovat maisteissa tuollaisia. Ehkä miehes tietää tämän, ja kaverin vaimokin varmaan. Antaisin olla jos asia ei häiritse minua itseäni, ja jos häiritsee, niin sanoisin asiasta.
Palstamammojen luetun ymmärtäminen ei ole kaksista ja vihakiihkossa lähes olematonta.
Tuollainen lääppiminen on vastenmielistä. Jokaisella on oikeus koskemattomuuteen.
Luitko aloituksen? Aloittaja kertoi, ettei lääppimistä ole tapahtunut.
Aloittajan kirjoitus on ristiriitainen. Jos yrittää suudella ja tunkee lähelle niin se on todellakin lääppimistä vaikka olis kädet taskussa koko ajan.
T. Eri kuin tuo jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Haaveilevat ystävä ja miehesi yhteisestä seksikokemuksesta kanssasi? Miehesi on salaa aisuri tai nössö, joka ei uskalla puuttua tuohon kun ei halua menettää ystäväänsä. "Ystävältä" valtapeliä.
Niin tai sitten se mies ei pidä naista omaisuutenaan tai holhouksen alaisena, ja olettaa että nainen osaa itse sanoa, jos toisen läheisyys ei miellytä.
Siis halailee humalassa paljon (ja kaikkia muitakin, ei vain minua) ja suukottaminen liittyy tuollaiseen tilanteeseen. Ei tunge mitään kieltä suuhun vaan moiskauttaa poskelle, esim. "onpas ihanaa että Pekalla on noin mahtava kumppani kuin sinä, pus!"
Minun maailmassani lääppiminen on sopimatonta koskettelua, puristelua, ja jotain korvaan huohottamista. Jos nyt siitä ei enää väännettäisi?
ap
Miksi sä annat miehen lähennellä?
Hankala tilanne. Eihän ole mahdollista että tuosta saattaisi teillä molemmilla lipsahtaa? Ymmärrän kyllä että tällaista miettii perinpohjaisesti, plussia ja miinuksia, koska voi olla aika kauaskantoiset seuraukset, jos on vaimoja ja kaikkia mukana.
Ei muuta kuin nyrkkiä kehiin, siitä se oppii, kun tarpeeksi sattuu.