Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi opettajien pakkolomia ei voi pitää kesällä?

Vierailija
16.08.2009 |

Kun kesähän ei kokonaan ole vuosilomaa, on edellisen vuoden purkamista ja seuraavan vuoden valmistelua ja lisäkoulutusta ym. ym., ainakin paperilla... miksi näitä pakkolomaviikkoja ei voisi laittaa vaikka näille lisäkoulutusviikoille? Tällöin täysin sivulliset viattomat eli oppilaat eivät joutuisi kärsimään kunnan päätöksistä.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mielestäni paras olisi jos määrättäisiin ne lapset pysymään kotona syksyllä/keväällä silloin se suurin säästö saataisiin.

Vierailija
2/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ainakin OAJ ja opettajat väittävät. Pidettäisiin lomautukset sen laskennallisen kesäloman perään heti. Ehdittäisiin hyvin ennen syksyn koulunalkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhemmat olivat vaan valittamassa kun ei sitten olisi tehty valmisteluja koulua varten.

Vierailija
4/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

minunkin mielestä kaikkien pitäisi pitää pakkolomat lomillansa. Se olisi kaikkein parasta säästöä kansakunnallemme tässä surkeassa taloudellisessa tilanteessa.

Eri asia on, miten kukakin on lomaoikeutensa hoitanut, demokratiassa eletään ja tervemenoa muuttamaan esim. opejen lomia jne.

Voitte aloittaa vaikka kunnanvaltuustosta, sitten eduskuntaan ja vaikka ministeriksi asti.

Ps. en ole ope

Vierailija
5/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kellään muulla nokan koputtamista kuin OAJ:lla. Syksyä ehtii valmistella vielä sen kahden viikon pakkoloman ja normaalin vuosiloman jälkeenkin.

Vierailija
6/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kellään muulla nokan koputtamista kuin OAJ:lla. Syksyä ehtii valmistella vielä sen kahden viikon pakkoloman ja normaalin vuosiloman jälkeenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

loman ajaksi - eli siis lomarahat pois ja itse asiassa parempaan tuottavuuteen päästään, kun leikataan lomat kokonaan pois.



Ne ovat vain turhaan pois tuottavuudesta. Kyllä viikoittaiset kaksi lomapäivää pitäisi riittää kaikille Suomalaisille ympäri vuoden.



Samalla voitaisiin nostaa eläkeikää reilusti, aluksi 70 vuoteen.

Vierailija
8/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

-laki kieltää sen.

-kesän aikana jokainen tekee töitä omaan tahtiin, ainoastaan elokuussa ennen lukukauden alkua on yhteisiä suunnittelupäiviä - lomautus siksikin hankalaa.

-opettajan palkassa on huomioitu, että kesällä ei ole koulua - näin ollen koko vuoden palkka on jaettu tasaisesti joka kuukaudelle, ts. kesällä maksettu on jo lukuvuoden aikana tienattu. Kuka meistä (käsi pystyyn, kiitos) suostuisi lomautetuksi loma-aikanaan ja vieläpä niin, että osa jo ansaitusta palkasta jäisi saamatta?



Suurin osa kouluista lomauttaa opettajia nyt syksyn aikan nimenomaan viikonloppujen suunnittelupäivinä (tiesittekö edes, että lukuvuoden aikana on useampi pakollinen lauantai töitä?), mikä on varmasti se pienin paha - oppilaat eivät joudu koulussa kiertolaisiksi muihin luokkiin, mutta suunnittelupäivien poisjäännin takia moni asia jää pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat osan kesästä lomalla ja osan kesästä palkatta.



Aikaisemmin opettajat saivat palkaa siis vain osasta vuotta ja olivat noin kuukauden ilman palkkaa.



Yhteisestä päätöksestä päätettiin kuukausi palkkaa pienentää ja maksaa palkkaa myös siltä kesäkuukaudelta.



Muutenhan opettajat saisivat työttömyyskorvausta siltä kuukaudelta, eikä sekään ilmaista yhteiskunnalle olisi, vaan se kustannettaisiin verovaroista myös.



Opettajat ovat siis jo kertaalleen säästäneet valtion varoja, luopumalla kuukauden (itseasiassa reilun kuukauden) työttömyyskorvauksesta, jonka kaikki veronmaksajat maksaisivat, kuten muidenkin työttömien korvaukset.



Järkeväähän olisi, että opettajille maksettaisiin

noin 10 % suurempaa palkkaa noin 11 kuukaudelta vuodessa, jolloin vuosiansio olisi sama ja llisäklsi opettajille kuuluisi omavastuun jälkeinen työttömyyskorvaus. Näin tilanne oli ennen ja se olisi opettajille taloudellisesti parempi vaihtoehto.



Kuinka moni muu alan ammattilainenolisi poistamassa itseltään työttömyyskorvausta jäätyään työttömäksi ja hyväksyisi vielä sen jälkeen, ettäilman työttömyyskorvausta elävänä vielä otettaisiin seuraavan työvuoden palkasta pois esim 10 %. Näinhän se opettajilla menisi.

Vierailija
10/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän opettajilla ole todellakaan toukokuun lopusta elokuun puoliväliin? Kesässä on myös työaikaa, joka on tarkoitettu edellisvuoden purkamiseen, lisäkoulutukseen, kurssitukseen, uuden lukukauden valmisteluun. Koko kesä EI ole vuosilomaa, tätähän opettajat itse ja OAJ ovat jo kauan yrittäneet tyhmille, kateellisille kansalaisille tolkuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin, mutta kun opettajat on NIIN rasittuneita työstään, joten he tarvitsevat kesälomaa 3 kk, syyslomaa 1 vk, joululomaa 1-2 vk ja vielä talvilomaakin 1 vk - toisin kuin muut ammattiryhmät, joille riittää kuukausi kesällä ja viikko talvella.



Oikeasti opettajat ovat normaalista nykyajan työelämästä ihan vieraantuneita eikä heillä ole aavistustakaan, millainen työtahti ja työmäärä esim. yksityissektorin työntekijöillä on.

Vierailija
12/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille vain pakkolomat loma-aikaan, ei pelkästää opettajille vaan kaikille ammattiryhmille.

Tasapuolisuus kunniaan.



p.s. en ole opettaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

höpö höpö, hoölmöt vaan suostuu raataan liikaa. Et vaan ole perehtynyt riittävästi eri keinoihin vetää kotiinpäin.

Vierailija
14/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tähän päästäisiin säätämällä työkaudet maksimissaan vuoden mittaisiksi, ja kaikki irtisanomissuojat pois. Samalla voitaisiin vuoden välein huoltaa tuottamattomat työpaikoilta pois. Työpaikat olisivat siis avoimessa haussa vuoden välein, eikä mitää virkasuojaa olisi.



Mitään ongelmaa ei enää olisi, sillä työntekijä voisi palkallisten työkausiensa välillä pitää juuri niin pitkän loman kuin haluaisi. Samalla päästäisiin huonoista työntyekijöistä eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

moni opettaja on vaihtanut opettajan työstä yksityiselle sektorille, koska siellä ei ole niin stressavaa.

Itse olen taas tehnyt 10 vuotta yksityisellä sektorilla töitä kunnes tein uravaihdoksen ja siirryin opettajaksi. Nyt olen tehnyt töitä opettajana about 7 vuotta ja ihan suoraan sanoen täytyy sanoa, että kannattaisi siirtyä takaisin yksityiselle sektorille jos haluaisi päästä helpommalla. Joskus todella kaipaan sitä aikaa. Mutta rakastan tätä työtä ja kaikesta huolimatta haluan tätä tehdä, vaikka tiedänkin, että muualla pääsisin helpommalla.

Samaa muuten sanoo moni muukin uravaihtaja. Ja monihan meistä opettajista siirtyy yksityiselle sektorille, koska haluaa päästä vähemmällä stressillä.



Ja kerrothan, missä on 3kk kesäloma ja viikon syysloma - meillä ei tuollaisia ole, taidan laittaa hakemuksen menemään :)

Vierailija
16/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on se "pikantti lisäpiirre", että vaikka opettajat toki voisivat käsitellä asiat nopeammin ja tehokkaammin, nini oppilat eivät kykene vastaanottamaan tietoa nopeammin.



Opettajien työssä on kyse luovuudesta ei tehokkuudesta. Jokainen opettaja voisi kyllä opettaa ja ladella/heittää kalvosulkeisia nopeammin, mutat se ei hyödyttäisi oppilaita lainkaan.



Käytännössä usein opettajat turhautuva, kun eivät voi edetä asiasas eteenpäin. Välillä taas on ryhmiä, joissa pääseee rivakasti.



Miettikää omaa tehokkuuttanne, jos työpaikalla tehtävänänne olisi perehdyttää ootta sijaista tehtäväänne. Kun perehdytys on tehty, tulee tilalle uusi perehdytettävä.



Varmasti kommentoisitte useat, että "ole siinä sitten tehokas, kun on tuommoinen riippakivi jaloissa pyörimässä".



Eli tämä tulee ymmärtää osana opettajan työn luonnetta. Vai haluatteko itse, että uuteen tehtävään siirtyessänne, sanotaan, että nyt ollaan tehokkaita ja tuottavia, kaikki ylimääräinen keskustelu on epätehokasta.

Vierailija
17/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntemistani luokanopettajista ei tee MITÄÄN TYÖTÄ kesän aikana.

Eihän opettajilla ole todellakaan toukokuun lopusta elokuun puoliväliin? Kesässä on myös työaikaa, joka on tarkoitettu edellisvuoden purkamiseen, lisäkoulutukseen, kurssitukseen, uuden lukukauden valmisteluun. Koko kesä EI ole vuosilomaa, tätähän opettajat itse ja OAJ ovat jo kauan yrittäneet tyhmille, kateellisille kansalaisille tolkuttaa.

Vierailija
18/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä tekee et vaan näe sitä. siis ehkä ellet ole ajatusten lukija. aivotyö on toisille vaan vaikea käsittää ja toisten vaikea ymmärtää.

Vierailija
19/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä oli elokuun alussa kysely, että moniko opettaja oli tehnyt kesällä yhtään töitä. Kukaan ei ollut tehnyt muuta kuin korkeintaan vähän "ajatellut", luokkaa puoli päivää. Niin että pakkoloma kesälle olisi ihan ok. Eihän se mitään muuttaisi paitsi että osan aikaa ei tulisi palkkaa. Yksityisellä puolella moni on ottanut palkatonta lomaa, mikseivät opettajat voi tehdä samoin? Pitääkö omaa tärkeyttä painottaa tekemällä tietoista kiusaa koululaisille ja heidän vanhemmilleen?

Vierailija
20/40 |
16.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ope olen itsekin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan