Ollaanko jo niin totuttu maskeihin, ettei maskisuositusta sen vuoksi poisteta ollenkaan?

Onhan tää vähentänyt sairauspoissaolokustannuksia...

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää vähentänyt sairauspoissaolokustannuksia...

Maskit vai? Vai kaikki koronatoimet kuten etätyöt?

Niinhän se oli lehtijuttu siitä, iten hallitus osasi hyvin sulkea Suomen, mutta ei osaa avasåta sitä takaisin.

Siispä jokainen joutuu itse tekemään omat ratkaisut.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se oli lehtijuttu siitä, iten hallitus osasi hyvin sulkea Suomen, mutta ei osaa avasåta sitä takaisin.

Siispä jokainen joutuu itse tekemään omat ratkaisut.

Näinhän se on. Ja luultavasti maskisuosituksen jatkamista perusteellaan sillä verukkeella, että maskit eivät ole rajoitus vaan perushygieniaa kuten perseen pyyhkiminen. Eli yritetään luultavasti jättää se pysyväksi. Itsehän asiasta päättävät henkilöt eivät maskeja käytä (nykyisin eivät jaksa edes lehtikuviin ja TV-haastatteluihin vaivautua pukemaan sitä päälleen silmän lumeeksi), mutta muille kyllä suosittelevat maskeja töihin, kouluun, harrastuksiin, ystävätapaamisiin, sukujuhliin, hautajaisiin, ylioppilaskuviin, jopa oman kotitalon portaisiin.

Siis, minä liputan kyllä maskien puolesta.

Parempi näin kuin Viron tyyli - ensin poistettiin rajoitukset ja kun taas paska osui tuulettimeen, niin jouduttiin ottamaan maskipakko ja muutkin rajoitukset uudelleen käyttöön, niin tyhmä änkyräkansa protestoi.

Vierailija kirjoitti:

Parempi näin kuin Viron tyyli - ensin poistettiin rajoitukset ja kun taas paska osui tuulettimeen, niin jouduttiin ottamaan maskipakko ja muutkin rajoitukset uudelleen käyttöön, niin tyhmä änkyräkansa protestoi.

Tarkoitatko, että mieluummin käytetään maskeja silloinkin, kun se ei olisi välttämätöntä, jotta kukaan ei alkaisi kyseenalaistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se oli lehtijuttu siitä, iten hallitus osasi hyvin sulkea Suomen, mutta ei osaa avasåta sitä takaisin.

Siispä jokainen joutuu itse tekemään omat ratkaisut.

Näinhän se on. Ja luultavasti maskisuosituksen jatkamista perusteellaan sillä verukkeella, että maskit eivät ole rajoitus vaan perushygieniaa kuten perseen pyyhkiminen. Eli yritetään luultavasti jättää se pysyväksi. Itsehän asiasta päättävät henkilöt eivät maskeja käytä (nykyisin eivät jaksa edes lehtikuviin ja TV-haastatteluihin vaivautua pukemaan sitä päälleen silmän lumeeksi), mutta muille kyllä suosittelevat maskeja töihin, kouluun, harrastuksiin, ystävätapaamisiin, sukujuhliin, hautajaisiin, ylioppilaskuviin, jopa oman kotitalon portaisiin.

Aasiassa (kiina, japani) ainakin käyttävät maskeja ihan normaalistikkin.

Jokainen tehköön päätöksensä, mutta itse alan kyllä käyttämään ainakin julkisissa tiloissa ja kulkuneuvoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se oli lehtijuttu siitä, iten hallitus osasi hyvin sulkea Suomen, mutta ei osaa avasåta sitä takaisin.

Siispä jokainen joutuu itse tekemään omat ratkaisut.

Näinhän se on. Ja luultavasti maskisuosituksen jatkamista perusteellaan sillä verukkeella, että maskit eivät ole rajoitus vaan perushygieniaa kuten perseen pyyhkiminen. Eli yritetään luultavasti jättää se pysyväksi. Itsehän asiasta päättävät henkilöt eivät maskeja käytä (nykyisin eivät jaksa edes lehtikuviin ja TV-haastatteluihin vaivautua pukemaan sitä päälleen silmän lumeeksi), mutta muille kyllä suosittelevat maskeja töihin, kouluun, harrastuksiin, ystävätapaamisiin, sukujuhliin, hautajaisiin, ylioppilaskuviin, jopa oman kotitalon portaisiin.

Aasiassa (kiina, japani) ainakin käyttävät maskeja ihan normaalistikkin.

Jokainen tehköön päätöksensä, mutta itse alan kyllä käyttämään ainakin julkisissa tiloissa ja kulkuneuvoissa.

Mikä perustelu se on, että jotain tehdään Kiinassa tai Japanissa? En tiennytkään, että Kiina on meille joku roolimalli. Jännä muuten, että otit esimerkiksi kaukaisen Kiinan etkä esim. Ruotsia, jossa maskeja on koko ajan käytetty vähemmän kuin meillä.

Eikös tästä ollut joitakin kuukausia sitten juttu lehdessä (luin vain otsikon), että suositus on PYSYVÄ; vain kriteerit voi vaihdella eli se, täyttyvätkö suosituksen noudattamisen (eri asia kuin itse suositus) ehdot vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tästä ollut joitakin kuukausia sitten juttu lehdessä (luin vain otsikon), että suositus on PYSYVÄ; vain kriteerit voi vaihdella eli se, täyttyvätkö suosituksen noudattamisen (eri asia kuin itse suositus) ehdot vai ei.

Missä lehdessä tämä oli? Tuon perusteella ei aiota ikinä päätää ihmisiä maskeista vapauteen. Sääliksi käy koululaisia ja niitä, jotka joutuvat työssä käyttämään. Muualla voi toki vain päättää olla noudattamatta suositusta. Oma luottamukseni tähän yhteiskuntaan on kadonnut lähes kokonaan tämän maskisuosituksen vuoksi.