Tarvitseeko antaa lapsi isälle?
Meillä yhteishuoltajuus ja lapsi n.1,5-vuotias. Itse olen hiljattain alkanut seurustelemaan (lapsen isän kanssa erosta reilu vuosi). Nyt tämä isä vaatii, että annan lapsemme hänelle mukaan hänen "naisystävänsä" luo muutamaksi tunniksi. Ei suostu kertomaan naisen nimeä ja väittää, ettei tiedä edes sukunimeä. Isä ei ole käynyt missään vaiheessa eromme jälkeen kovin säännöllisesti tapaamassa lastamme.. Siksi tuntuukin nyt järkyttävältä ajatukselta antaa lapsi täysin vieraaseen paikkaan! Mietinkin, että onko minulla lain mukaan velvollisuus antaa lapsi isän mukaan? Mielestäni olisi hyvä, jos isä kävisi naisen kanssa kerran minun ja lapseni kotona ennenkuin annan moneksi tunniksi lasta heille! Mielipiteitä kiitos!
Kommentit (16)
mustasukkainen uudesta miehestäsi. Keksii itselleen tyttöystävän, jotta voisi "maksaa samalla mitalla" takaisin. Käyttää lasta apuvälineenä. Miksi teillä on yhteishuoltajuus jos isä ei käy lastaan katsomassa kuin joskus?
toisekseen ihmettelen miksi et voisi antaa lasta muutamaksi tunniksi isälle, sinullehan ei loppujen lopuksi kuulu mitä isä lapsen kanssa tekee jos lapsi on turvassa.
Ymmärtäisin jos isä yht`äkkiä haluaisi lapsen moneksi vuorokaudeksi putkeen.
Käytännössähän tuo on tapaamisen esto jos et anna lasta isälle etkä asiaa pysty edes millään perustelemaan (isä käy lapsen kanssa uuden naisen luona ei ole riittävä peruste). Jos isä päättää edetä asiassa (sosiaaliviranomaiset/oikeus) niin tuo estäminen ei ole sinulle hyväksi. Sinulla ei ole oikeuta asettaa isän ja lapsen tapaamisille ehtoja (pitää tapahtua sinun luonasi nyt aluksi jne).
Olisiko nyt niin, että olet itse hieman mustasukkainen?
t. 2 lapsen lähiäiti
ja isän ei tarvitse kertoa sinulle tyttöystävän nimeä/osoitetta, ei ole tilivelvollinen sinulle vaikka lapsen kanssa siellä kyläilisikin.
just näin!
aikaa yhdessä, ja sitä pitäisi ehdottomasti kannustaa ja tukea.
Mutta tottakai minustakin tuntuisi pahalta, jos mies tuntuisi salaavan sen aikuisen tietoja, joka mahdollisesti on osittaisessa hoitovastuussa lapsestani, mahdollisesti välillä ihan yksin hoitaa lasta. Eli minusta sinulla on oikeus tietää ihmisen nimi ja osoite, missä lapsesi on, mutta toisaalta isällä on oikeus lapsi sinne viedä.
ja lähivanhemman tehtävä on tukea ja kannustaa näitä tapaamisia aktiivisesti. Tämä on Suomen oikeuslaitoksen kanta.
Lähivanhemmalla ei ole oikeutta ilman kunnon ja painavaa syytä estää tapaamisia.
Kun lapsi on tapaamisella etävanhemman luona, ei hän ole tilivelvollinen lähivanhemmalle, missä ja kenen seurassa hän ja lapsi ovat.
Summa summarum: sinu on annettava lapsi isälleen eikä isä ole velvollinen kertomaan sinulle mihin hän lapsen kanssa menee ja ketä muita ihmisiä on paikalla.
Vaatimuksesi, että isän pitää tuoda uusi naisensa sinun kotiisi ja sinun arvioitavaksesi (koska tämä on totuus ehdollesi) on naurettava. Tuohon ei kenenkään tarvitse suostua!
Lopuksi totean vielä, että jälleen kerran avaus, jossa isän ja lapsen tapaamisia pyritään eron jälkeen estämään perusteetta lähiäidin toimesta. Hävettää olla nainen kun tällaisia kanssasisaria on pilvin pimein.
Lähiäiti ottaa lapsensa valtataistelunsa pelinappulaksi...huoh...
Halusin kuulla mielipiteitä ja nyt niitä sain! Ehkä minun on sitten vain luotettava, että lapaseni isä kykenee pitämään muutaman tunnin ajan huolta lapsestamme. Olen erittäin iloinen, jos exäni on löytänyt naisen, joka on kiinnostunut tapaamaan myöskin lastamme. Kaikinpuolin olen onnellinen hänen puolestaan ja siitä, että hänkin pikkuhiljaa kykenee jatkamaan elämäänsä (olettaen, että tämä nyt ei ole mielikuvitus ystävä).
Toivonkin nyt hiukan ymmärrystä huoleeni. Isä ei ole ikinä ollut tuntia pidempää lapsen kanssa kahden. Muutenkin he ovat olleet todella vähän tekemisissä, joten onhan minun äitinä mietittävä tarkaan mihin lapseni annan!
Ja kuitenkin he ovat seukanneet jo vuoden verran.
Asuvat tosin 100km päässä ja minä olen vain etä-äiti (ihan omaa hölmöyttäni...)
Jos olet huolissasi, osaako isä hoitaa lasta, niin eihän naisystävä liity siihen mitenkään?
Mun mielestä tunnin tapaamisesta 2-3 tunnin tapaamiseen ei vielä ole valtava harppaus...
on tuettava etävanhemman vanhemmuutta, vaikka etä olis kelvoton luuseri ja kusipää, ja jonka kyvyt huolehtia lapsesta olisivatkin melko olemattomat...
Ja sitten kun etä päättää, ettei enää jaksa leikkiä isää/äitiä, niin heipsis vaan - lähivanhempi ei voi tehdä yhtikäs mitään!
Kannattaa muistaa näissä keskusteluissa kaikki tapaamisasioihin liittyvät faktat eikä pidä leipoa lapsestaan huolta kantavasta äidistä heti hirviötä, joka koettaa estää lapsen ja isän välisen suhteen syntymisen.
Ap; kysy lastenvalvojan kantaa. Kerro taustat ja isän kokemukset lapsen kanssa olemisesta. Sieltä saat asiantuntevaa apua toisin kuin täällä av:lla, jossa vain murto-osalla mammoista on mitään kokemusta siitä, kuinka etävanhempi pahimmillaan toteuttaa vanhemmuuttaan.
että lastenvalvoja ei puoltaisi parin TUNNIN tapaamista, koska tapaamisissa on ollut taukoa? Ellei ole ollut väkivaltaa, niin ei ikinä.
Jos tapaamisissa on ollut taukoa, lastenvalvojat juuri neuvovavat aloittamaan näillä parin tunnin tapaamisilla, joista asteittain pidennetään viikonloppuun tms.
mitä useampi av-mamma on jo kertonut.
Ja ap:n exä on aika höyhensarjalainen monen muun etäisän rinnalla.
Asiasta ikävä kyllä ihan omakohtaista kokemusta
ihmeessä voit tietää kaiken tuon? Tunnetko asianosaiset? Elätkö maailmassa jossa ihmiset ihan oikeasti toimivat noin???
Jos ap kävi hyväksyttämässä nykyisen miehensä entisen luona, niin hän voi vaatia samaa entiseltä mieheltä ja tämän nykyiseltä naisystävältä. Muuten olen sitä mieltä, että lapsella on oikeus viettää aikaa molempien vanhempiensa kanssa.
mustasukkainen uudesta miehestäsi. Keksii itselleen tyttöystävän, jotta voisi "maksaa samalla mitalla" takaisin. Käyttää lasta apuvälineenä. Miksi teillä on yhteishuoltajuus jos isä ei käy lastaan katsomassa kuin joskus?
halua antaa lasta isälle ja aivan perusteetta!
Kaikki sosiaalityöntekijät, lastenvalvojat, lastenpsykologit ja jokainen naiden asioiden kanssa painiskeleva sanoo, että lapsi pitää antaa isälle.
Ap pelaa valtapeliä lapsellaan: isän ja tämän naisen pitäisi tulla ap:n kotiin tapaamaan lasta. Haloo!!! Eli tapaamiset onnistuvat kunhan ap saa tahtonsa läpi.
valitettavasti löytyy... enkä väitäkään, että ap:n lapsen isä olisi pahimmasta päästä. Usein vaan kun mainitsemani tosiasiat unohtuvat näistä keskusteluista ihan kokonaan; huudetaan sitä, miten etävanhemmalla on oikeuksia, mutta ei käytännössä lainkaan velvollisuuksia (joihin hänet voitaisiin velvoittaa/pakottaa). Etä voi kadottaa rahansa ja jättää elarit maksamatta tai kadota itse kuin pieru saharaan, lapsestaan murehtimatta...
Minusta etävanhemmuutta ei pitäisi tukea "hinnalla millä hyvänsä". Lastenvalvojilta toivoisin itse paljon enemmänkin apua, tukea ja näkemyksiä näissä asioissa. Ap:n tapauksessa lastenvalvojien tehtävä on luultavasti vasrin helppo.
12
valitettavasti löytyy... enkä väitäkään, että ap:n lapsen isä olisi pahimmasta päästä. Usein vaan kun mainitsemani tosiasiat unohtuvat näistä keskusteluista ihan kokonaan; huudetaan sitä, miten etävanhemmalla on oikeuksia, mutta ei käytännössä lainkaan velvollisuuksia (joihin hänet voitaisiin velvoittaa/pakottaa). Etä voi kadottaa rahansa ja jättää elarit maksamatta tai kadota itse kuin pieru saharaan, lapsestaan murehtimatta...
Minusta etävanhemmuutta ei pitäisi tukea "hinnalla millä hyvänsä". Lastenvalvojilta toivoisin itse paljon enemmänkin apua, tukea ja näkemyksiä näissä asioissa. Ap:n tapauksessa lastenvalvojien tehtävä on luultavasti vasrin helppo.
12
aikaa yhdessä, ja sitä pitäisi ehdottomasti kannustaa ja tukea.
Mutta tottakai minustakin tuntuisi pahalta, jos mies tuntuisi salaavan sen aikuisen tietoja, joka mahdollisesti on osittaisessa hoitovastuussa lapsestani, mahdollisesti välillä ihan yksin hoitaa lasta. Eli minusta sinulla on oikeus tietää ihmisen nimi ja osoite, missä lapsesi on, mutta toisaalta isällä on oikeus lapsi sinne viedä.